псевдоэксперт Это про меня я так понимаю ). Уже на трамвае быстрее. Разумеется на трамвае быстрее ездить и слава богу, что есть трамвай на Комсомольской и в центр из южных окраин, он будет всё более востребован. В подземном переходе еще ни одного пешехода не задавили. Зато про наезды на пешеходов через день читаешь в новостях. Наезды случаются по тому, что в городе не сглаживается средняя скорость транспортного потока светофорами и всякие автозависимые с педалью в пол давят людей (разумеется стараясь набрать максимальную скорость и не останавливаясь). Если средние скорости частыми светофорами будут выравнены и снижены, то условия дорожного движения станут намного безопаснее, трафик спокойнее и не будет лихачества и наездов на людей. В Берлине закопали все подземные переходы в ГДРовской части уже. Этот вопрос в Москве уже 1,5 года жарко обсуждали и в итоге большинство профессиональных экспертов согласились в недопустимости строительства подземных и тем более надземных переходов в городе из-за негативного их влияния на повышение средней скорости движения и возникновения из-за этого более опасных условий для всех его участников и пешеходов. Повсеместно делают только зебры и светофоры, меры по успокоению трафика. В Германии вообще мало зебр: вышел на улицу то всё, попробуй не остановись, покушение на здоровье и жизнь, засудят. Сигнал на пешеход расценивается как оскорбление и в судебном порядке взыскивается как причинение морального вреда, пешеходам не сигналят вообще. Подземные переходы криминогенно опасны. Сколько живу в Орле, после 22.00 ни разу не переходил на Автовокзале по подземному переходу и не советую, в Москве ночью вообще по ним никто не ходит, просто опасно, зебр нет, поэтому рискуют переходят без зебр. |