___Рождественская церковь. Почему же нет?___Сам не знаю почему, но уже не раз какие-то факторы заставляю вспоминать об этом культовом здании в самом сердце Орла. И всё острее становится чувство необходимости воссоздания этого исторического символа нашего с вами города.
1. Из предистории вопроса. В 1996 году в результате пожара Орловщина лишилась последней старой деревянной церкви, что стояла в Орле на Афанасьевском кладбище.
Вокруг города Орла в последние годы частными лицами было построено несколько деревянных церквей. Конечно многие скажут, что это просто далёкие пародии на какие-то определённые направления на деревянное зодчество, но тут пока важнее - сам факт их постройки. Если их способны построить люди на частные средства, значит обходятся они в разумные ценовые пределы.
В радиусе нескольких километров от Орла построены деревянные храмы в сёлах: Стрелецкое (инст. ЗБК); скит в Медведевском лесу; в селе Калинино что близ Станового Колодезя тоже была построена интересная деревянная церковь, правда по непонятным причинам позднее обложена кирпичом; есть небольшой деревянный храм на территории Шаховской колонии (фото всех были на сайте). Возможно где-то ещё. То есть факт появления таких сооружений - на лицо. Есть материалы, есть специалисты-строители.
2. Довелось не так давно наконец-то побывать в Москве в Коломенском. Замечательный парковый ансамбль! Вызвал море положительных эмоций, впрочем, как и посещённое в предыдущий приезд - Царицыно.
Один из уголком парка в Коломенском посвящён деревянному зодчеству, где собраны подлинные перевезённые из разных уголков России деревянные строения. И даже немного понаблюдав со стороны, можно увидеть - какой интерес вызывают эти деревянные памятники у туристов и гостей парка.
3. Много программ заложено в мероприятия празднования 450-летия нашего города. Был среди проектов и строительство копии деревянного кремля на месте основания города. Проект вызвал не однозначную реакцию у общественности. И судя по тому, что о нём сейчас вообще ничего не слышно - от этой идее отказались.
Но, допустим, не потянули крепость, но
почему за всё время широкого обсуждения программы 450-летия в СМИ ни разу не прозвучала идея по строительству копии Рождественской цервкви в самом сердце города?! Внимание властей и СМИ постоянно приковано к одним и тем же многострадальным объектам. А ведь что может быть символичнее для города в юбилейную дату его основания, чем воссоздания в самом его сердце - его символа, здания, которое, возможно, появилось одним из первых на стрелке. Самое знаковое место в городе остаётся пустым и отмечено лишь неброским камнем с еле читаемым не нём текстом. Место, в которое даже одиночные туристы заходят не часто.
Меж тем, площадка не занята, свободна от каких-либо построек и коммуникаций.
Всячески, проходя по Красному мосту, я устремляю взор в парк и на миг пытаюсь представить себе, что там в среди могучих деревьев притаилась небольшая изящная деревянная церквушка. Была бы она видна и из детского парка и с набережной Оки. И представьте ощущение многочисленных туристов, которые в юбилейные дни подходят к зданию и читают на табличке, что именно здесь было брошено первое зерно из которого за 450 лет вырос этот самый город. Именно эта церковь стала родоначальником всего градостроительства на берегах у слияния Оки и Орлика. Конечно - она станет одним из любимых место фотографов, которые делая замечательные снимки, будут стремиться поймать в одном кадре две древнейшие городские церкви - Рождественскую и Богоявленскую. Две небольшие церкви рядом: каменная и деревянная так же сольются в едином историческом ансамбле Мемориального парка. Не это ли будет одним из самым символичным подарком родному городу к его юбилею?
Что до функционального назначения, то тут может быть два варианта:
А) Здание после постройки передаётся по прямому назначению епархии под действующую церковь.
Б) Здание церкви становится филиалом краеведческого музея и в нём размещается историческая экспозиция. Например можно сделать хорошо детализированный масштабный макет Орловской крепости и поместить в центре здания; создать археологическую экспозицию из экспонатов выкопанных здесь же - на стрелке; открыть постоянную выставку фотографий и картин старинного Орла; экспозицию старых карт города; галерею выдающихся орловцев и почётных граждан. У кого-нибудь есть сомнения, что такой выставочный зал не будет привлекать туристов?
Как мы уже привыкли, что только на проекты тех или иных сооружений у нас приходится тратить не один миллион. Фантастические какие-то суммы, но факт.
Но. Ведь ПСД по Рождественской церкви уже была выполнена одним из орловских архитекторов. Наверняка, сейчас пылится в областном архиве или у дома автора. На него конечно можно посмотреть, не говоря уже о том, что принять и в разработку:
https://orel-story.ru/architet_rojdhrist.php Понимаю, что бюджет на празднования юбилея уже давно расписан и лишних средств из него не перенаправить. Но, если попробовать рассмотреть другие варианты, спонсорскую помощь, обременение городским застройщикам и т.п. Орловские же реставраторы, такие как Скоробогатов, Неделин и др. помогли бы доработать проект и придать зданию наиболее достоверный вид.
Даже если отдельным частным лицам по силу возводить подобные сооружения, то неужели это не подъёмно целому городу, да ещё и в такой юбилей? И много ли мы сейчас вспомним соседних областных центров, где сердце города, как его главный символ, венчает памятник деревянному зодчеству?