с.213
ворился выводами комиссии Бурденко и стал дотошно собирать сведения об орловском коменданте и его сотрудниках. И уже на первом этапе понял, что генерал был обречён вне зависимости от степени вины.
(как мне его мне жаль, я могу зарыдать-пешеход) После обнародования пресловутого Акта и газетных публикаций подлил масла в огонь и карикатурист Ефимов, изобразивший Гамана сидящим на скамье под повешенными людьми с подписью «Палачи Европы».
Наверняка, сделал он это не без подсказки серьёзных людей...
Когда немецкий генерал попал в плен летом 1944 года, его этапировали в Москву, где допрашивали и держали полтора года взаперти. Ничего не предвещало грозы. Вполне вероятно, что как и сотни других пленённых генералов, он получил бы тюремный срок и был бы амнистирован в середине 50-х, после смерти Сталина (тем более, в его деле я не обнаружил ни одного доказанного факта личного злодеяния).
Но ещё 19 апреля 1943 года появился Указ Президиума Верховного Совета СССР «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников». Сталин задолго до Нюрнбергского процесса над высшими чиновниками рейха решил продемонстрировать миру, что в его стране уже начали карать оккупантов и коллаборационистов. Надо отдать должное рядовым чекистам, настойчиво разоблачавшим предателей и отщепенцев, скрывавшихся на территории необъятной страны под другими фамилиями вплоть до 70-х годов прошлого столетия.
Первый суд проходил в г. Краснодаре 17 июля 1943 года и приговорил восьмерых полицаев к смертной казни через повешение. Затем 18 декабря 1943 года в Харькове военный трибунал 4-го Украинского фронта отправил на эшафот трёх немецких офицеров и одного нашего соотечественни-
ка.
А потом вышло Постановление политбюро ЦК ВКП(6) от 21.11.1945 г. (Строго секретно) «О проведении судебных процессов над бывшими воен-
с,214
нослужащими германской армии и немецких карательных органов» за подписью секретаря ЦК Сталина. В нём приказывается:
«1. Провести в течение декабря 1945 - января 1946 г. открытые судебные процессы по делам изобличённых в зверствах против советских граждан бывших военнослужащих германской армии и немецких карательных органов в городах: Ленинграде, Смоленске, Брянске, Великие Луки, Киеве, Николаеве, Минске и Риге.
2. Все дела заслушать в открытых судебных заседаниях Военных Трибуналов.
3. Руководство организацией, подготовкой и проведением судебных процессов возложить на Комиссию в составе: т.т. Вышинского (председатель), Рычкова (зам. председателя), Голякова, Круглова, Абакумова, Афанасьева (Гл. Воен. Прок.).
4. Обязать НКВД (т. Круглов), НКГБ (т. Кобулов), Главное Управление СМЕРШ (т. Абакумов), Прокуратуру Союза ССР (т. Горшенин) провести предварительное следствие и подготовить следственные материалы в сроки, обеспечивающие начало рассмотрения указанных в п. 1 дел в суде не позже 15 декабря с.г.
5. Обязать НКЮ СССР (т. Рычков) и Верховный Суд СССР (т. Голяков) обеспечить соответствующий состав членов суда, выделенных для рассмотрения всех указанных выше дел, а также необходимое количество защитников. Обязать Прокуратуру СССР (т. Горшенин) выделить необходи-
с.215
мое количество прокуроров для участия в указанных процессах в качестве обвинителей.
6. Обязать секретарей соответствующих ЦК КП(6) союзных республик и обкомов оказать необходимое содействие в организации и проведении упомянутых выше открытых судебных процессов.
7. Ход судебных процессов систематически освещать в местной печати и кратко освещать в центральной прессе.
8. В отношении всех обвиняемых, признанных виновными в совершении зверств, применить Указ 19 апреля 1943 г. (о применении к фашистским злодеям, уличённым в совершении убийств и истязаний советского гражданского населения и пленных красноармейцев, смертной казни через повешение)...».
Судебные процессы шли скоротечно, на каждый отводилось по пять дней. 20 декабря 1945 года в Смоленске повесили семерых немецких ефрейторов и младших командиров. Но, видимо, Верховный требовал, чтобы калибр обвиняемых был покрупнее. И вот уже в Брянске с 25 по 30 декабря 1945 г. на скамье подсудимых оказались четверо: генерал-лейтенант Бернгард, генерал-майор Гаман и два ефрейтора Штайн и Лемлер.
Как комендант 532-го тылового района (зам. по тылу 2-й танковой армии) Бернгард руководил карательными операциями на территории Брянщины, в его деле накопилось немало кровавых эпизодов. Он понимал свою участь и перед приговором просил его не повесить, а расстрелять как солдата. Оба ефрейтора одинаково участвовали в уничтожении мирных жителей, но Штайна отправили на каторжные работы сроком на 20 лет, а Лемлера - на виселицу.
Вспомним, что Чрезвычайная Государственная Комиссия «считает ответственными за совершенные злодеяния в городе Орле и Орловской области за массовые убийства невинных, мирных жителей; за убийства и истязания раненых и больных военнопленных; за ограбление и увод в немецкое рабство советских граждан; за разрушение колхозов, деревень, сёл и городов; за расхищение имущества государственных, кооперативных и общественных учреждений командующего 2-й немецкой танковой армией генерала Рудольфа Шмидта...». Он-то почему избежал повешения, хотя был арестован, правда, уже в 1947 году?
(на этом думаю хватит-пешеход)в заключениену вот как то так, в книге нам показали трусливое советское руководство оставившее город, идиоты и предатели, трусы, мы встретим апологетику коллаборационизма, в пропущенной 13 главе, где на 32 ! страницах перепечатана глава книги антисемита и коллаборациониста Владимира Соколова -Самарина -о борьбе с большевизмом - перепечатана без пояснений, фактического разбора, с кратой справкой о самом авторе серьезных комментариев, того самого, который печатался в "Речи", который сбежал в Америку и чуть было не был выдан в СССР
https://snob.ru/entry/164089, это все не случайно. Каждый кадр сам по себе никчемен, но собираясь в единый фильм. Мы увидели фактическое оправдание Гамана, и обвинение доброго десятка советских генералов, ну что у нас еще не напечатали к юбилею Дуги.
В заключение приведу такой вступительную статью Ливцова.
Особо следует отметить наличие почти на каждой странице книги документальных свидетельств, иллюстраций и исторических реконструкций, а также подборку уникальных старых фотографий, никогда ранее не публиковавшихся.
Книга, безусловно, отличается научностью - она вводит в краеведческий оборот колоссальный массив раннее неизвестных фактов, сопряжённых причинно-следственными связями. Она так же, по сути, является первой частью глобального и кропотливого научно-исследовательского проекта о трагической и победоносной истории Орловщины в 1941-1943 гг., что подтверждается и авторскими словами в эпилоге.В книге нет ни исторического анализа событий, ни реконструкций , не заявленной попытки сравнения, в книге есть взятые из моей книги фото, с затертыми копирайтами, пространные рассуждения, отсутствие выводов.
В книге нет системного подхода, понимания сложившийся ситуации, нет смоделированной альтернативы, попытки поиска истины.
Мне кажется как минимум странным, что к юбилею Курской Дуги в нашем городе вышло такое произведение, нет я не заставляю его сжигать, выбрасывать и тд, но то что пишет Виктор Анатольевич
Всё это вселяет уверенность, что настоящее великолепное издание станет настольной книгой педагогов и исследователей истории Отечества, справочником экскурсоводов и гидов, наставительным чтением, развивающим у молодёжи чувство любви к малой Родине. Всё это вселяет уверенность, что настоящее великолепное издание станет настольной книгой педагогов и исследователей истории Отечества, справочником экскурсоводов и гидов, наставительным чтением, развивающим у молодёжи чувство любви к малой Родине. Увы, эти слова к книге не применимы. На ней нельзя воспитать подрастающее поколение, потому как. Вероятно автор хотел донести что то иное, и у него не вышло, возможно так, но я это не заметил. Имея богатейший материал мы ничего не увидели, из того, что не было так или иначе ранее.
пс. Поясню, тема "Орловской Коллаборации" очень тонкая, каждый автор, каждый текст должен пройти грамотную историческую экспертизу, оценка должна быть нейтральна и очень точная, каждое слово взвешено, нельзя в пяти главах в подряд, "случайно" обгадить советское руководство, предоставить слово фашистскому приспешнику, попутно рассказывая, что фашисты открывали школы, театры и больницы, и в заключение добавить, что Гаман особо то никого и не убил, а только выполнял приказы, а советские документы его вину фальсифицируют.
я все , спасибо за внимание.