Что бы не говорили, а набережные начали притягивать к себе горожан.
В прошедшие выходные стояли удивительно тёплые дни. Первые серьёзные весенние оттепели и люди вышли в город. Просто погулять, отдохнуть. Прошёлся по центру и я и специально посмотрел, какие места наиболее притягивают горожан. Улица и площадь Ленина - гуляющие были. Отметил какое-то увеличение числа молодёжи на роликовых коньках и велосипедах. Гуляли и в городском парке. Но рекордсменом по числу гуляющих был всё-таки - детский парк. Именно он - единственное обжитое прогулочное место города - полностью изолирован от автотранспорта. И это несомненно играет большую роль в выборе горожанами места отдыха.
Отдельно обратил внимание на набережные. Очень много отдыхающих. Люди прогуливаются, сидят отдыхают на обустроенных парапетах. Ходят мамы с колясками и пожилые люди. Самыми многолюдными участками были: набережная Дубровинского; участок на Орлике от подвесного моста до фонтана с конями; от подвесного моста до "стрелки", у самой "стрелки". Отметил, что горожанам приглянулся новый обустроенный участок от подвесного моста до стрелки (там где были тополя и забор).
В общем, чувствуется, что не зря занялись этим проектом. Люди уставшие от шумных загазованных улиц - стремятся к тишине, к наиболее чистому воздуху, где можно свободно погулять с детьми и покататься на роликах, велосипедах и не шарахаться от машин, которые уже заполонили весь город! Благо свободные от них места в городе ещё есть. И хоть бы они сохранились в нынешнем виде.
И не изменив своего мнения по прежнему уверен, что некоторые моменты в строительстве набережных стоило бы додумать.
1. Довести набережную от городского пляжа до Октябрьского моста. Ну вообще не по делу она сейчас заканчивается на пляже. Пусть это будет не бетонная набережная. Там чудесный природный ландшафт. Бетон там будет не к месту. Но ведь можно сделать, как умеют это делать в Москве
http://photos.wikimapia.org/p/00/02/48/81/66_full. jpg ? Не нужно миллионов на бетон. Достаточно устроить простую пешеходную дорожку с ровным твёрдым покрытием, сделать освещение. И гости города уже идут посмотреть на причудливые скалистые берега. Тек ведь можно и табличку поставить в память о том, что это ни что иное, как - бывшая бурлачная тропа. И турист уже идёт посмотреть такую диковинку!
Напротив монастыря от этой тропы можно устроить лестницу вверх на территорию монастыря. Попробовать, вдруг внизу возможно устроить родник. Надо чем-то привлекать людей. Туристы, приезжающие в города, вот как раз такие мелочи и любят и ищут их. Это факт! Находят их фотографии в интернете и идут их посмотреть. Всякие интересные туристические мелочи. Вот этого Орлу пока не хватает. А как было бы здорово - из монастыря спуститься по видовой лестнице к Оке, где будет устроена тропа и небольшая видовая площадка у воды. Будет родник внизу.
2. Аналогично с Дворянским Гнездом, куда не довели тропинку из-за стометрового сложного участка. Тем самым зона отдыха: Парк Победы - Дворянское Гнездо остались, как бы, оторваны от общей сети новых прогулочных набережных центра города. И как заметил, люди в тот тупик со страшной металлической лестницей - не идут.
3. Ну и несостоявшийся пока пешеходный мост у спасательной станции. Думаю, его не хватает. Именно в этом месте концентрируется много гуляющих. Много народу на набережной Дубровинского и они не могут быстро и удобно попасть в основную зону отдыха на левобережье Оки. Летом откроется центральный пляж. А с нового моста открывался бы замечательный вид на "стрелку" - чудесное место для фотографирования, селфи и т.д.
Вот что порадовало, что прогулочную сеть набережных дотянули до Разградского парка. Вот туда и народ теперь ходит. И люди из того района ходят по набережной в центр. И вот точно также могли бы ходить и из большого жилого района "Монастырки".
Очень не хватает в центре города прогулочных теплоходов. Как же украшали они Оку в центре Орла! Не простительно городскому руководству лишать гостей города такой орловской изюминки. Не простительно...