Zyuzin86:
школа #19 не проект #70. Против говорит тот факт, что у школы #19 на аэрофотосъемке хорошо видно, что вход в здание осуществляется с лицевой стороны здания с правой части (туда ведут тропинки). В школах 70 проекта Малыгина судя по планировкам в этом месте входной группы не было. Входы в здание по аэрофотосъемки не совпадают с планами школ Проекта 70. К сожалению, это другой проект, пока неизвестный.
Согласен, натоптанная тропинка на немецком аэрофотоснимке 1941 года свидетельствует об этом. И несмотря на совпадение по размерам и плану, возможно это другой, неизвестный нам проект. Школы пр. № 70 и № 71 строились по проектам, составленным на основании жёсткого следования требованиям 1935 года. В связи с этим только проекты М. А. Малыгина и П. А. Рощина попали в линейку школьных зданий на 400 учащихся, рекомендованных для строительства в 1938–1939 гг. в РСФСР. Единственным несоответствием являлось отсутствие физкультурного зала. Однако для проектов школ на 400 учащихся это было нормальным явлением, поэтому этот факт не повлёк исключения здания из каталогов. В каталоге школьных зданий на 400 учащихся, рекомендованных для строительства в 1938–1939 гг. не было условных проектов № 72 или № 73. Напомню, обе школы и 12-я и 19-я были построены и открыты в 1937 году. А мы с тобой ищем их в каталоге на два следующих года. В Курске есть 2 здания 71-го проекта, одно 70-го проекта. Было бы неплохо, чтобы Илья Шпаков отписался у нас здесь, что он думает по поводу обсуждаемых здесь двух орловских школ. Давай попросим, тем более он здесь зарегистрирован.