Дискуссия. Перенесено с другой ветки.
пешеход 25 Мар 2012 19:54
Давным-давно говорила, что в музее должны быть вещи, которые могли бы брать руками. и я про тоже, про ту же "болезную" прялку. лучший пример -политехнический, где можно много что потрогать, и Николы Тэслы, вот идеал краеведческого, почему так пользуются популярностью музеи утюга или валенка- потрогать можно, а многие это только на картинке видели, а если ты принесешь домой своими руками сотканный платок- это на всю жизнь
литера 25 Мар 2012 21:15
И кстати ещё: попросила как-то заочников привезти что-нибудь из старинных предметов быта (что не жалко) - для нашего маленького музея. Понавезли - и прялку (заочница всё извинялась, что "слишком старая", а её папа всё норовил покрасить))))), и утюги, и вальки, и рубели. Сами привезли - из сараев, выброшенные, и сами же интересовались - как рубелем гладили и т.п. (показала, как могла)))) Что называется: и спрос, и предложение в одном флаконе.
Музейщик 26 Мар 2012 15:28
efreitor Лишних денег нет не только в архиве. Фотобумага, рамки, стекло. Зачем??? Банально сканировать и на орел-стори. Все будут очень благодарны. Готов помочь в сканировании материалов! Простите, Вам музейные предметы из фондовой коллекции на руки (т.е. домой) выдать? Или Вы для музея сканер лишний прикупите? Тогда желательно А0, что бы и газеты можно было сканировать.
пешеход ну не люблю я музейных работников, некоторых правда, за их лень прежде всего.
денег нет, говорите, а у меня тоже нет нефтяной вышки, однако и фото на бее покупаю, и исследования веду, и за архивы плачу, и выставки делаю.
за что им тогда з/п платят, вязать на работе? распечатать 50 чб фото-это макисмум 2 тыщи, рамки то уж в музее найдут надеюсь? день пролистать 2х томник Щекотихина и вот вам готовая выставка по оккупации, а если попку поднять, и донести ее до обладминистрации, то можно и на 100 и на 200 фото найти денег, приурочив к курской битве, 9 мая, др Ленина, и тд сделать билет 20 р,не надо бесплатно, 20 р не такие огромные деньги, и вот вам 2 тыщи назад вернутся а если на попке сидеть, и ныть, вы уж простите, дорогая Елена, так все и будет... Не любите музейных работников, так в мэрию сходите, может там меньше нахамят, да и не вяжут на работе. Зарплата смотрителя 4300 руб., младшего научного сотрудника 5300 руб., максимальная директора 14000. Не хотите поработать на эти деньги? А то в краеведческом музее должность директора вакантна. Тогда и под попку сотрудников подпихнете, чтобы в обладминистрацию сбегали за деньгами. Хотя они и сейчас все пороги обивают, но финансируют, как финансируют...
А ныть нас давно отучили. Свою работу - сохранить ИСТОРИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ мы делаем!!! Плохо? Ну Вам со стороны видней.
Pavel Были сегодня в Краеведческом музее. Между просмотром экспозиции поймал себя на мысли, что по большому счету давать в руки всем желающим альбомы или книги, которые под стеклом, наверное не совсем верно с т. зрения их сохранности. С нашей стороны видится конечно идеальный вариант, все переснять и выложить в сеть. А музей тогда будет показывать медведей? Одно дело фото "Тайной вечери" Леонардо. Да, все равно будут ходить и смотреть живьем, т.к. живые краски не передать на фотокопии. Для себя я не нашел решения, учитывающего все мнения. И потом, ну выложили в сеть сейчас все существующие архивы, ну посмотрели, а потом что?
Спасибо за понимание!!!
Elena,литера Ни кто из музейщиков не отказывается от интерактивных методов для посетителей. Но интерактив должен быть не с подлинными экспонатами, а реконструкциями или копиями. А тут опять финансы...
пешеход 26 Мар 2012 15:55
Не любите музейных работников, так мэрию сходите, может там меньше нахамят, да и не вяжут на работе. а. мне лично не хамят. б. вяжут - сам видел.
Зарплата смотрителя 4300 руб., смотритель(тот что на стульчике в углу?)
младшего научного сотрудника 5300 руб.,
максимальная директора 14000. Не хотите поработать на эти деньги? нет, я вкалывать привык, по 12-14 часов с 1 выходным, и хорошие деньги получаю за это, а не за безделье, и результат - уверен, у меня больше чем у вас. дальше, мне ни один человек из Орла ни позвонил, ни сказал - "давай выставку забомбим", у меня и фотокопии, и информация, документы, факты, и известен я в определенных кругах- не скрываюсь. и денег мне не надо, за так все дам. билет по 40, деньги ваши, помещение и рамки ваши, ни один. вот так вы работаете. точнее никак.
Тогда и под попку сотрудников подпихнете, чтобы в обладминистрацию сбегали за деньгами. через полгодика посмотрим на результат)))
А ныть нас давно отучили. Свою работу - сохранить ИСТОРИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ мы делаем!!! Плохо? да откуда я знаю, как вы там храните, я только вижу что вы выставляете, а это сколько?-1%?
Ну Вам со стороны видней. именно . я потребитель, и как потребитель говорю - это плохо, а мне в ответ-см выше. кончился социализм, надо привыкать дергаться самому, иначе полный капут. Вот вам предложения - заведите себе Блог, или сайт , на гугле, на народе, на чем угодно - надо 0 рублей, 0 копеек и желание.. если будет достаточная посещаемость - рекламные деньги вам обеспечены. Плюс реклама самого музея.
и такой чтоб интересно было, мне например интересно такое читать-http://daria-iz-orla.livejournal.com/20246. html
далее, ладно, прялку сложно найти(хотя можно,) но гончарный круг и ткацкий станок сделать один вечер,
костюмы пошить- чтоб фоткаться, лапти мерить и все такое- вложения минимальны. думайте сами, хоть самогонку гоните, но за вас никто не станет шевелить ногами, а то так и будите по 4 тыщи получать. спорить дальше смысла не вижу, свое имхо я сказал зы перенести тему может?
литера 26 Мар 2012 16:57
Я - за, обсудить есть что.
Никто из музейщиков не отказывается от интерактивных методов для посетителей. Но интерактив должен быть не с подлинными экспонатами, а реконструкциями или копиями. А тут опять финансы...
Какой-нибудь рубель (коих, наверняка у Вас тьмы и тьмы) не пострадает даже в подлиннике, если с ним можно будет "пообщаться". Да можно выход найти - народных мастеров пригласить и под. Меня, в первую очередь, интересует возможность свободного Интернет-доступа ко всем экспонатам (без исключения). Выложить на сайт фото подлинника - это не сложно, а привлечет внимание, в первую очередь, к самому музею - и немалое.
Про з/п - это обычная, простите, отговорка. Если есть любовь к делу и желание, работать плохо организм просто не умеет (вне зависимости от з/п.).
Elena 26 Мар 2012 19:34
Музейщик А я и говорила: типологические вещи.
литера
Меня, в первую очередь, интересует возможность свободного Интернет-доступа ко всем экспонатам (без исключения).
Это спорная позиция. Так в музей, может, вообще никто не пойдет, особенно если атрибуция будет приличной, а только такой она и может быть.
Я - за активный музейный вариант: ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ вещи должны РАБОТАТЬ, а редкостям красоваться за стеклом с атрибуцией и объяснениями экскурсовода.
Делать постоянные выставки на материалах фондов.
Показывать раритетные экземпляры по телевизору - в маленькой программке по 2-3 минутки! Вот, мол, что у нас есть, и вот что это такое, дорогие земляки!
Сочетать, а не "всё на вынос". Пусть остается кое-что для затравки. Так же интереснее!
Ёлку делать со старыми игрушками! Детишек звать! Музей Андреева ведь зовет на такие вещи, и ничего - все живы-здоровы, и еще и гостинцы народишку дает от себя лично!
Раз - ёлку дворянскую, раз - 1937 года! Раз - 50-х-60-х годов! Со старинными призами! Детям сказать по школам зарианее, чтобы клеили бумажные цепи, хлопушки, проч. и проч! Сказать, что требуется. Да, придется по школам пробежаться, зато вон у нас какущие ёлки в этом году были - с месяцами в свитерах, с драконами в куртках, с вязаными и шитыми куклами! Атолл проводил! Призы тоже обещать. Детский какой-нибудь замечательный приз! И родителям этого достойного ребенка.
Куклы народные делать в музее: чтоб конкурс! Ой, да ладно. Придумать можно всего сколько хочешь. А толку.
литера 26 Мар 2012 20:37
Меня, в первую очередь, интересует возможность свободного Интернет-доступа ко всем экспонатам (без исключения).Это спорная позиция. Так в музей, может, вообще никто не пойдет, особенно если атрибуция будет приличной, а только такой она и может быть. Повторяю: ну посмотрю я в Интернете экспонаты, если заинтересуют - обязательно схожу, это как подать. Сколько видео из музея Тюссо (первое, что в голову пришло) - и что, посетителей уменьшилось?
Свободный доступ к фондам в Интернете нужен для специалистов, в первую очередь, иногородних (я об этом писала). Электронные библиотеки делают - и это спасает многих аспирантов, докторантов .... А в наше время вспоминаю поездки в Москву за любой одностраничной публикацией - ужас.
Продумать, как подать в Интернете свой же музей, можно, чтобы люди захотели именно прийти, чтобы увидеть своими глазами. Это как экранизация, которая только тогда хороша, когда после неё хочется прочитать произведение (у меня так было с "Жизнью Клима Самгина", например).
Elena 26 Мар 2012 20:42
литера Там снимать - не переснимать! Надо реально смотреть на вещи. Никто не станет к тому же продумывать, как выставить всё в интернет, да чтобы к ним потом пришли. Люди разные.
Можно список раритетов выставить.
И вообще: кто нас слышит.
Pavel 26 Мар 2012 20:51
Ого, какие тут страсти разгорелись)) И ведь все мнения, высказанные тут, имеют право на жизнь.
Это спорная позиция. Так в музей, может, вообще никто не пойдет, особенно если атрибуция будет приличной, а только такой она и может быть.
Сочетать, а не "всё на вынос". Пусть остается кое-что для затравки. Так же интереснее!
Elena, вот с этим соглашусь.
литера 26 Мар 2012 21:00
Там снимать-не переснимать! Надо реально смотреть на вещи. Именно реально и смотрю. Начинать с чего-то надо.
|