klavdiy У нас любят повторять, что Орел - очень зеленый город. А Вы с этим утверждением согласны? Ну, по-моему, так говорят только орловчане:) Зелёные насаждения, на мой взгляд, расположены в весьма выигрышных местах, что и создаёт впечатление их избытка. Вот например: если гость нашего города идёт по Красному мосту не торопясь и с интересом осматривает открывающуюся перспективу, то у него создаётся впечатление, которое можно выразить фразой: "Ух, ты!!! Сколько зелени!!!" И на самом деле: вниз по течению Оки - высокий, поросший растительностью берег, на котором Городской парк,, "стрелка" вся в деревьях; на правом берегу - аллея крупных тополей. Выше по течению - зелёная полоса по обоим берегам, вплоть до Козьего парка. Даже многоэтажки лишь застенчиво "выглядывают", не набравшись храбрости соперничать с зелёным убранством... (ой, что-то я как-то высокопарно начала..))). Вот. Но мне кажется, что растительность выживает в нашем городе не "благодаря", а "вопреки". Чего стоит она "война тополям", объявленная в нашем городе не так давно! Не спорю, засохшие и ветхие деревья удалать надо, но не все же вподряд! И мотив для этой "войны" нашёлся, дескать, аллергия у людей на тополиный пух! Да не бывает аллергии на пух! Это аллергия на пыльцу луговых злаков, цветение которых совпадает по времени с образованием пуха у тополей! Вы видели, как безобразно обрезали тополя на выезде из города по Брянской трассе? И таких примеров - масса! А напротив Дома быта корявенькие такие деревца спилили! Так ничего и не посадили взамен, хотя на этом месте неплохо бы смотрелись каштаны... А страшненькие березки напротив Трансагентства, у моста! Вот им, действительно, не должно быть места в этой жизни))). Липы бы на их место. Или ивы. И вообще место, по-моему, нуждается, если не в бетонных божьих коровках, то в облагораживании - это точно. Вот так. P. S. Извините за излишнюю эмоциональность... |