Печные трубы на крыше ни о чем не говорят - весь город отапливался в основном печами, даже в школах вполне себе в классах были печки. Что собственно в войну и спасало. Единственное требование - топки выходили в общий коридор.

Печные трубы на крыше ни о чем не говорят - весь город отапливался в основном печами, даже в школах вполне себе в классах были печки. Что собственно в войну и спасало. Единственное требование - топки выходили в общий коридор.

Да ладно. Вполне могли быть две смены и тогда кончали с 15:30 до 16:30. И не удивлюсь, если вообще начинали работать в 6 часов, а уж в семь то абсолютное большинство. Вот и светлое время после работы. И ещё. Не хочется сейчас копаться, но в то время вполне могла быть и шестидневка при одном выходном и длиной рабочего дня в семь часов.

Определённо в 1950-х была шестидневка, её отменили только в 1967-м. А по поводу окончания смены всякое может быть, но это в вопросе поиска отгадки никак и не поможет.

Это наверное простой вопрос? Фото 1965 год. Где это?

Что-то очень знакомое, но пока - никак.

Декабрь 1941 года. Орёл. Немцы в новой зимней униформе.

Есть варианты?

Ленина 37А на вскидку. Но если посмотреть на военные аэрофотоснимки- почти в любом дворе пятиэтажных зданий стояли с десяток одноэтажных.
Это могло быть где угодно.

andymackey
Окна будто бы с зубчатыми завершениями. У лютеранской кирхи были похожие.

Kireev
Да, здесь ключевой момент к отгадке лежал в архитектурном оформлении здания, во дворе которого фотографировались немцы.
Это именно кирха, со стрельчатыми окнами!
Первой подсказкой с моей стороны было размещение в соседней теме информации про Тибо-Бриньоля. https://orel-story.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=9&topic=1608&page=2#msg72560
Иосиф Францевич Тибо-Бриньоль был автором проекта церкви лютеранской общины Орла. Это здание, с элементами готического стиля, было выстроено на углу Верхне-Дворянской (Октябрьской) и Полесской улиц в период между 1859-1862 годами.
Слева сзади в кадре многоэтажное здание - Дом Красной Армии.

Здание с "лютеранскими" окнами одноэтажное, стоит во дворе высокого здания и примыкает к деревянному дому.
На аэрофотоснимке того места, где когда-то была лютеранская церковь, ничего подобного я не вижу.

Ворчун
Здание лютеранской кирхи угловое на перекрёстке, во дворе имело деревянную пристройку.
Сзади в кадре Дом Красной Армии. Почему так близко? Это свойства объектива, которым снимали.

Архитектура здесь главное... Окна стрельчатые!
На Ленинской таких зданий не было!

Меня смущает тень. На фото с наездником здание одноэтажное, а на аэроснимке тень как от двухэтажного дома, и рядом нет деревянного примыкающего дома.
На зимнем групповом фото к лютеранскому зданию примыкает каменный забор. На фото с лошадью он не наблюдается.
Пока мозаика не складывается. Есть только один пазл- окна. Но я ума не приложу какой стороной его приложить в угол Октябрьской и Полесской, чтобы сошлись остальные элементы разгадываемого фото...

На фото с лошадью мы видим покосившийся деревянный забор на противоположной стороны улицы.
А сам немец и морда лошадки закрывают нам вид на участок каменной ограды примыкающий к кирхе.
Этот участок виден и на аэрофотоснимке. Прилагаю часть снимка со стрелочкой. На нём чётко видна тень от каменной ограды.
Сама кирха на высоком цоколе, поэтому тень от неё вам и кажется тенью от двухэтажного здания.
Думаю может ещё кто выскажется вечером по поводу этого здания, чтобы развеять ваши сомнения.

Забор принимается. Но тогда:
1. В сектор снимка никак не входит высокое здание. А если бы и вошло, то на зимнем фото оно чуть ли не окна в окна стоит. А на аэрофото через дорогу и еще пустырь. Я в курсе эффекта приближения, но не настолько же.
2. Деревянная пристройка справа. Допустим что на аэрофото она под № 2. Но тогда:
а) она должна выходить на проезжую часть Полесской ул.
б) конёк крыши на зимнем фото вдоль линии взгляда, на аэрофото- поперек.
Не сходится.