SERGIII:
А вас не смущает, что провозная способность трамвая выше
Почему? Возьмём условно аналог Татра Т3 одиночный вагон и современный аналог ЗиУ-10 гармошка. Первенство за аналогом ЗиУ-10. Даже аналог ЗиУ-9 не сильно уступает. А вот разница в цене раза в три-четыре..
SERGIII:
скорость трамвая выше
В скоростном обособленном варианте конечно да. Если даже не полностью скоростной, но обособленных участков много и пути хорошие, то тоже да. Но к сожалению к нашему городу это не относится. Для троллейбусов также делаются выделенные троллейбусные ряды. В пятый раз пишу. Как модно сейчас выделенные автобусные полосы делать в некоторых мегаполисах.
SERGIII:
почему в Москве даже в отдалённые районы тянут рельсовый транспорт а не Электробусы?
Москва планета розовых пони. Там чудеса происходят. Захотели ветку метро за тонны денег проложили. Захотели, электробусы за сумасшедшие деньги, которые боятся морозов. Захотели монорельс сделали. Захотели убрали. Захотели плитку каждую неделю меняют. Деньги бесконечные.
И ряд вопросов:
Трамвай ломается, вся линия останавливается? А троллейбус опустил рога, другие его объехали.
Почему СССР с 1960-х стал уходить от строительства новых линий трамвая. А в 80-х почти полностью ушел?
Почему вместо трамвая на Семашку и Микрон сделали троллейбус?
Какой сакральный смысл в трамвае не скоростном на общих дорогах. С средней скоростью 5-10-15 км/час (это такой специальный показатель учетом светофоров, вагон не 10 км/час едет конечно), пробками и светофорами каждые 50 метров?
Единственное с чем согласен, что троллейбус не имеет кардинальных преимуществ пере газовыми автобусами сейчас. Экологичность, цена метана и киловата. Но тогда надо забывать о ГЭТ вообще. Потому что электробусы вообще без КС с зарядкой от станций в депо и на конечках это не вариант провинции в обозримые 30 лет по цене и климату. Потому что по сравнению с этим новый километр контактной сети и старый добрый ЗиУ-9 во много раз дешевле, надежнее, практичнее.
Поэтому в свой схеме я и указал. Либо сплошные автобусы. Либо старые троллейбусные линии + переделанные трамвайные + тройка новых. На них условный ЗиУ-9. Лужки и пригороды автобусами. И существовавние трамвая только в скоростном виде.
Ещё вариант тупо пересадить весь город на пазики и ЛиАЗы. Что и так сейчас 90 % уже и сеть. Ещё 10 % пассажиропотока остатков трамвая и троллейбуса осталось. И линия СТ Алроса - Вокзал (поверьте, он даже сейчас "выстрелит" не в холостую, не говоря уже о будущем).
Померил длину новых троллейбусных линий с нуля (коричневые на схеме). Если без протягивания к самому Образцово, то 20 километров. Колхозная, Васильевская, Молдавская, Раздольная, Карачевское шоссе, 5-августа. Не великие деньги, с учетом что электробус "Адмирал" стоит 50 миллионов. Год назад, сейчас не знаю. И нужны станции зарядки батарей. И батареи менять постоянно. 20 км КС + старые добрые ЗиУ-682Г (да, вот если бы завод не убили!) куда как надежней и выгодней выходят. Так что пока электробусы баловство.
Просто смысл в чем. Если опутать почти весь город КС. Поставить на них дешевые и простые ЗиУ-682Г, которые уже полвека знают по винтику. Дать предприятию как социальному дешевое электричество и минимальные налоги. Выкинуть частников. Замкнуть все деньги от пассажиров и льготников на предприятие. Оно само сможет и зп платить от 50 тыр. И запчасти покупать. И КС планово ремонтировать. И это прекрасно в серых домах понимают.