| Начало | Регистрация | Забыл пароль | Ответить | Поиск | Статистика | Правила |
Поговорим об Орле orel-story.ru форум / Поговорим об Орле /  
 

Школы города Орла

 
 
Страница  Страница 2 из 12:  « Назад  1  2  3  4  5  ...  9  10  11  12  Дальше »

Автор Zyuzin86

Участник 
#16 | Дата: 19 Июл 2014 02:19 | Поправил: Zyuzin86 
Набросал такой список. Предлагаю его заполнить по мере возможности общими усилиями https://cloud.mail.ru/public/f0fc949455be/%D1%88%D 0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B.xlsx

Автор Renegat

Участник 
#17 | Дата: 19 Июл 2014 11:56 
25-я школа открыта в 1954 году. Я в ней учился поэтому информация 100%

Автор Kireev

Модератор 
#18 | Дата: 2 Авг 2015 02:49 | Поправил: Kireev 
Школа №27 до и после ремонта (2014 - 2015 гг.)
KireevFoto1731 KireevFoto1732 KireevFoto1733

Автор Zyuzin86

Участник 
#19 | Дата: 16 Окт 2016 12:51 
Кто-нибудь знает, существовала ли в Орле школа №44?
№40 действ. в 909
№41 какое-то время такой номер имела Овсянниковская школа
№42 ликвидирована в 2013 г. объединена с №17
№43 ? какое-то время по отрывочным данным размещалась временно на Маринченко в здании школа №37, может быть переведена туда из-какого-то другого места
№44?
№45 действ. на Прокуровке
№46 ликвидирована в 2015 г. объединена с №5
№47 законсервирована на ремонт (ул. Тургенева)
№48 действ. в Трамвайном пер.
№49 действ. на Силикатном

Автор Kireev

Модератор 
#20 | Дата: 18 Окт 2016 02:04 | Поправил: Kireev 
Zyuzin86
Нашёл упоминание о 44 школе, но это ещё 90-е годы. В 2000-х уже не встречается.
Можно даже в этой теме привести полную нумерацию школ. 43 школа тоже в то время числится по адресу нынешней школы 37.

1 - Салтыкова-Щедрина, 41
2 - Карачевская, 29
3 - Л.Толстого, 2
4 - Революции, 4
5 - Маринченко, 9
6 - Комсомольская, 374
7 - Орджоникидзе, 3
8 - Плещеевская, 14а (не существует)
9 - Силикатная, 22 (не существует, в здании другая школа)
10 - Узловая, 5
11 - 5-Августа, 25
12 - Комсомольская, 182
13 - Рощинская, 33
14 - Соляной, 2
15 - Трудовые Резервы, 32
16 - Автовокзальная, 34
17 - Васильевская, 151
18 - Металлургов, 42
19 - Горького, 93
20 - Маринченко, 10
21 - Игнатова, 9
22 - Горького, 25
23 - Панчука, 4
24 - Тургенева, 44
25 - Энгельса, 90
26 - Гагарина, 35а
27 - Дубровинского, 40
28 - Латышских Стрелков, 105
29 - Маяковского, 55
30 - Деповская, 6
31 - Лесная, 9
32 - Пушкина, 80
33 - Южный, 26
34 - Латышских Стрелков, 103
35 - Абрамова и Соколова, 76
36 - Матвеева, 12
37 - Маринченко, 25
38 - Черкасская, 81
39 - Пожарная, 52
40 - Планерная, 55
41 - Овсянниково (не существует, в здании другая школа)
42 - Васильевская, 156 (не существует)
43 - Маринченко, 25 (не существует, в здании другая школа)
44 - Силикатная, 12 (не существует, в здании другая школа)
45 - Блынского, 6
46 - Бурова, 16
47 - Тургенева, 28 (не существует)
48 - Пушкина, 37
49 - Силикатная, 12 и Силикатная, 22
50 - Картукова, 8
51 - Полковника Старинова, 2
52 - 5-й Орловской Стрелковой Дивизии, 1.

Автор Kireev

Модератор 
#21 | Дата: 19 Окт 2016 00:37 | Поправил: Kireev 
41 школа

С 41 школой там, наверное, интересно было. Включив деревню в черту города (сделав её анклавом), видимо, сразу захотели внедрить туда и городскую архитектуру. Местной школе поспешили присвоить порядковый номер городских школ. В дальнейшем это наименование упразднили.
Аналогичная ситуация там была и с улицами. На территории Овсянниково присвоили наименования нескольким улицам. Они и вошли в официальный список улиц города Орла. Тогда в деревнях часто практиковалось не иметь названия улиц, а дома считались просто по порядковым номерам. А теперь даже в самой крохотной деревушке адреса должны быть с улицами (переулками и т.д.).
А чуть позже, когда Овсянниково окончательно дало понять, что никаким боком не хочет относится к Орлу, там всем улицам присвоили собственные деревенские названия, включая и те, названия которым ранее дал город. Сейчас там все деревенские дома конечно числятся по местным названиям улиц. О городских их названиях уже и не вспомнит никто. Но в списке улиц города Орла они ведь остались.
Аналогичная ситуация и с деревнями Леженки и Старцево, через которые в начале 90-х тоже запроектировали новые прямые городские улицы, но позже эти деревни зажили самостоятельной жизнью - со своими названиями и своей застройкой.

Автор Zyuzin86

Участник 
#22 | Дата: 28 Окт 2016 21:51 
В конце 1990-х годов к Заводскому РОНО относилось Знаменская школа. Но в городскую нумерацию не включалась.

Автор eleyna
Участник 
#23 | Дата: 29 Окт 2016 07:28 
В здании 37 школы действительно было две школы :37 и 43. 43 школа - начальная, а 37 средняя. Почему разделили (по-моему в середине 90-х и когда объединили снова) - не могу сказать.

Автор Kireev

Модератор 
#24 | Дата: 13 Сен 2017 22:25 
Пустующее здание бывшего УПК на Выгонке будет перестроено под церковно-православную школу.

Автор alextank396

Участник 
#25 | Дата: 24 Сен 2017 01:44 | Поправил: alextank396 
В данной теме рассматриваются школы и детские сады; и школам уделено больше внимания, наверно из-за названия темы :) .

Задам вопрос относительно всех детских садов нашего города. У всех детских садов нашего города есть одна общая деталь - они все не выше 2-х этажей. Почему так? Ведь если бы был ещё один (3-й) этаж, проблема с нехваткой мест могла быть решена. Сначала я думал, что такими детские сады строились раньше; но и в наши дни строят детские сады тоже не выше 2-х этажей. Так же бывали случаи с целью увеличения мест - расширения здания путём пристройки к нему секции соответствующей этажности исходного здания.

Вот такая вот загадка. За ответы заранее благодарен.

Автор Володя_954
Участник 
#26 | Дата: 24 Сен 2017 15:28 | Поправил: Володя_954 
Вот такая вот загадка. За ответы заранее благодарен.

2.2.3. Здания ДОУ не должны превышать 2 этажей. В крупных городах из-за плотности застройки и недостатка площадей, при согласовании с центром госсанэпиднадзора, допускается высота здания в 3 этажа. На 3-м этаже допускается располагать групповые ячейки только детей старших возрастных групп, залы и иные специализированные помещения для работы с детьми, служебно-бытовые и рекреационные помещения. Групповые ячейки для детей ясельного возраста располагают на 1-м этаже, для детей 2 лет и старше размещение групповой ячейки допускается на 2-м этаже.
URL

Автор alextank396

Участник 
#27 | Дата: 26 Сен 2017 03:15 
Володя_954

Благодарю за данную подсказку.
Вот только на счёт запретов строить выше согласно СанПиН-а я был в курсе.
Хотелось бы глубже капнуть, т/е почему в принципе нельзя строить выше; на что опирались составители/редакторы (не знаю - как правильно их назвать) относительно "свежего" (2003 г.) СанПиН-а.

Так что данная загадка пока ещё не разгадана...

Автор kamaz75

Участник 
#28 | Дата: 26 Сен 2017 11:20 
т/е почему в принципе нельзя строить выше
Потому, что СанПиН не велит)))
А на что опирались современные составители, да скорее всего просто скопировали старые советские требования, дабы в будущем не иметь головной боли из-за возможных ЧС. И в этом случае, на мой взгляд, абсолютно правильно, что данная норма, касаемая этажности ДОУ не изменилась. Раньше действительно проводилась огромнейшая научно-исследовательская работа, каждый сантиметр и грамм имел чёткое научно выверенное обоснование.
Обывательский пример: Два этажа детсада - это всего лишь два лестничных пролёта. Проконтролировать спуск/подъём группы детишек вполне не сложная задача для 1-2 воспитателя. Три этажа - это уже четыре пролёта, и контроль для двух воспитателей уже затруднителен.
Подать еду на третий этаж, так же более сложно. По идее нужен тех.лифт, что накладывает дополнительные ограничения и меры безопасности.
И подобных примеров можно привести много. А вот более загадочно, почему ДОУ не растут вширь...
Кстати, большинство городских школ имеют высоту не более трёх этажей и схожую общую площадь. Те же причины, что и с детсадами?

Автор alextank396

Участник 
#29 | Дата: 7 Окт 2017 03:02 | Поправил: alextank396 
kamaz75
Современные составители может быть и скопировали старые советские требования, но по любому внесли какие нибудь изменения. Старую версию СанПиН-а не читал, да и в современном ну очень много букв и цифр :) .
Относительно вашего обывательского примера. Не вижу затруднений в контроле детей двумя воспитателями при их спуске/подъёме по "многочисленным" лестничным пролётам - дети идут строем, а воспитатели - 1 спереди, другой сзади. И в наши дни по 2 ли воспитателя приходится на группу; я смутно помню :) , что в большинстве случаев нас детей контролировал 1 воспитатель.
Подавать еду на высшие этажи - как может быть более сложно: немного больше ступеней преодолеть и/или сходить на пищеблок несколько раз. Тех. лифт - это уже на грани фантастики :) ; можно сделать проще: для доставки пищи - оборудование лестниц сходнями для каких либо телег или "устранение" ступеней на лестничных пролётах (чтобы было аналогично съездам в многоуровневых стоянках); и второй вариант даже лучше, т/к ещё повышается безопасность самих спускающихся/поднимающихс

Автор alextank396

Участник 
#30 | Дата: 7 Окт 2017 03:05 | Поправил: alextank396 
детей - исключается вероятность их падения на лестнице с возможностью "пересчитать костями" все ступеньки.
В ширь ДОУ росли, и школы тоже. Лично я знаю по одному саду и школе, которые у нас в городе расширялись: ДС № 25; школа № 24.
А в целом у нас в городе некоторые ДС противоречат требованиям СанПиН-а. Вот основной пример:
2.1. Требования к участку
2.1.2. ДОУ следует размещать в микрорайонах на обособленных земельных участках, удаленных от магистральных улиц, коммунальных и промышленных предприятий, гаражей. Через территории ДОУ не должны проходить магистральные инженерные коммуникации городского (сельского) назначения (водоснабжения, канализации, теплоснабжения, электроснабжения). Расстояния от территории ДОУ до промышленных, коммунальных, сельскохозяйственных объектов, транспортных дорог и магистралей определяют в соответствии с требованиями, предъявляемыми к планировке и застройке городов, поселков и сельских населенных пунктов.

Исходя из этого пункта - территорию ДС нельзя располагать близко к проезжей части. Но если, например, взглянуть на ДС № 56; ДС № 68; ДС № 54; ДС № 24; ДС № 8; ДС № 50...то ясно видно, что эти ДС как то очень близко расположены к проезжей части (со всеми вытекающими).
В общем относительно этажности ДС - по закону можно строить максимум в 3 этажа, но это в крупных городах. И в малых и крупных городах соответственно всё равно будет нехватка мест. В нашем городе можно бы строить в 3 этажа для увеличения мест; а с т/з безопасности детей - сделать окна "недосягаемыми" (т/е высокие подоконники) для недопущения; ну и так ясно. Именно эту причину я предполагаю в ограничении этажности ДС. Ну а как на самом деле - я, пока, не знаю.

Страница  Страница 2 из 12:  « Назад  1  2  3  4  5  ...  9  10  11  12  Дальше » 
Поговорим об Орле orel-story.ru форум / Поговорим об Орле /
 Школы города Орла

Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

 

 ?
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 

 
Кто сейчас в эфире: Гостей - 5
Форумчан - 0
Максимум когда-либо в эфире: 103 [11 Фев 2022 04:00]
Гостей - 103 / Форумчан - 0
 
orel-story.ru форум Поддержка: Simple Bulletin Board miniBB ®
Top.Mail.Ru
↑ Наверх