| Начало | Регистрация | Забыл пароль | Ответить | Поиск | Статистика | Правила |
Поговорим об Орле orel-story.ru форум / Поговорим об Орле /  
 

Типовые серии зданий

 
 
Страница  Страница 21 из 66:  « Назад  1  ...  20  21  22  ...  65  66  Дальше »

Автор Engineer
Участник 
#301 | Дата: 8 Май 2015 22:18 
Человек 19

Строительные материалы я перечислил, как основные использующиеся в то время.
А в доме по Бурова,22 внутриквартирные перегородки сделаны из красного кирпича. Межквартирные - силикатный, толщину не знаю, но звукоизоляция отличная. Когда сверлил отверстие под кабель со стороны лестничного пролета в спальню двухкомнатной квартиры (длинным буром) толщина была не менее 2 кирпичей.

Да, лоджии очень большие, некоторые жильцы полностью разбирают окно и стену под ним на кухне и в зале (образуя, тем самым, большие проемы для прохода), ставят пластиковые окна с утепленными панелями вместо перил и выносят батареи отопления на лоджию, тем самым увеличивают "жизненное" пространство. Я сам видел. В принципе, для однокомнатной квартиры неплохое решение.
А лоджии "меньшего" размера относятся к 3-х комнатным квартирам, располагаются с тыльной стороны дома. Они в длину немного меньше, но при этом чуть глубже.

Автор Человек 19

Участник 
#302 | Дата: 8 Май 2015 22:46 | Поправил: Человек 19 
Engineer, к сожалению если верхние соседи полные (слово не для этого форума), то никакие стены не спасут. Особенно когда линолеум или ламинат прямо на плите.
И что интересно, тут "уравнивается в правах" хоть панельная хрущёвка, хоть элитный кирпичный дом.

Автор Engineer
Участник 
#303 | Дата: 8 Май 2015 23:18 
Человек 19

К слову, об "уравнивании в правах". И хрущевки и кирпичные дома (во всяком случае советской постройки) имеют, как свои преимущества, так и недостатки. В хрущевках (панельных) идеально ровные потолки и стены, что значительно удешевляет и упрощает ремонт. А в кирпичных штукатурка уложена сикось-накось, потолки сделаны не одной сплошной и бесшовной плитой, а несколькими уложенными так же вкривь. Сейчас, когда есть натяжные потолки, огромный выбор декоративных стройматериалов эта проблема решаема, но достаточно дорогостоящая.
При этом вышеупомянутая звукоизоляция хрущевок (если вам не повезло с соседями) это просто катастрофа. А в кирпичных это проблема значительно устранена.
Сейчас все чаще устанавливют водосчетчики в квартирах. В хрущевках нужно установить два (холодная и горячая вода), а то и всего один (при наличии газовой колонки). В кирпичных девятиэтажках, как правило четыре (по два в ванной и на кухне).
В хрущевках очень хорошая вентиляция на кухне и в ванной. В кирпичных из-за нарушений в технологии при строительстве вытяжек она может отсутствовать совсем или действовать по принципу "сообщающихся сосудов" от одного соседа к другому. Это настоящий бич кирпичных зданий, грибок и черная плесень просто сводят на нет все дорогостоящие вложения в ремонт. От сырости портиться мебель и стоИт характерный запах затхлости.
Так что приходится выбирать.

Автор Человек 19

Участник 
#304 | Дата: 9 Май 2015 20:49 
Engineer, и что так во всех кирпичных пяти- и девятиэтажках советского времени и 90-х годов (если брать ту же 85-ю серию)?

Автор Engineer
Участник 
#305 | Дата: 10 Май 2015 00:30 | Поправил: Engineer 
Человек 19

За все кирпичные дома того времени постройки не скажу, но помимо упомянутого дома по Бурова, 22, проблемы с сыростью есть в кирпичной пятиэтажке по ул. Л.Толстого, девятиэтажке по ул.Московское шоссе, 170 (по рассказам самих жителей). А вот на этой ссылке видно, что жильцы дома по ул.Революции, 9, кажется, попытались решить эту задачу путем вывода наружу через стену вентиляционных труб.
https://maps.yandex.ru/-/CVStBJ6K
Учитывая, что в то время дома строились, так называемым, хозспособом (т.е. к строительству привлекались часто не квалифицированные специалисты,как правило, из числа любых работников того предприятия, которое вело строительство, соответственно и качество строительства было не на высоте). Но так как жилье в то время было бесплатным, люди были рады получению и такого.

Автор Человек 19

Участник 
#306 | Дата: 10 Май 2015 13:19 
Engineer, мне кажется это не нерешаемая проблема. В теплое время года можно большую часть времени держать открытой или приоткрытой форточку. А так в окошко вентиляционного стояка можно поставить тихий вентилятор и периодически крутить его на малых оборотах, я думаю его не будет особо слышно никому.

Автор Engineer
Участник 
#307 | Дата: 10 Май 2015 17:32 
Человек 19

Да, вентилятор в вытяжку можно вставить, но вот решит ли это проблему...? В свое время, живя в кирпичном доме с такой загвоздкой (сырость), я вставил советский вентилятор ВН-2 (эдакий аналог современного большого кулера для охлаждения электроники) в окошко вентиляции, но работал он не постоянно, а только когда включалось освещение в туалете. Шум от него был не большой (да это и не страшно),а вот эффекта никакого. Более того, со временем выяснилось, что дул он не в вентиляционный стояк, а в туалет (считайте, что в квартиру) верхних соседей. Амбре в их квартирах было соответствующее. Пару раз обращался к специалистам по вентиляции. Они приходили смотрели, проверяли и вынесли свой вердикт - нарушена технология при строительстве системы вентиляции (образно говоря, накосячили). С туалетом ничего поделать не смогли (как я уже упоминал ранее, все вытягивало к соседям, на крышу вытяжка отсутствовала), а на кухне - старое окошко вверху заделали, сделали новое на уровне пупка (врезались в чей-то стояк, наверное) - это помогло, на кухне появилась довольно сильная тяга. Думаю, принудительная вентиляция в таком случае не всегда панацея.

Автор Человек 19

Участник 
#308 | Дата: 10 Май 2015 18:15 
Engineer, сейчас много дверей с вентиляционными отверстиями внизу есть. Для туалета можно поставить.

Автор Engineer
Участник 
#309 | Дата: 10 Май 2015 18:34 
Человек 19

Да, я нечто подобное и делал. Например, уходя на работу, оставлял дверь туалета открытой. Тут дело в другом, вся сырость шла в спальню. Черная плесень по углам достала. Я даже, одно время, обои покупал с запасом, чтобы не всю комнату переклеивать, а только испорченные куски менять. Если вентиляция отсутствует, ничего не спасет. Особенно в весенне-осенний период, когда отопления уже (еще) нет, а на улице холодно и сыро, все - капец обои сыреют и чернеют по углам.

Автор Человек 19

Участник 
#310 | Дата: 15 Май 2015 23:11 | Поправил: Человек 19 
Расскажите, кто знает, о кирпичных пятиэтажных домах постройки в основном времен Перестройки и 90-х годов. Они с одной стороны с маленькими лоджиями, с другой с балконами (как в хрущёвках) и большими лоджиями. Их в городе точечно довольно много построено (в основном ближе к окраинам), а на Ливенской целый район вроде из них. Я уже спрашивал что за дома на Семашке за 36-й школой, это они. Это не одна из пятиэтажных модификаций 85-ой серии?

Автор Kireev

Модератор 
#311 | Дата: 22 Май 2015 01:34 | Поправил: Kireev 
Человек 19
За 36-й школой там два дома 85-04.86. А те которые
> о кирпичных пятиэтажных домах постройки в основном времен Перестройки и 90-х годов. Они с одной стороны с маленькими лоджиями, с другой с балконами (как в хрущёвках) и большими лоджиями.
хорошо понял о чём речь. Таких домов и правда достаточно много. Индекс серии надо бы уточнить, у самого есть интерес (если про них не писали на страницах ранее).

Автор Человек 19

Участник 
#312 | Дата: 22 Май 2015 12:00 | Поправил: Человек 19 
Kireev, за 36-й школой три кирпичных дома. Один желтого цвета с крышей как чердак. И два из этого типа. По всем признакам это одна из модификаций 85-ой серии.

Автор Zyuzin86

Участник 
#313 | Дата: 13 Июл 2015 12:16 | Поправил: Zyuzin86 
Самый длинный типовой жилой дом в Орле известен всем. Его адрес:
1) 16 подъездов (Московское шоссе д.151) сдан в 1975г. Серия 111-121
2) 14 под. (Металлургов 54)
3) 13 под. (Московское шоссе 166)
4) 12 под. (Нормандия-Неман 101 и Артельный пер. 4)
Это наши рекордсмены. Как водится, сравним с соседями:
Белгород:
17 под. (ул. Губкина д.24) http://goo.gl/FFw84v
16 под. (Комплекс из домов разного возраста) http://goo.gl/PS3LOH)
16 под. (ул. 60 лет октября 1) http://goo.gl/t0K4Ku
15 под. (ул. Губкина 29) http://goo.gl/Dey8RC
14 под. (ул. Победы 83 и 81) http://goo.gl/TVsoGG
Тула:
16 под. (ул.М.Горького д.37) http://goo.gl/T5iPlB
14 плод. (ул. Бондаренко д.9) http://goo.gl/SVI2bi
Брянск:
20 под. (Орловская ул. 27) http://goo.gl/voCNqI (причём хрущёвка с боковыми секциями)
14 под. (ул. III Интернационала 14) http://goo.gl/Qy1eN4
14 под. (Орловская ул. 22) http://goo.gl/TyI9Hx (хрущёвка)
Калуга:
21 под. (Гагарина д.13) http://goo.gl/
Курск:
15 под. (просп. Кулакова 3 и 3а) http://goo.gl/OkdA8O

Автор alextank396

Участник 
#314 | Дата: 3 Фев 2016 06:13 
Вот ещё вроде неопознанных 3 дома: ул. 60-летия Октября, 13 и ул. 60-летия Октября, 11; ул. Льва Толстого, 4 (странный гантелеобразный дом, по центральной части которого в детстве мне довелось побывать, когда он был долгостроем).

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=52.979637&lon=36 .073383&z=18&m=b&show=/21799561/ru/ул-60-летия-Окт ября-11&search=%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D 0%9E%D1%80%D1%91%D0%BB%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0% B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=52.979637&lon=36 .073383&z=18&m=b&show=/21799598/ru/ул-60-летия-Окт ября-13&search=%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D 0%9E%D1%80%D1%91%D0%BB%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0% B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=52.994443&lon=36 .091665&z=18&m=b&show=/18883115/ru/ул-Льва-Толстог о-4&search=%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%9E %D1%80%D1%91%D0%BB%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D 0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

Zyuzin86 В этих домах есть один изъян: в детстве я пугался, когда смотрел на ужасные подтеки ржавчины на панелях. Особенно ужасное зрелище на Звездном: панели голубого цвета и на их фоне такие подтеки. Самое интересное, что ни на одном доме 121-ой серии их нет (или их не видно). Как я понял это ржавеет арматура, это же очень опасно.

Точно такая же ситуация с домами в створе улиц Полесская – Матросова (может быть ещё где). Я тоже сначала тоже думал, что это ржавчина от арматуры. Но это скорее всего не так (не так же близко к поверхности плиты она находится). Скорее всего эти подтёки от наличия некачественной каменной основы в бетонной плите; похожую ситуацию наблюдал на ж/б плитах многих заборов, где близко расположенные к поверхности камешки скорее всего песчаника начинали распадаться и тем самым окрашивать поверхность.


kvito Проходные подъезды полагалось делать в случаях, когда детская площадка находится с противоположной стороны от главного входа в подъезд. Также проходные подъезды встречаются в длинных домах. В общем явление не редкое, хотя в большинстве случаев сквозные проходы не эксплуатируются.

Скорее всего, в общем так. Но вот с домом №5 по ул. Костомаровская ситуация странная. Все, скажем так, «парадные» подъезды выходят во двор; сзади дома находится только небольшой пустырь и далее частные дома, т/е нужда в задних подъездах особо не нужна (по крайней мере тогда в 1991 г. [год постройки]). Сейчас же весь пустырь – это сплошная парковка машин жителей этого дома, т/е в наши дни сквозные подъезды данного дома более, чем актуальны. Даже домофоны упрощённой конструкции присутствуют на всех «задних» подъездах. Какие цели преследовали строители этого дома в 1991 г. – для меня и, наверно, многих других – загадка.


Kireev Самая длинная панельная хрущёвка в Орле?
Игнатова, 17 - семь подъездов. Длиннее не припомню.


Есть ещё одна точно такая же – на Ботаническом переулке, № 4. Только вот эти дома внешне выглядят единым целым. На самом деле это 2 «слепленных» дома с 4 и 3 подъездами каждый. Так же есть например хрущёвки по 5 подъездов (ул. Игнатова 39 и 41).

И в добавок про серию 1-464. В городе вроде как имеется самая маленькая хрущёвка. Товарищ kvito её как раз запечатлел.
http://photos.wikimapia.org/p/00/04/23/89/39_full. jpg


Р. S. И на последок расскажу про некоторые необычные вещи, касаемые некоторых домов нашего города.
Многие думают, что в панельных 5-этажках потолок квартиры последнего этажа одновременно является «полом» крыши, и по этому зимой прохладно, а летом жарковато. На самом деле там имеется 2 плиты перекрытия (потолок квартиры и, собственно, сама крыша), между которыми есть зазор ~ 0,5 мерта. По бокам дома имеются вентиляционные окошки с решётками (через которые в дожди не редко засекает вода, протекая дальше по квартирам вниз). Как на самом деле обстоят дела в квартирах последних этажей, я не знаю, но думаю, что без этой воздушной прослойки было бы на много хуже. Для наглядности вот примерная 3D-схема части дома данной серии:
https://yadi.sk/i/lTYGtnp5oCb4L


Дом № 5 ул. Костомаровская. В детстве (конец 1990-х – начало 2000-х – «хорошее» время) я частенько ходил в него к друзьям. Больше всего нас тогда интересовали крыша и технический этаж. Технический этаж нам быстро надоел (ни чего интересного, много мусора (особенно от голубей), постоянно надо быть пригнутым (высота этажа ~ 1,5 метра)), чего не скажешь о крыше. С крыши открывался отличный вид. Но после дождя на крышу не возможно было выйти – там было целое море из скопившейся дождевой воды. Она не утекала из-за забитых сливных отверстий сыпучим мелким строительным мусором. Он скорее всего остался с самой сдачи дома (1991 г.). Так же на всех машинных лифтовых пристройках не было стёкол (хоть решётки остались), из-за чего лифты часто выходили из строя (проникающая дождевая вода делала своё дело; так же не обходилось без участия других детишек (наличие палок, камней и прочего мусора в данном помещении говорит само за себя)). Потом нам пришлось отправится в подвал искать кошку. А там был просто ужас – вместо пола настоящее зловонное болото, образовавшееся от сочащейся воды в основном через неплотно состыкованные канализационные пластиковые трубы (местами вместо специальных заглушек использовались обычные пеньки, которые естественно были уже на грани вылета). Естественно мы дальше и не рискнули пробираться (кошка потом нашлась на улице). Удивляло наличие постоянно горящих ламп накаливания по всему подвалу (когда в те времена была практика выкручивания ламп из подъездов). Через некоторое время (конец 2000-х) дом пережил капитальный ремонт и стал домом образцового содержания, на конец то со стены 6-го этажа в одном месте исчезли строительные сетки с кучей строительного мусора (то, что он не «уплыл», это вообще хорошо, и странно…). В это же время начался ремонт у моего друга в квартире этого дома (9 этаж). Тут всех ждал ещё один неприятный сюрприз – старые обои отдирались вместе с некоторыми кирпичами. В итоге ремонт в квартире сделан, и дом по прежнему стоит, и, будем наедятся, что ещё долго простоит без проблем.

Потом всё в те же времена (конец 1990-х – начало 2000-х – «хорошее» время) мы с друзьями стали интересоваться уже другими домами по всему городу уже с более просторными техническими этажами. Исследовано их было много, но странные и необъяснимые явления были обнаружены в следующих двух домах. И так по порядку.

Дом №41 по ул. Советская. И так дома в Москве ещё не взрывали, по этому во все многоэтажные дома были в беспрепятственном доступе. И мы отправились на технический этаж данного дома. Но туда мы так и не попали (нет, он не был заперт, как в соседнем доме №43). Сначала мы не спеша поднимались по лестнице (доедя на лифте до 3-го этажа), и нас встретила решётка на замке не в конце 16 этажа (что логично), а, примерно, на 10-м. Как так? Ладно, используем лифт. Их там 2 (пассажирский «тесный» и «просторный» грузовой). Грузовой не работал (что тогда было очень плохо для нас), а пассажирский по какой то мистике так же не поднимался выше 10-го этажа. Причём с 10-го он ни в какую не ехал вверх, с 9-го он доезжал до 10-го (нажатие кнопок верхних этажей игнорировалось), с других низких этажей - та же картина (только не помню с какого этажа он не доезжал до 9-го). Глядя на это всё мы думаем – Как же люди добираются до своих квартир на верхних этажах? Решили постоять на этом самом 10-м этаже и послушать работу пассажирского лифта на предмет преодоления им проклятого 10-го. И через некоторое время отчетливо слышим звуки уезжающего лифта вверх…, вызываем его обратно на наш этаж, радостные вбегаем – нажимаем «12-й этаж» - фигушки – не двигается ни куда. И так несколько раз. Ещё постояли мы некоторое время, подумали и решили больше не пытаться форсировать технических этаж; у жильцов спросить про данную аномалию и способ её преодоления мы по боялись…
Кто в курсе данной загадки – изложите свои мысли по этому поводу. Заранее благодарен.


Дом №14 по ул. Степана Разина. Прошло некоторое время, и мы решили исследовать технический этаж теперь в этом доме. Дома в Москве уже взорвали. Из-за этого по всей стране пошла шумиха. В первую очередь именно на многоэтажных домах стали появляться первые домофоны. И этот дом – не исключение тогда. Но в тот день нас ждала удача на всех фронтах. Домофон мы преодолели вместе с входящими жильцами, далее по лестнице с этажа, на котором вышли впустившие нас жильцы (на случай вопросов к нам со стороны жильцов у нас уже было заготовлено множество вариантов ответов). Не спеша доходим до решётки и, о чудо – она распахнута. Мы решительно поднимаемся вверх по лестнице и… попадаем на 16-й как бы жилой этаж (а не на 17-й). Т/е мы видим следующую картину: весь этаж был когда то жилым (остатки обоев на стенках в квартирах; остатки мебели; разбросанные тряпки и обувь; остатки дверных косяков; заколоченные фанерой некоторые окна; части какой то аппаратуры…). Как так случилось и куда подевались жильцы этих квартир – для меня загадка до сих пор, была. Обойдя все «квартиры» и насладившись видами изо всех не заколоченных окон мы отправились на долгожданный 17-й этаж. А его

Автор alextank396

Участник 
#315 | Дата: 3 Фев 2016 06:17 | Поправил: alextank396 
его как бы и нет… Лестница нас вела уже на крышу, в центре которой находилась пристройка машинного отделения лифтов, являясь как бы 18-м этажом. Через некоторое время мы, насладившись видами города с высоты и бес препятствий в виде заколоченных окон, мы, счастливые, отправились по домам.
Спустя время и только сейчас я догадываюсь, что последний жилой этаж превращён в технический (когда на двух соседних таких же домах и последний жилой этаж используется по назначению, и имеется полноценный 17-й технический этаж).
Вот на данной фотке товарища kvito видны верхушки почти всех этих трёх домов с данными различиями (обсуждаемый дом в этом абзаце самый ближний).
http://photos.wikimapia.org/p/00/03/38/34/20_full. jpg
Так же – кто знает что-то по поводу «странной» архитектуры этого дома - пишите. Заранее благодарен.

На этом пока все про необычные истории наших многочисленных домов (продолжение будет в скором будущем).
На последок – 2 загадки.
Загадка №1:
Для чего так сконструированы боковые квартиры последнего этажа дома №206 по ул. Комсомольской?

https://maps.yandex.ru/10/orel/?ll=36.047513%2C52. 941420&spn=0.017166%2C0.001348&z=18&l=sat%2Cskl%2C stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=36.049061%2C52.94140 8&panorama%5Bdirection%5D=16.717125%2C3.869920&pan orama%5Bspan%5D=62.660550%2C30.000000

Загадка №2: (ответ я знаю):
Где в городе находится 8-этажный панельный дом 121 серии?

Страница  Страница 21 из 66:  « Назад  1  ...  20  21  22  ...  65  66  Дальше » 
Поговорим об Орле orel-story.ru форум / Поговорим об Орле /
 Типовые серии зданий

Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

 

 ?
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 

 
Кто сейчас в эфире: Гостей - 3
Форумчан - 2 [ Nikolay Markin, andymackey ]
Максимум когда-либо в эфире: 38 [7 Янв 2024 02:45]
Гостей - 37 / Форумчан - 1
 
orel-story.ru форум Поддержка: Simple Bulletin Board miniBB ®
Top.Mail.Ru
↑ Наверх