В объявлении нет упоминаний об обременении. Сомневаюсь, что здание перестало быть ПИНом, со всеми вытекающими. Так что стоять ему и стоять, пока не завалится...

Возможно, что такой вот рост цены совсем не случаен, а как раз для целей отпугивания потенциального покупателя. Чтобы не появился тот, помешающий планам.

Ведь

можно же здание снова вернуть в лоно города, распилив при этом кучу бюджета. И совсем не важна его дальнейшая судьба. Похожая история с ДК ЖД и филармонией.


А вот это интересно! Тоже, возможно, хитрый ход, для накручивания интереса к зданию, и тем самым, для обоснования завышения цены.
Но и вариант, что "охранные" доки чудесным образом исчезли, так же нельзя исключать.

Сериал продолжается. Вторая попытка продать "Родину". Цену прилично снизили с момента первого объявления, но всё равно она в два раза больше цены покупки. А всего два года прошло, и никаких восстановительных работ не проводилось, хотя по закону, должны были...

Как мы знаем, ДК железнодорожников разогнали. Здание попытались передать филармонии. Но спустя некоторое время выяснилось, что та не в состоянии содержать такое большое здание и оплачивать коммуналку.
В итоге, в бывшем дк остался какой-то патриотический клуб, который сейчас хоть как-то поддерживает в здании жизнь.

Kireev
Интересно, обращалась ли филармония, город, область, в МинКульт по вопросу финансовой поддержки переезда в ДК ЖД... Или же все смирились с текущим положением. Строительство нового здания филармонии можно ждать не один век. Тут же - наиболее подходящий, готовый вариант, способный вывести коллектив на "новые высоты" и значительно улучшить рабочие условия. Нужная сумма, вряд ли сравнима (в меньшую сторону) с реконструкцией того же Красного моста.

Кстати, Из бюджета Орловской области выделят свыше 16 млн рублей на капремонт крыши бывшего «Дворца культуры железнодорожников»

Вот интересно, на что надеются, задирая цену? Авось проскочит и дурак найдётся?

Ясно же, как божий день, что что то стоит ПУСТАЯ земля под бывшим кинотеатром, сам кинотеатр типичное обременение, причем по дурости записанный в памятники исторического наследия. Не зря все аналоги в других городах тихо разломали и снесли... Вот интересно, когда и кто стукнет по столу и признает, что вся эта возня с "памятниками" в масштабах страны была гигантская афера, стоившая кучи денег, репутационных издержек и резко ухудшила облик городов...

Володя_954
Сумма задрана не случайно, а в качестве гаранта, что какой-нибудь местный магнат недвиги, не решил бы добавить здание в свою коллекцию. Пока истинным приобретателем решается вопрос о снятии обременений. То, что этот истинный, из местных - нет никаких сомнений. В случае благоприятного исхода с отменой обременения, он спокойно возведёт на месте всё что душе пожелается, без шума и массовых народных волнений. С заезжим девелопером шума избежать вряд ли удастся. Гостиная 1 тут хороший пример.


Это отдельная тема. Любители орловской старины ещё к ней не готовы и будут воевать за каждый кирпич и каждое брёвнышко. Хотя, вопрос решается переносом домов-памятников в отдельный музейный квартал. Если нет на это денег, не нужно раздавать и охранные грамоты. Какой это памятник, если от него остаётся лишь фантик, многократно изменённый "реставрациями" внешний вид, когда внутри переделывается абсолютно всё, не соблюдая никаких канонов.

Неожиданно процесс пошёл... В Орле восемь домов перестали быть объектами культурного наследия.
Видимо, стоит ждать скорого расселения и сноса под застройку МКД на большинстве указанных адресов. Будем посмотреть, как отреагирует общественность из числа защитников старины.

Отреагировала очень жёстко! И я с ней солидарен, от Ильи Кушелева и до Виктора Ливцова единая точка зрения - указанные адреса должны быть сохранены. О чём они и сообщали в устной и письменной форме авторам исследований.

Ну так добивайтесь вместе с желанием сохранения и выделения достойных денег на их содержание! Дальше хотелок ведь ничего не идёт. Запустение и разруха, но со статусом. Абсурд ведь... Пусть переводят из памятников региональных в федеральные, если область не может, а скорее не хочет их содержать. Хоть какой-то шаг, кроме желания сохранить.

kamaz75
Все памятники потеряли свой статус зря, напраслину навели на них. ,,Экспертиза" была притянута за уши. Это ясно, как Божий день. Правят в городе и области временщики. Почему Кушелев выдвигался в депутаты? Как и какими методами с ним боролись? Что ещё нужно сказать, чтобы стало понятно, что свой город надо беречь? Эх, Иваны, не помнящие родства, бороться нужно не с памятниками, а с теми кто их уничтожает. Памятники не будут федеральными по своей ценности, для их сохранения нужны патриоты Орловщины, ценящие историю своего города. Наполовину или более город уже стал безликим, теряет с каждым годом свою идентичность. Подобный процесс по утратам идёт во многих городах России, но не везде. Если здание-памятник стоит в руинах, значит его сознательно и безнаказанно довели до такого состояния, не более того. А сокращать количество памятников, значит потихоньку убивать город. Всего этого можно было и не говорить. Потому что это пустой трёп на сайте, но ладно.

andymackey
А просто присвоить ничего не обязывающий статус зданию - это путь к его сохранению? Выходит-то как раз наоборот, присвоили статус - приговорили здание, если не к полному уничтожению, то к разрухе и запустению.
Не хочется говорить о персоналиях, но, что или кто мешает Ливцову пролоббировать изменения в региональный закон о домах-памятниках??? Добиться задокументированного регулярного выделения средств на их содержание. Одними патриотами дела не сделать, нужны ещё и люди, обладающие реальной властью... Сколько лет существует в Орле закон об охране домов-памятников? Что за это время удалось в нём изменить, а главное, от кого исходят попытки изменения? Всё от той же общественности, от которой власти отмахиваются как от мух.
Вот сейчас "обкатают" новую норму на доме Лизы Калитиной. Даже если и случится чудо, и новый владелец восстановит дом "по образу и подобию", (какой наивностью надо обладать, чтобы в это верить), турист вряд ли получит в него доступ. Всё, дом фактически потерян, хотя во всех бумагах он и дальше будет числиться памятником с охранным статусом. Кому нужны памятники на бумажке?
Когда я выше писал о необходимости перевода из памятников регионального значения в федеральные, подразумевалось не увеличение их ценности, а увеличение шансов на достойное финансирование их содержания и ремонт. Понятно, что это не панацея, но всё же лучше, чем одни разговоры, как это происходит из года в год сейчас. Плюс к тому, не будет соблазна и инструментов на местах снять охранный статус...

Да, вопрос о статусе здания как памятника регионального значения упирается в деньги. Во-первых, в свое время наплодили таких домов немерено. Во-вторых, и так скудный бюджет на их поддержание размазался тоненьким слоем по многим объектам. В-третьих, имеем то что имеем - Гостиной,1 уже нет, а "Родина", дом Лобановых, дом Лизы Калитиной и т.д. медленно, но верно накрываются медным тазом. И никакие усилия градозащитников им не помогут. Нужно большую часть зданий выводить из охранного статуса и передавать инвесторам под условие реставрации. То что внутрь не будут пускать туристов - ерунда, в подавляющем большинстве объектов вообще нечего делать внутри. Но здания сохранятся сами в нормально виде и сохранят облик города. А вот на оставшиеся здания потратить освобождающиеся деньги для приведения в порядок и придания вида, интересного для туристов.

Лучше сказать в большие и неоправданные деньги, которые никогда и никак не окупятся. Во что можно превратить бывший жилой дом, расселённый из за ветхости? Сколько не задаю этот вопрос - нет ответа и скорей всего не будет. Получается так, что нормально как памятники содержатся только церковные здания, всё остальное больше или меньше но не получает достаточного финансирования да и используется кое как.

Обратил внимание, что кинотеатр построен из силикатного кирпича. Этот кирпич уже был в ходу в 1930-х?