литера )) Лингивистикой, если брать топонимику, не стану заниматься. Просто, в какой-то степени педантично, аккуратно пройти по тому, что получилось узнать. Ну хотя бы опротестовать кое-кого, что сложилось в краеведческой литературе.
Пример: деревня Редкино, объясняет один автор, не от того, что там сеяли редьку, а оттого, что дворы были редки. На самом деле земля была нарезана для служилых Редкиных, и есть их имена-отчества, начиная с 1594 года. Люди были нехилые; один - вице-губернатором стал в своей же губернии. Не буду раскрывать всех тонкостей. Там иногда "за подкладкой" новых названий, таких, как Редкино, а для меня эти названия новые, по сравнению с с еще более ранними, тааакие бездны в топонимике открываются. Или вот деревня Сидячее. И тут же получаешь "отгадку", что там, "нам старые люди говорили", извините, на энных частях сидели. Отгадка - другая. )))) Работа эта оч. большая, хотя и сделана во многом. Подумаю. Хотела еще кое-что сделать: другое. |