Elena
И сфотографироваться тогда завсегда будет можно. Как с дельфином. ))
Ну тогда можно далекоооо зайти в таких "идеях"))) давайте понаставим везде сильно уменьшенные копии известных мировых архитектурных памятников: пирамидки египетские прямо рядом с ГИБДД поставим по дороге к парку Ботаника, как символ вечности сей службы))); копию статуи Свободы рядом с вокзалом, как символ "права на отъезд"; орла оттуда переведем на стадин Ленина, причем прямо в ворота, все одно он своими крыльями отобъет больше, чем вратари одноименного клуба; Эйфелеву башню поставить на стрелке-пусть лучше уж она, чем пародия на крепость))); а Пизанскую башню на центральной площади, а почему - не скажу, сами догадайтесь;))

Pavel
Ну и я примерно о том же.
А видели, как вечером пылает красным и синим памятник милиционерам??

Глазомер оно конечно вещь хорошая, но тут точнее карты скажут Дом-башня на карте

Kireev "Против лома-нет приема"
:))))

xalimon
Эт точно
И ещё один ракурс на башню


Если смотреть сейчас, то снято из детского парка. За спиной автора Орлик. Левее, где деревянные дома, сейчас одноэтажное административное здание парка. Прямо над ним танцплощадка (бывшая «кока-колла»). С этого ракурса не очень видно, но там чуть в правой части кадра начинается улочка ведущая вверх. Она идёт вдоль одноэтажного деревянного дома, белого двухэтажного(?) здания и мимо башни. Сейчас там длинная лестница, которая поднимается из детского парка к танцплощадке, тиру и дому 16 в Почтовом переулке.
И Админу вопрос. Есть ли возможность добавить в название странички надпись «... и дом-башня Похвалинского»? Тема развилась. Это просто для удобства поиска в будущем.

Справились,да? Навалились втроём на одного! Да ещё фотками разноплановыми по щам надавали! Радуетесь?
Ужо я вам припомню! ))))

Pavel
kireev, а есть какие-то визуальные планы сноса и последующей застройки в районе Пушкарных улиц от Орлика и до Панчука? Схемы или макеты какие то? Или пока только "планы в головах чиновникОФФ"?

К сожалению именно на публичные слушания по этому району прийти не смог. Жаль. Обычно стараюсь зайти на эти мероприятия. Заодно и пофотографировать плакаты и стенды всего того, что нам обещают в будущем. Но увы, в тот раз не попал.
Есть, как всегда, небольшая заначка когда-то найденная в интернете, но это не рисунок, да и схема с очень плохим качеством. Но всё-же привязаться к местности можно.
http://s60.radikal.ru/i170/1009/b5/7aa5c43b3f65.bm p
Для просмотра лучше сохранить в компе, а потом, смотря там, увеличить.

Kireev
Спасибо за схему! Первый же вопрос: куда дели подвесной мост на "Трудовых резервах"? И что за "амфитеатр" хотят развернуть на низком (правом) берегу Орлика на месте весьма солидной частной застройки?
зы. хотя в этой теме это обсуждение ОФФ))

Pavel
А мост в кадр не попал. Он закрыт схемой в левом верхнем углу. "Амфитеатр" наверное что-то типа обустроенного спуска в реке. На том месте сейчас вытекает ручей из под ул. Зелёный ров и впадает в реку.

Статьи из газет о судьбе дома №1 по ул. Гостиной:
2006г. и 2010г.



В статье от 2006г. упоминается о поджоге примыкающего вплотную к к дому №1 по Гостиной жилого дома №1 по Черкасской. Нашлась в закромах Родины и такая статейка.
2004г.

Раз уж зарываться в эти самые закрома, то надо достать ещё чего-нибудь интересное
Елена привела на стр.1 список утерянных в последние годы зданий. А ведь если вдуматься, начало-середина 2000-х годов и правда были очень бурными на всяческие сносы. Сейчас это даже как-то диковато кажется, когда подумаешь, как среди ночи, втихую сносят здания на Ленинской и вообще в центре города. Понимаешь, что творился полный беспредел со стороны тандема городская + областная власть. И ведь молча всё это было. В Москве например при сносе исторических зданий собираются не равнодушные люди и пытаются хоть как-то отстоять старые дома (там похлеще нашего ломают). Пусть их усилия и без толку, но хоть в СМИ это просочилось. А у нас. Тихо, мирно снесли, ни сучка, ни задоринки. Озимые взошли, поля заколосились и все довольны. Долго-же держалась цензура в орловских СМИ. Но были конечно редкие издания, которые выносили всё-же сор из избы. Опубликуем одну статейку. Не ради ругани властей, не ради ссор и сплетен, не для этого. Бог им судья и будущие поколения орловцев. А для истории, истории Нашего города.
"Прощай, любимый город, 2004г."

Kireev
Лучше бы Александр Клоков, писавший заметку, ссылку на которую Вы дали, просто предоставил слово жильцам. Достаточно для впечатления.
Но Александр Клоков, и ему подобные в этих случаях, уже просто по традиции, как я поняла, должны добавить свою ерунду.
Например, что в том доме проживал генерал-губернатор Орловского уезда.
Какая чепуха тут написана! Во-первых, генерал-губернатор не мог быть одного уезда. Он правил губернией.

Во-вторых, генерал-губернатор НИКОГДА не жил на берегу в 19 веке.
Их дом, губернаторов в смысле, в 19 веке был напротив горсада.
А если когда-то на берегу губернатор и жил, то вовсе в другом доме, и притом в 18 веке.
В Орле зданий 18 века осталось кот наплакал.
И они не стоят уже ни на левом берегу, ни на правом берегу Оки.

Kireev
при сносе исторических зданий собираются не равнодушные люди и пытаются хоть как-то отстоять старые дома

У нас тоже стояли люди перед бульдозерами. И потому калитинский дом еще как бы цел.
Бывает иначе. Кто-то покупает дом в центре и сносит его легально, невзирая ни на какие справки о его ценности (как дом причта Борисоглебской церкви на Салтыкова-Щедрина).
Зная лично людей, которые не давали проехать работающей технике, принуждена заметить, что указывать на явление проще, чем производить подобные операции, а также собачиться с архитектором, мэрией и так далее.

Люди закрывали собой дом Ермолова, который не спасли, и дом Лизы Калитиной, на который уже не раз наезжал (буквально) бульдозер. И машина отъезжала. Потом начинались очередные позиционные бои. Потом снова приезжала машина. И снова А.И. Понятовский (пока был жив, может, потому и умер рано вследствие бесконечных волнений), Л.А. Балыкова, В.М. Катанов, Л.В. Иванова (видели когда-нибудь Лидию Валентиновну?) и их товарищи снова вставали у дома.

Вот-вот обрушат купеческие дома на 1-ой Посадской. Окна уже выбили. Приходите их поснимать.

Kireev
Кроме того, поступали ведь и подло.
Вызывали, допустим, в горсовет такого горячего бойца, как Василий Михайлович Катанов, которого, кстати, за отважную борьбу в свое время сняли с работы, так вот. Вызывали его в горсовет и предлагали, допустим, рассказать о доме Марко Вовчок. Пока Василий Михайлович с жаром объяснял, почему нужно сохранить дом, в это время он, понятное дело, отсутствовал около него, поскольку не мог же находиться в двух местах сразу.

Зная, что Катанов в горсовете, дом курочили бульдозером всласть.
И. Нужно отдать должное нашей ведущей рубрики "Культура" Магдалине Асланян. В самых трудных ситуациях, когда техника, рыча, надвигалась на объект, борцы звонили ей, и она мчалась со своим микрофоном, действуя самостоятельно и получая за это не розы, как я знаю.
Вспомним и Владимира Иваныча Переверзева, который в самое то время, когда над Дворянкой нависала угроза аквапарка, не боясь начальства, которое даже разбирало его поведение, делал длинные документальные фильмы о значении этого места и давал в них слова неробким людям.
Скажем им всем спасибо, а осуждать их всех, как персонаж из чайного магазина, который пришел и выразил всем свое "фи", что ему лично Дворянку не спасли, осуждать не станем.

Kireev

Есть предложение проверить, как и что наломали согласно предложенного Экостроем списка наши неутомимые разрушители с 2004 года.

Elena

Ну вот видите, сколько подробностей связанных со сносом домов. И что ж, нам разве показывали или рассказывали про те моменты, когда защитники этих зданий стояли перед бульдозерами. Ни разу не слышал. С культурной общественностью прямых связей не имею, а СМИ... То что распространение этих сведений было под большим запретом думаю все помнят. Это ведь явно были не рядовые события. Но зато!, озимые-то взошли.
Передачи Магдалины Асланян и Владимира Переверзева думаю с удовольствием смотрели многие из нас.
Сообщите нам если будут планироваться подобного рода события по отстаиванию исторического наследия. Сможем – обязательно придём поддержим.

admin

Проверить. Можно. Как только? Хорошо бы обследовать эти здание на местности. Хотя они вроде все в голове «сидят». Сейчас попробую вспомнить, что к чему, что снесли или нет и значатся ли здания в современных списках памятников истории и архитектуры:
АДРЕСА ИЗ СПИСКА ***** НЫНЕШНЕЕ СОСТОЯНИЕ ***** СОВРЕМЕННЫЙ СТАТУС:
Комсомольская, 23 ***** снесено, новое здание ***** в списках нет;
Комсомольская, 27 ***** сохранено ***** в списках нет;
1-Посадская, 16 ***** сохранено ***** есть в списках;
Ленина, 2 ***** снесено ***** есть в списках(!);
Ленина, 9 ***** сохранено ***** есть в списках;
Ленина, 11 ***** сохранено ***** есть в списках;
Ленина, 19 ***** сохранено ***** есть в списках;
Ленина, 13 ***** сохранено ***** есть в списках;
Ленина, 15 ***** сохранено ***** есть в списках;
Ленина, 17 ***** снесено, новое здание ***** снято с госохраны в 2005г.;
Ленина, 21 ***** сохранено ***** есть в списках;
Ленина, 23 ***** сохранено ***** есть в списках;
Ленина, 22 ***** сохранено ***** есть в списках;
Ленина, 24 ***** сохранено ***** есть в списках;
Ленина, 34 ***** сохранено ***** есть в списках;
Горького, 23 ***** снесено, новое здание ***** снято с госохраны в 2005г.;
Горького, 38 ***** снесено ***** есть в списках(!);
С. Щедрина, 5 ***** сохранено ***** есть в списках;
С. Щедрина, 7 ***** сохранено ***** есть в списках;
С. Щедрина, 9 ***** сохранено ***** есть в списках;
Тургенева, 3 ***** сохранено ***** есть в списках;
Тургенева, 4 ***** сохранено ***** есть в списках;
Покровская, 23 ***** снесено, новое здание ***** есть в списках(!);
Покровская, 27 ***** снесено, новое здание ***** есть в списках(!);
Покровская, 29 ***** сохранено ***** есть в списках;
Покровская, 34 ***** снесено, новое здание ***** снято с госохраны в 2007г.;
Покровская, 36 ***** снесено, новое здание ***** снято с госохраны в 2007г.;
Покровская, 37 ***** снесено, новое здание ***** перенос на новое место(!)(?);
Московская, 32 ***** сохранено ***** есть в списках.

Последний список памятников истории и архитектуры города нашёл когда-то ни-то на сайте администрации города, ни-то ещё на какой-то официальном сайте. Дата списка не указана, но последниее постановление в списке относится к августу 2007 года.

Kireev
То, что делали Переверзев с Магдалиной в данном случае можно назвать гражданской позицией. Что значит, "с удовольствием смотрели". В передачах Переверзева часто была одна боль. Он переживал то, что происходит в городе (и не только с Лизой) ужасно.
Оттого и умер вообще-то.

А озимые слава богу, что взошли. Гораздо хуже, если бы было наоборот.