Можно, но скорей всего получилось бы как в мультике про скорняка и жадного богача. Эти приращения стоящие на несвязанном с основой фундаменте в результате естественной усадки и паршивых орловских грунтов склонных к вспучиванию зимой тупо отошли от основной конструкции. И что тогда прикажете делать? Ждать некоего Рыбакова, который бы в образовавшиеся щели пальцем тыкал?
PS. В Орле за подобным далеко ходить не надо, Гостиная 3 со стороны Гагарина где были Молдавские вина соврать не даст, где собрали в качестве основы подобие рядов из разных домов, которые естественно стояли на своих фундаментах. Образовалась трещина, которая постепенно расширяется. Теперь все голову чешут, а что же делать то?
Да что Гостиная, у того же старого Красного моста пристроенные лестницы перед ремонтом уже все отошли от основной конструкции.

Хотелось бы поскорее открытия.

А с ним бы ( это чисто мое. Уж простите) переноса памятнику Грозному 2- это уродство. Вот на пристань у Вятского посада. Туда бы его.

Я не против какого то Иалнна 4 с другом с его Симеоном Бегбулатовичем - но как то в ином виде . Богатырей бы туда и в крепость их. Новую. Да хоть и деревянных.

И сноса переноса Славутича. Эти 90 тые годы - реально стыдно за Орел и Ряды.

С чего бы это памятник основателю города Орла отправлять куда то на Вятский Посад? Если установить как и планировалось - на развилке перед старым зданием театра - ещё куда ни шло. А так установили перед церковью как уступка охреневшим интеллигентам из Свободного пространства которые уже в израИль сбёгли- то и пусть стоит. Хотя бы рядом с местом основания города...

он не 2й а 4й, и если сравнивать по значимости его личности как по отношению к городу так и к стране то ему место нужно типа сквера Ермолова, только сквер привести в порядок...

Есть статистика по подобным?

Серж

Мои преподаватели. В том числе Леопольд Никодимович называли Иоанна 4 того Грозным 2.

Как и Костомаров. Как и Карамзин. Как и профессор Пыжиков Александр Владимирович.

Карамзина почитайте он является первым историком. Он там и указал что Грозный 1 это Иоанн 3.

Ну Грозный то фактически был 1. Иоанн 3.

Просто наложились подмена вот и все. Не факт что и тот и тот Васильевичи. Василевс это Базилевс.То есть правитель.

Иоанн сын какого то Правителя. Вот и все.

Со времен Романова номер 1 все архивы всех монастырей хорошенько зачищены и уничтожены. А про Петрушу 1 и его Лизоньку Петровну вообще помолчим.

Оттого по той эпохе и знаний ноль. От слова совсем.

Памятник ОрловскАй оттого смешной что и смешной и не по делу. И там надпись Иван Грозный а не Иоанн 4.

Несуразный.

Когда в учебниках видишь, что написано Иван Грозный тоже возмущаеся? А несуразный или нет - кому нравится попадья , а кому попова дочка. О несуразности я что то особых отзывов не слышал, если не считать "священный гнев" от близости конского хвоста тогдашних обитателей бывшего здания городской думы. Те тогда пустились во все тяжкие и много чего наговорили. Особенно одна представительница с нерусской фамилией злобствовала. Уж теперь точно и неупомню не имя ни фамилию.

Володя

Ну во первых не Основатель Города а «согласно указа о пограничных заставах - Крепость».

Кстати надо перепроверять. Кто там формально правил в тот год и час.

Столицы было 2 и 2 Правителя.

Грозный II он же Иоанн 4 и его «брат по крови» лучший друг а заодно Соправитель точнее Правитель Московии- Руси Великий Князь татарин Симеон Бегбулатович.

Русь еще была осколком Орды. Для легитимности перед остальными осколками время от времени Правил Татарский Князь Симеон из города Касимов. ( эдакий Ватикан тех дней в Руси. Обитель чингизидов).

Иоанн же правил из Александровской Слободы.

Вот кстати Древний тракт - тех лет это Александровская Слобода - Касимов.
( Орел на Оке. Немудрено что по Оке границу и ставили. Точнее заставы)

Симеона обыватели не знают до сих пор. ( в смысле не историки).

Симеон Спаситель Руси от Лжедмитрия II. Его главный стременной Лжедмитрия II и удавил проникнув к нему.

Пролам ( простолюдинам) скормили байку про Пожарского что присягал то шведам то литовцам. И про «Минина». Которого никогда не существовало.

Естественно что имена Симеона Бегбулатовича. Его стременного.
А так же воеводы Михайло Воротынского и двух его братьев ( герой и полководец Битвы при Молодях. Сталинграда тех дней. 1572 год) - стерты и уничтожены кланом Кошкиных Романовых

Вполне может быть что Сооснователь Крепости Орел как раз Великий Князь Симеон.
Касимов как раз на Оке стоит. Князь то бесстрашный татарин был - наверняка на своих «драккарах» и доплывал сюда по Оке. Его дед то на Угре стоял тогда. Эти места татары хорошо знали ( московские уже).

Ну а потом пролоббировал у собрата Иоанна постройку крепости чуть Левее и западнее Касимова.

Возможно для защиты как раз Касимова в первую очередь а не Александровской Слободы - которая севернее.

Отличный памятник и стоит по делу, и не беда, что размером с коня Ермолова..

Несуразный уродливый памятник который в концепцию берега там не вписался.
Ставили его люди невежды. Далекие от истории ( ну можно было бы хотя бы Карамзина почитать раз образования то нет). Он не Грозный в Грозный II. И то после жизни.

Или хотя бы слово Грозный бы не писали на нем.

Куда он там крестом машет.....Кому?
Ну как вариант можно его на Водохранилище у дома Парахина поставить.

На Мезенку. Ладно тема не об этом а о Красном мосту.

Я не против Иоанн Василича Четвертого.
Вопрос стиля. Нужен стильный а не этот колхозник уродливый.

Если брать стилистику Углича то небольшая пара фигурок - Соправителей. Симеона и Иоанна 4 без постаментов стоящих ( типо Кисы Вопобьянова у парка Цветник в Пятигорске) - у ограды либо даже внутри Орловской Крепости смотрелась бы органично.

Как вариант в Нарышкино его перевезти. Но лучше к Вятскому Посаду на пристань.Пусть на Оку смотрит.

Три богатыря худграфовские были восхитительны.

Я бы видел так же группу- Михаил Воротынский и два его родных брата. И Симеон с Иоанном 4 да еще и лодочку туда и пограничников несколько. Вот так бы здорово было. У крепости или возле крепости. И исторически поточнее.

Воротынский в Орле обязан был быть. Иначе и не могло.

Да и закроем эту тему. Она все таки о мосте.

а что там про Тампу и её стиль?

Вы предлагаете перенести празднование с 1566 года на примерно середину 30 годов следующего века, когда на этом месте вроде бы построили что то опять, после того как разбойники и черкасы в смуту крепость спалили ?

А если по делу, есть крепость - значит есть и её гарнизон, непреложный закон фортификации, иначе лихие люди место без догляду обязательно спалят, так как кому кому, а им то оно точно мешает. А есть гарнизон - обязательно появится гражданская обслуга.

А куда крест то дели?

.
Автор любит снимки сделанные на незавершённых объектах. И тут так. Памятник только привезён и монтируется на бетонный пока постамент.Чистка от зелёной патины, установка креста и панелей под гранит, приведение в порядок прилежащей территории ещё впереди...

Ширина проезжей части моста с наглядным примером.
Странно. Говорили об одной полосе движения в каждую сторону. Но визуально кажется, что две рядом легковые машины поместятся даже с большим запасом (+ трамвай третьим рядом)