| Начало | Регистрация | Забыл пароль | Ответить | Поиск | Статистика | Правила |
Поговорим об Орле orel-story.ru форум / Поговорим об Орле /  
 

"Мост глупости"

 
 
Страница  Страница 5 из 6:  « Назад  1  2  3  4  5  6  Дальше »

Автор kamaz75

Участник 
#61 | Дата: 25 Авг 2022 15:18 
Steven Stamkos
Смотрителя мостов из департамента ЖКХ? Чтоб палкой махал - "туда ходи, сюда не ходи"?

Автор Kireev

Модератор 
#62 | Дата: 25 Авг 2022 15:29 
Последний, рассадившийся вчера вечером, утром так и стоял там недалеко на парковке.

Автор Zyuzin86

Участник 
#63 | Дата: 25 Авг 2022 15:39 | Поправил: Zyuzin86 
Steven Stamkos:
Ну можно было б штатного сотрудника чтоли
Как то все одно и тоже.

Да габаритная рамка нужна там, по высоте углов. Элементарно же. Либо знак Движение грузового транспорта запрещено

Автор kamaz75

Участник 
#64 | Дата: 25 Авг 2022 18:08 
Zyuzin86
Газелька и иже с ними - легковой транспорт. По рамке посмотрите про питерский мост.

Автор Kireev

Модератор 
#65 | Дата: 25 Авг 2022 22:14 

Автор Kireev

Модератор 
#66 | Дата: 16 Дек 2023 00:26 
Ещё две картинки с просторов интернета

Most_gluposti_1 Most_gluposti_2

И вот такое личное наблюдение. Скольким же машинам надо было побиться, пока не удосужились повесить здесь дорожный знак вместо 3 метров высоты - гораздо ниже. Это сделали на обоих берегах. Разум когда-нибудь победил.

Most_gluposti_3

Автор kamaz75

Участник 
#67 | Дата: 16 Дек 2023 00:52 
Kireev:
Разум когда-нибудь победил.

Уверен, ещё увидим не одного самурая, который смотря на новый знак, усмехнётся: "Хмм..., да ладно?" А по ту сторону моста будет репу чесать: "Да как так-то?"

Автор Kireev

Модератор 
#68 | Дата: 16 Дек 2023 00:58 
kamaz75
Увидим - без сомнения

Автор kamaz75

Участник 
#69 | Дата: 13 Янв 2024 14:38 | Поправил: kamaz75 
Месяц не прошёл с момента установки нового знака, и вот опять очередной самурай снова выбрал неправильный путь.


Если не углублять проезд, то спрямлять арки всё же придётся. Пока серьёзно не разворотили их.

Автор Володя_954
Участник 
#70 | Дата: 13 Янв 2024 17:21 | Поправил: Володя_954 
Kireev:
И вот такое личное наблюдение. Скольким же машинам надо было побиться, пока не удосужились повесить здесь дорожный знак вместо 3 метров высоты - гораздо ниже. Это сделали на обоих берегах. Разум когда-нибудь победил.

Альтернативу этому проезду кто то предложил? Можно вообще то считать газель легковым транспортом, но это натягивание совы на глобус, ведь тентованные можно и не считать, отнеся к грузовым более 3, 5 т. А легковые это типа буханки и газельки с металлическим корпусом.

Автор kamaz75

Участник 
#71 | Дата: 13 Янв 2024 23:45 
Володя_954:
Можно вообще то считать газель легковым транспортом, но это натягивание совы на глобус, ведь тентованные можно и не считать, отнеся к грузовым более 3, 5 т. А легковые это типа буханки и газельки с металлическим корпусом.

Что за ... кхм... ерунда? В ПТС есть две графы, в которых указан тип и категория транспортного средства. И не важно, что по виду и по сущности это грузовик, важно его оф. наименование. Именно по этой причине в данном месте и нет знака 3.4. Как видим, и 3.13 не справляется. Будь там написано вместо 1,7 - 1,2 м, всё равно будут брать на таран. Знаки не помогут.

Автор Володя_954
Участник 
#72 | Дата: 14 Янв 2024 09:09 | Поправил: Володя_954 
kamaz75:
В ПТС есть две графы, в которых указан тип и категория транспортного средства. И не важно, что по виду и по сущности это грузовик, важно его оф. наименование.


И как быть с газелями на 4,6 тонны увеличенной грузоподъемности? Они уже С. Где им ездить?

Автор kamaz75

Участник 
#73 | Дата: 14 Янв 2024 11:11 
Володя_954
Не понимаю, о чём речь... Под данным мостом нет запрета на проезд грузовиков, как и легковых. Да, семейство "Газелей" разное, но мы же не про конкретные авто здесь, а про подмостовой проезд. Который ограничен нелепо установленным знаком. Любой другой там будет не нужным.
Если позволяет габарит, там может проехать хоть автобус, хоть длинномер.

Автор Zyuzin86

Участник 
#74 | Дата: 14 Янв 2024 13:18 | Поправил: Zyuzin86 
kamaz75:
Если не углублять проезд, то спрямлять арки всё же придётся. Пока серьёзно не разворотили их.

Господи, да сколько моно уже писать о выходе из этой ситуации: монтируется габаритная рамка на подъезде. И всё. Габаритная рамка сразу даст понять, что не проедешь ты, ещё на подъезде к этим аркам. Миллиард раз писалось, что необходимы габаритные рамки на подъезде+ знаки 3.4, 3.34. Я бы ещё 1.33 поставил бы для верности, но габаритная рамка на подъезде - основное обустройство.

Вот, капитальное исполнение:
https://img.gazeta.ru/files3/
https://www.bankfax.ru/files/images/
https://foto.cheb.ru/foto/

Вариант №2: связанный с рамкой - шлагбаум. Это сложнее, будет создавать заторы, но зато более застревать не будут (каждое застревание и так там всё парализует).

Автор kamaz75

Участник 
#75 | Дата: 14 Янв 2024 15:14 
Zyuzin86
И столько же раз лично вам объяснялось, что рамка в данной ситуации не выход. Если не могут установить необходимый знак, как установят рамку нужной высоты? Ну будут застревать не под мостом, а под рамкой. Легче? Да и с эстетикой непорядок: ради сохранения формы арок налепить дополнительных конструкций, которые проблему никак не решат.

Страница  Страница 5 из 6:  « Назад  1  2  3  4  5  6  Дальше » 
Поговорим об Орле orel-story.ru форум / Поговорим об Орле /
 "Мост глупости"

Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

 

 ?
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 

 
Кто сейчас в эфире: Гостей - 1
Форумчан - 1 [ andymackey ]
Максимум когда-либо в эфире: 38 [7 Янв 2024 02:45]
Гостей - 37 / Форумчан - 1
 
orel-story.ru форум Поддержка: Simple Bulletin Board miniBB ®
Top.Mail.Ru
↑ Наверх