А на днях во время очередной вечерней экскурсии по городу (на этот раз гуляли по городскому парку) очень душевно пообщались с коллективом и нынешним директором этого зелёного уголка. Анна Чистякова произвела впечатление приятного и открытого человека, душой болеющего за вверенный её объект. Открыто ответила на интересующие нас вопросы, рассказала о быте сегодняшнего парка, о том, что хотелось бы сделать в будущем. А поближе к концу мероприятия группа совершила экскурсию в закрытый уже многие годы киноконцертный зал "Юбилейный".
Долго ещё не могли закончить увлекательную беседу и разойтись. Спасибо за интересно проведённый вечер!


фото из соцсети Вконтакте

Похожие темы:
— Бульвары, скверы, парки, площади Орла
— Детский парк
— Парк Победы
— ПКиО, наши любимые советские аттракционы

Появилась более подробная информация о том, что предлагает московская фирма в Горсаду:
Операция «Реконструкция»: Каким планируют сделать центральный парк Орла
Копировать не буду, гораздо интереснее ознакомиться со статьёй по ссылке выше.

Из всего предложенного понравились лишь три момента: объединение парка и бульвара в одно пространство, продление набережной и ликвидация "кафешки" у входа. Остальное довольно спорно, и большей частью категорически неприемлемо для реализации, на мой взгляд. Центральный городской парк - не место для спортивных площадок, равно как и для выездного ЗАГСА. Зону аттракционов нужно не уменьшать, а наоборот увеличивать. Возврат открытого танцпола - тоже нецелесообразен, Орёл не южный регион. И, раз планируется снос, вполне ещё работоспособного, здания "Колизея", к чему оставлять руины "Юбилейного" и городить в нём что-то... Домик смотрителя воссоздать для обустройства кафе? Выход из парка и так перегружен строениями, сделать бы его таким просторным и нарядным, как и вход (клонировать арку).

Что хотелось бы увидеть: убрать забор по ул Горького, он свою функцию давно не выполняет, а территорию парка с той стороны отделял бы каскад фонтанов, перемежающийся со скульптурными композициями. Входную арку хорошо бы перенести к площади Ленина, а существующие и новые кафешки спрятать в глубине, ниже "Юбилейного", выставив по одной линии. И никаких парковок, ни на территории парка, ни вокруг, заставляя прилегающие улицы. Как вариант, оборудование парковки между площадью Ленина и Пионерской, и всё. Э-эээххх, мечты-ыыы)))...

Я бы ещё добавил. У парка есть один существенный минус. Он на всём своём протяжении расположен вдоль оживлённой улицы. Это сильно портит впечатления о парке.
Ладно летом, когда хоть деревья немного создают барьер. Но ведь это лишь полгода.
Почему бы ещё давно не позаботиться и на всём протяжении улицы вдоль ограды парка не посадить живую изгородь в виде, например, еловых деревьев? Крона у них начинается низко и плотный ряд таких деревьев прекрасно защищал бы парк от шума, пыли, визуального присутствия машин. А как красиво смотрелась бы эта вечнозелёная ограда зимой (да что зимой - круглогодично). И ничего не надо, ни красить её, ни чинить. Просто растут деревья, защищают, радуют глаз, создают облик улицы.

Продолжая размышлять на тему, каким бы хотелось видеть Горпарк, возникла мысль об ещё большем его расширении. В непосредственной близи с парком находятся два сквера: сквер Гуртьева и сквер у Бунинки.
Изменив схему движения транспорта, и расширив проезжую часть на прилегающем к скверам участке ул. Гуртьева, можно объединить разрозненные сейчас пространства в единую пешеходную зону. А уж направлений использования добавляемой территории – можно найти очень много...

kamaz75
Перегородить Горького и Салтыкова-Щедрина вместе - не получится никак. Октябрьская не справится. Как-то уже перегораживали там именно эти улицы в вечерний час "пик". Пробка на Тургеневском мосту в сторону Советского района начиналась на Чайке. А идея с увеличением хорошая. Но лучше увеличить парк за счёт Тургеневского бережка. На более дальнюю перспективу можно довести до Монастырского оврага, убрав ветхие дома на ул. Коммуны.

kamaz75
Kireev
а есть ли смысл расширять? Большая площадь парка ухудшает его пешеходную доступность. Проще говоря - не будут ходить люди по парку, где протяженность аллей километр. Тоже самое и с дорогой. Многие горожане приезжают на авто, бросают его вдоль улицы и идут в парк гулять. При удаленности дорог они просто туда не поедут, ибо опять же - прогулка должна быть соизмерима пешеходным расстояниям, а не выматывать человека.

Ну а без людей парк или любая общественная зона мгновенно деградирует и превращается в притон для маргиналов. За примером даже далеко ходить не надо - в Советском районе есть парк Победы - просто живое воплощение концепции "большой парк вдали от транспорта и людей".

По Турненевскому бережку согласен полностью, он и изначально по всей видимости проектировался как часть парка. А вообще - вместо расширений городского парка целесообрознее развивать концепцию пешеходного прогулочного маршрута улица/площадь Ленина -> Горпарк -> Пролетарская гора -> Детский парк/стрелка/набережная >- Сквер под Ленинским мостом -> с-к Труд -> Дворянское гнездо При этом должна имется возможность на любой части этого маршрута сойти с него на транспортные магистрали, так и зайти на него. Ибо люди не кони столько бегать.

А Гуртьева и сквер у Бунинки даже при минимальном благоустройстве могут существовать как совершенно автономные общественные территории. Нет смысла их куда-то присоединять.

улица/площадь Ленина -> Горпарк -> Пролетарская гора -> Детский парк/стрелка/набережная >- Сквер под Ленинским мостом -> с-к Труд -> Дворянское гнездо
По всему маршруту, до остановок общественного транспорта очень прилично топать. Клычков, кстати, выдвинул идею продолжить этот маршрут до парка Победы. А вы говорите "не кони". Которые настоятельно просили и Банный мост... Если всё это когда-либо осуществится, вместе с закольцовкой набережной у Герценского моста, потенциальные пешеходы будут требовать новых точек подъезда общественного и личного транспорта к пешим трассам?)) Тогда, без оборудования подземных паркингов под Горпарком, под площадью Ленина, и, в перспективе, под парком Победы – ну никак не обойтись.)

а есть ли смысл расширять? Большая площадь парка ухудшает его пешеходную доступность. Проще говоря - не будут ходить люди по парку, где протяженность аллей километр.
Тогда, в будущем, и набережные не стоит оборудовать на всём сопряжении рек с городской чертой? Никто ходить не будет так далеко?))
Сейчас не ходят на большие расстояния по причине разрозенности этой территории. И не нужно рассматривать это как только парк. Объединённое пешеходное пространство, свободное от пересечений с автотранспортом. Проще говоря "зашёл и забыл о небходимости вертеть головой налево-направо в поисках невежливых водителей". А траекторию прогулок каждый выберет сам, но, чем больше выбор для неё, тем лучше.

kamaz75
ну почему. У горпарка остановка общественного транспорта рядом (не будем пока вдаваться в маршрутную сеть города - там есть проблемы). Площадь и улица Ленина (через них еще и детский парк) - тоже не далеко. Пешеходная инфраструктура и там и там присутствует.

На личном транспорте тоже проблем нет безо всяких подземных парковок (за которые орловский обыватель платить все равно не будет). А вот Дворянка отсечена получаются. Туда не на машине не доедешь (а если и доедешь - хрен поставишь ее там), ни пешеходом не удобно (узкие раздолбаные тротуары без съездов, да еще и с деревьями растущими посередине тротуара, а у въезда еще не очень функциональные ворота поставили).

Ну а Парк Победы вообще заперт в дебрях. От Дворянки - далеко идти (да еще рельеф то вниз то вверх), а остальные дороги идут какими-то козьими тропами. Как вариант - можно только стадион Ленина открыть для круглосуточного публичного доступа, а через него уже в тот парк. Иначе каких-либо перспектив у парка как именно парка я не вижу. Это называется ЛЕС В ЦЕНТРЕ ГОРОДА, а не парк.

Еще как вариант - засыпать овраги на дворянке. Через них там куда лучшее сообщение будет.

volodya
Нужно перестать рассматривать эти объекты, как отдельные места и не пытаться обустраивать их по одиночке, а только комплексно, единым архитектурно-ландшафтным проектом с набережными, мостами и прочим. Тогда и может получиться что-то путное, за что будет не стыдно перед потомками. И не отдавать это на откуп заезжим фирмам, а проектировать
своими силами и умами. Зачем иначе всякие управления и департаменты архитектуры и собственный архитектурный институт...

Сегодня на Бульваре Победы заменили сгоревшие "инновационные" лампы. За год их сгорело около половины...

Еще чисто случайно нашел сайт производителя уличной мебели, что стоит на Бульваре в районе фонтана.

Фонарь (цена 51000).
Еще фонарь (75000 рублей)
Урна (почти 10 тыс. рублей)
Диван (29500 рублей)
На фоне таких капиталовложений экономия на лампочках и э/энергии к ним выглядит довольно глупо.

Фирма разумеется зарегистрирована в СПБ. Вот думаю. В этом году планируется реконструкция оставшейся части бульвара. Поставят такую же (на худой конец близкую по дизайну) или будут экономить?? Фирму-поставщика думаю выберут другую, т.к. лоббисты сменились. Но хотелось бы чтобы совсем уж в колхоз не скатились...

Видео: проект нового фонтана в Городском парке
orelgrad.ru

Интересно, насколько реализация будет далека от проекта)).

Видео обалденное! Интересно, декоративный ручей от фонтана при этих переделках сохранится? Думается, что нет - за ненадобностью. Система подачи воды в фонтан будет явно другая, нежели сейчас от старого насоса в будке в конце ручья.

Вечером в городском парке. Фонтан.

Kireev
в продолжение....
Орловский городской парк готовится к преображению

___ Довоенное фото горсада ___

Как-то копался в старых папках компьютера и попалось вот такое фото. Сохралил его ещё в 2009 году и поэтому не помню источник.


Ну, без всяких задних мыслей, думаю, что это, наверное, 1950-е. Городской или старый детский парк. Наверное городской. Только арка смущает. Зачем тут эта вторая арка, когда там уже была нынешняя кирпичная.

А попадалось однажды в газете 1941 года вот такое фото горсада тех лет


И вот как-то сложилось, что вспомнить про них и увидеть сходство обоих снимков удалось лишь сейчас. Получается, на чётком снимке довоенный Орёл, городской парк. Уникальная фотография! Только не помню, откуда она.