Неидентифицированное на настоящий момент нами здание. Построено до 1941 года. Сохранилось после Великой Отечественной войны. Снесено в середине 1960-х годов. Находилось в современном Карачевском переулке, теперь это территория Орловского многопрофильного колледжа.

Это были ясли типового проекта. Как нибудь выложу. Поскольку здание пережило войну, то вполне могло использоваться после нее не по назначению, что и не уберегло от сноса в 1970-е годы. Взамен возвели новый сад а Садовом проезде

Вот бы сделать в Яндекс картах или Викимапии такой сервис, что бы нажать определенную кнопку в меню, и подсветились все существующие здания, построенные до 1917 года. И другой значок, и подсветились все существующие здания, построенные до ВОВ. Наверное к этому потенциально ближе всего приложение Гугл-Земля с его функционалом.

Человек 19
Думаю, в Викимапии это можно реализовать. На подобии исторического слоя, отдельной кнопкой. Только в масштабах страны это будет колоссальной работой.

В Викимапии это нереализуемо на данный момент, в силу удручающего положения сайта, его технической поддержки и отсутствия перспектив дальнейшего развития. Существуют специальные проекты как, например, красивая карта с датами постройки домов http://kontikimaps.ru/how-old/moscow. Есть СПб, Москва, Казань, Владимир, Воронеж... Не хватает Орла. http://kontikimaps.ru/how-old/cities?p=h-menu

Человек 19
Это делается некоторыми манипуляциями с данными ресурса OSM в программе QGis.
---

Уважаемые коллеги, здравствуйте!

Хотел бы немного уточнить информацию по идентификации проектов школ. Недавно на сайте PhotoBuildings (наверняка, кто-то из вас зарегистрирован там) прошла по этому поводу достаточно жаркая дискуссия (мое имя пользователя на том сайте - Hysteric329, я один из общих редакторов базы данных сайта). Возможно, кто-то читал эти комментарии.

Были высказаны версии по поводу некоторых проектов школ 1930-х годов (их планы были найдены в журналах и каталогах).

Возможно (подчеркну, это предположения, не подкрепленные доказательствами), школы, опознанные как проект №69 архитектора Смоленской, на самом деле являются другим проектом — а именно №75 архитектора Рощина.

В пользу этой версии говорят такие факты:
- нет документальных подтверждений (по крайней мере, в открытом доступе) того, что это действительно проект №69;
- в журнале «Архитектура СССР» №8 за 1938 год есть статья о проектах школ, где приведены планы некоторых школ с указанием номеров проектов. То, что подписано как «проект 75», полностью соответствует (правда, там только 1-й этаж) планировке того, что опознано как №69;
- наконец, бросается в глаза сходство планировочных решений школ 71 и того, что опознано как 69 (а 71, как и 75, разработана Рощиным).

С другой стороны, есть типовой проект школы, которая до последнего времени не была опознана и числилась на PhotoBuildings как "неизвестная" с условным шифром 22-1-1930-1. Лишь несколько дней назад удалось найти ее в каталоге ЦБСП (№ 12 за 1936 г.), она числится там под номером 14314 (увы, другой информации — архитекторов или изначального шифра вне ЦБСП — нет). Есть вероятность, что она и есть № 69 Смоленской.

В пользу этого говорит факт, что в статье о строительстве школ в Белоруссии (она упоминается в этой теме) есть информация о наличии школы проекта №69 в Минске на улице Свердлова (точнее, что она была там построена). Единственное (по крайней мере, сохранившееся) школьное здание в Минске на Свердлова построено именно по проекту 14314 (дом №17, сейчас это уже не школа, а вузовский корпус). Кроме того, 14314 схожа визуально с другой школой от Смоленской — №77.

Что же касается упомянутого в той же статье проекта №78 (архитектор Малыгин), то это, возможно (опять же, предположение), вот такая школа. Есть сходство с проектом №70 того же архитектора.

Еще раз подчеркну — это предположения, не подкрепленные доказательствами (разумеется, кроме вышеприведенных ссылок).

Благодарности за наблюдения другим пользователям сайта PhotoBuildings: Дмитрию из Кирова (Dima4041), Сергею Волкову из Москвы (Babylon) et al.

С уважением,
пользователь trolley813

К написанному выше. Вот ссылка на документы из кировского архива, доказывающие, что "69" на самом деле 75. Настоящая 69, по-видимому, все же та, которая в ЦБСП под № 14314 (удалось найти подтверждения и в других городах Белоруссии).

Спасибо за ваше исследование.

В 1932 году было закончено строительство Дома-коммуны обувной фабрики им. Коминтерна по адресу Садовая ул. 24.
Но обувщики на этом не остановились. Уже запланировали постройку второго многоэтажного дома с квартирами в 2-3 комнаты на Пролетарской Горе рядом со зданием ЦБК. Как расшифровывался ЦБК в 1930-х годах я пока не догадался. Но если предположить что это главпочтамт и междугородная телефонная станция, то становится ясно что и где планировали начать строить в 1932 году - сейчас этот дом, возведённый в 1936 году, занимает Правый корпус Администрации города Орла.

Второй дом предполагается начать стройкой в 1932 году на Пролетарской Горе рядом со зданием ЦБК. Этот дом будет строиться на средства кожтреста для рабочих обувной фабрики. Дом будет иметь объём 6 000 кубических метров в 24 квартиры по 2-3 комнаты. Общая стоимость этого дома будет 100 000 рублей.




Продолжение следует.

ЦБК может Центральный банк крестьянина? Кажется так назывался банк, в котором разместили телеграф.
Это интересное открытие, ранее считалось, что здание строилось как административное (кажется в таком качестве фигурировало в какой-то краеведческой литературе).

Zyuzin86
Павел, тут уже не в первый раз, оказалось всё запутано и не так просто. Никто из орловских краеведов не писал об этом доме на Пролетарской Горе!
И вот в 1985 году у В. И. Плужникова в каталоге памятников архитектуры Орловской области в конце книги в адресном указателе памятников архитектуры есть такая строчка:
Пролетарская гора ул.: здание административное 1935-1936 гг.


Со всем уважением отношусь к Владимиру Ивановичу, но занявшись подробным изучением предвоенной архитектуры Орла, уже обнаружил в каталоге несколько ошибок, касающихся нашего города. Об этом будет написано отдельно подробнее. А почему же искомое нами здание административное? Дело в том, что на момент занесения в каталог в 1985 году оно действительно было административным. Об истории дома никто не смог найти тогда информации и решили не усложнять, и занести в список с таким статусом. Так получилось...
Даже оценочная датировка постройки здания (1935-1936) является приблизительной и требует проверки. Орловские газеты нам в помощь.

Андрей, обрати внимание, что по генплану 1938 года дом должен был быть змейкой. Корпус фасадом на совр. гост. Салют так и не построили.

andymackey
Интересная информация. Постепенно появляются всё новые и новые сведения. А помню, когда вообще ничего не знали про это здание. И только только впераые меньком удалось разглядеть его на дальнем плане одной немецкой фотографии.

Если дом предполагался жилой, то в виде общежития, коммуны, малосемейки и т.п. Одно время часто бывал внутри и хорошо представляю его планировку. У него через каждый этаж идут длинные коридоры (от края до края) и множество дверей в небольшие кабинеты по бокам. То есть, планировка чисто административного здания. Или общаги.
Как один из вариантов - здание сильно пострадало во время войны, с утратой внутренних перекрытий. И после войны при восстановлении - его в старой коробке собирали уже именно под административное здание.

Kireev
Остаётся домом-загадкой пока, потому что немцы не взорвали его при отступлении 2-4 августа (ничего не осталось от соседнего Главпочтамта и телеграфа). Дом с крышей есть на снимке 11 августа 1943 года. С коридорами внутри да, похож тогда больше на общагу. Со стороны дома № 3 после войны к нему сделали небольшую пристройку в схожем стиле, на плане вышла г-образная постройка. Возможно тогда и сменили назначение здания в целом. Ну попадётся ещё информация. Даже в послевоенной прессе о перестройке этого здания могли протрубить.