Сложно назвать получившийся винегрет парком. Парком Победы – тем более. И не соглашусь, с некоторым мнением, что название территории не так важно, как важно то, что на ней. Переименуйте Орловское Полесье в Орловскую Победу - диссонанс гарантирован. Здесь он чуть в меньшей степени, но всё же есть.
То, что вышло - больше похоже на тренировочную базу какой-то сельской спортивной команды "Победа"... А помните презентационные картинки?)) Небо и земля или ожидание и реальность. Ну да нам не привыкать.
На сельскую местность намекает и качество проектирования всей территории и конкретных участков в том числе, (к примеру, вот этот участок со "слепыми" поворотами, где неизбежны конфликты пешеходов и велосипедистов. )
Всего то и надо было – чуть подрезать холм, расширив видимость. Дополнительно ничего не требуется.
... и качество исполнения, и какое-то умопомрачительное количество разномастных фонарей, натыканных как грибы на поляне. Да, светло, но это же можно было реализовать и меньшим на треть минимум количеством опор. Видимо, уже на этапе создания модели освещения, заложено то, что через месяц-два, аккурат после выборов, добрая половина фонарной армии перестанет выполнять свою функцию. А так, больше шансов, что на разных опорах останется больше работающих ламп)). Да, большое спасибо, что это не "виселицы" с предыдущих проектов реконструкции, но как-то особо лучше не стало. Как не освещай, как не утыкивай камерами, а постоянное полицейское патрулирование всё равно надо. Хотя бы, в те же самые часы работы фонарей.
Непривычная для Орла разновидность плитки. Уже получше, чем везде, но, для парка с замечательным названием "Победы", можно было бы раскошелиться и на более праздничную, цветную, уйти наконец от серости. Опять же ступеньки, не самый хороший вариант для прогулок. Про велодорожки везде неоднократно высказывались, не буду повторяться.
Вереск здесь всё описал достаточно красочно и правдиво.
Пустота главной аллеи, с одинокой и невзрачной стелой. Вот бы где расставить бюсты героев с бульвара Победы. Да Жукова к ним же.
Правильно пишут, что до парка сложно добраться общественным транспортом. Вместо непонятной аллеи-сквера на площади Жукова, там нужно бы оборудовать транспортное кольцо для городских маршруток. Пересадочный хаб, именно для доставки безлошадных к парку, стадиону и от них, в спальники. Пешеходный мост в Заводской район, ну не совсем ведь фантастика, а?!
Что ещё бросилось в глаза, малозначимо конечно, но всё же. Наша любовь к срезанию маршрутов по газонам. В парке, в большинстве случаев проложены прямые пересечения дорожек, и вокруг них уже довольно заметны вытоптанные срезы наискось. Это надо было учитывать и замостить. В воркаут-зоне, там где спортивные снаряды и площадки, очень мало лавочек, посетители опять же занимают газоны. Понятно, что такого количества народа одновременно, как на открытии, Парк Победы вряд ли когда больше увидит, но всё же. Там можно бы проводить небольшие спортивные мероприятия, рассчитанные на присутствие зрителя. Да и возле детского уголка, лавочек так же недостаточно.
В целом же – безусловно, лучше, чем было. Хотя, что может быть лучше леса? Только сам лес, ещё более густой и дремучий. Но почему-то общее впечатление упорно склоняется к фразе: "я его слепила, из того, что было". Подобное воплощение парка хорошо для какого-нибудь небольшого райцентра, но не для областной столицы! И возгласы, что "денег нет", в данном случае не оправдание.
Кireev верно подметил, что нет притягательного символа, изюминки. Ни стела, ни скульптурная мешанина (композицией это назвать сложно ), не обладают притягательностью, хотя должны по определению.
Фонтаны... Где, как не здесь, на огромнейшем пространстве... Обычные дождевики для полива газонов, так же не помешали бы. Природе на пользу и детворе на потеху. Ну так не финиш, а только первая очередь? Может в итоге учтутся пожелания горожан. Ну что ж, будем на это надеяться...
Страница 3 из 4: « Назад 1 2 3 4 Дальше »