То есть Советская власть уничтожила Деревню
Я правильно понял?
Не то что во всем мире аграрный 2 техноуклад сменился на 4 тыс. Промышленный

Но виновата Советская власть?

Просто не нужно сейчас столько народа на селе - производительность производства, переработки, степень сохранности сельхозпродукции таковы, что значительно меньшими, чем раньше, силами достигается значительно больший результат. Урожайность зерновых достигает 100 ц/га (порой и больше), правда в юго-восточных районах области. Но и в северных районах области на неудобьях народ собирает по 40 ц/га. А в советское время за 20 ц/га давали Героя Соцтруда. Сейчас за такое только в морду могут дать.
Вот и сокращается число рабочих мест на селе, а значит и сельское население. Это не "происки крАвавАго режЫма" - это смена технологического уклада на селе.

Да, только в этой урожайности пластика и таблицы Менделеева больше чем натуральности.

Хлебопекарная мука из фуражной пшеницы 4-го класса. Если за 20 ц с га давали Героя соц руда, то за это была положена тюрьма. Со 2-м классом мягких сортов (не путать с твердыми для макарон, это только на Юге растет) даже заморачиваться никто не хочет.

В райцентрах либо ехать в охрану работать в Московию. Либо на вахты на севера. Но последние годы и там и там нормально платить не хотят. Либо работать за 20-25 тыров в месяц, пока фермер-хозяин или хозяин агрофирмочки (чей папаша еще земли и колхозы загробастал в 90-е) с женами на 20 лет моложе по италиям ездит. Фамилии писать здесь ни к чему и ни скажут они не о чем. Заработать можно только камазистом на уборочной не вылезая из камаза. Еще мираторги могут в любой момент поросятам или объявить чуму или грипп. Корову держать не то сто лень, дорого стало. Кормов от остатков колхозов как в 90-е не получить. Прививки, опять же мираторги для КРС чумы объявляют.
Огороды и птицу пока держат.
Вот такой технологический уклад. Знаю сам о чем пишу.

Московия
Тюрьма

Впечатление что бандеровец какой то пишет. Точнее Мельниковец

Кто это так решил-то? Да, на один условный центнер, условной продукции, требуется меньше человекочасов. Но за счёт чего? За счёт увеличения логистики и концентрации всего, чего только можно в городах, а не на местах производства с/х сырья. Персонал, техника - не на местах, а кочует вахтовым способом из района в район. Обслуживание техники, сортировка, упаковка, переработка - всё убрано в города. Хранение сведено к минимуму, опять же в угоду городским хранилищам. Количество необходимых рабочих рук на селе не уменьшилось, так как возрасла урожайность/надои/привесы. Мы просто взяли и переместили логистикой большую часть этого количества с мест производства в города. Одновременно убрав, или существенно урезав весь соцкультбыт на селе. Сотни, а где и тысячи рабочих рук оставили без средств и самой возможности комфортного существования, фактически заставив их переместиться в города. Где-то не полностью, где-то они ещё ночуют в своих домах, но большую часть времени проводя в городах.

А как тогда назвать фактическое уничтожение современного фермерства и личного подсобного хозяйства, в угоду сетевым агрохолдингам? А как назвать более ранние процессы коллективизации и раскулачивания?
В Европах уклад не менялся что ли? Фермерство живо по сей день, и вносит значительный вклад в ВВП стран. Люди с села не ломанулись в города, потому, что им никто кислород не перекрывал, несмотря на смену уклада. Да, процесс переселения в города, идёт и там, но это мизерный процесс, который не ведёт к вымиранию деревень как таковых, не ведёт к зарастанию некогда оживлённых населёных пунктов.

Не говорите глупостей. Сейчас удобрения весьма дороги, их вносят очень дозированно. Есть такое понятие - точное земледелие. При нем стремятся внести на каждое растение только те удобрения и в том количестве, которые нужны этому растению. Пока что так уж в идеале не получается, но работы в этом направлении идут. Несколько лет назад и я принимал в них участие. А вот в советское время удобрения были почти халявные, хранились черт те как, и вносились так же. Опять же наблюдал лично, будучи в колхозе.

А что вы наше-то фермерство хороните? Слухи о его смерти сильно преувеличены. Да, людям очень не просто, труд тяжелый, техника, удобрения, семенной материал дорогие. Но выживают, работают, покупают хорошие трактора и комбайны. А то что идет концентрация вблизи городов - так опять же, ремонт техники, который на селе не потянешь, требования к хранилищам, которые в сельской местности трудно выдержать и т.д. Европа не сильно-то как пример может быть - там расстояния вообще никакие. И при всем при этом, в Голландии сельхозтрудом занимаются 4% населения. Остальные урбанизировались.

Опять же, смотря какое фермерство. Которые на машине, цена у ней как за танк ездят. Платят реально почти МРОТ и чуть что "пусть в Москву едут или с голоду помирают". Кафтановы. Знаю и таких. В основном это агрофирмы средней руки, чьи родители в 90-прихватизировпли земли и удачливые колхозы. Сейчас уже их дети и даже внуки. Конкретные фамилии писать не буду.

Что хоть все волнуются за этих фермеров.