| Начало | Регистрация | Забыл пароль | Ответить | Поиск | Статистика | Правила |
История Орловского края в лицах orel-story.ru форум / История Орловского края в лицах /  
 

ИМЯ СО СКРИЖАЛЕЙ СЛАВЫ БАХТИНА КАДЕТСКОГО КОРПУСА: ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ В.П.ПАВЛОВ.. ЕГО ОПЛАКИВАЛ ЦАРЬ

 
Автор Cyrano

Участник 
#1 | Дата: 29 Сен 2011 21:35 | Поправил: Cyrano 
ИМЯ СО СКРИЖАЛЕЙ СЛАВЫ ОРЛОВСКОГО БАХТИНА КАДЕТСКОГО ВОЕННОГО КОРПУСА:
ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ ПАВЛОВ...
ЕГО ГИБЕЛЬ ОПЛАКИВАЛ ЦАРЬ

===============

===============
В государственнической деятельности военной юстиции начала двадцатого века исключительно большая роль принадлежала главному военному прокурору начальнику Главного военно-судного управления, члену Военного Совета генерал-лейтенанту Владимиру Петровичу Павлову.
В истории военных судов его величества государя императора, пожалуй, нет другого более прославленного имени, нежели имя этого человека, нашего земляка-орловца, славного выпускника Орловского Бахтина кадетского корпуса. Он был самым ярким проводником беспощадной расправы по отношению к революционерам, ко всем жертвам классовой юстиции, являя собой живое воплощением всесилия царской военной машины.
В.П.Павлов, родившийся в 1851 году, окончил Орловский Бахтина кадетский корпус, затем с отличием Павловское военное училище, и в звании подпоручика начал службу в Измайловском лейб-гвардии полку . В 1878 году блестяще окончил Александровскую военно-юридическую академию. С 1884 по 1888 году служил военным прокурором Харьковского военно-окружного суда. С 1884 по 1895 гг. служил санкт-петербургским военным судьей. В 1984 году вступил в должность военного прокурора Санкт-Петербургского военного суда, на которой в 1903 году дослужился до звания генерал-лейтенанта. В 1905 году повышен до чинов начальника Главного Военно-судного управления и Главного военного прокурора Российской империи.
Звезда генерал-лейтенанта В.П.Павлова начала свое стремительное восхождение по небосклону юстиции с появления на свет не имевшей аналогов в российской и, как полагают, даже в мировой судебной практике, бумаги, адресованной от имени главного военно-судного управления 8 июля 1906 г. военному министру. В ней приводится дословно собственноручная надпись Николая II, сделанная им 6 июля 1906 г. Николай II выразил свою волю в следующих довольно циничных словах: «Напоминаю Главному военно-судному управлению мое мнение относительно смертных приговоров. Я их признаю правильными, когда они приводятся в исполнение через 48 часов после совершения преступления — иначе они являются актами мести и холодной жестокости». [1]
========================
[1] ЦГВИА в Ленинграде. Главное военно-судное управление, дело 54 за 1906—1907 гг., «Об установлении правил о военно-полевом суде»
========================
До того времени в практике военно-окружных судов не было случаев приведения в исполнение смертных приговоров через 48 часов после совершения преступления. На дознание, предварительное следствие, процедуру суда и приведение приговора в исполнение всегда требовалось более продолжительное время, исчислявшееся не часами, а неделями и месяцами. Таким образом, все эти казни оказывались, по квалификации императора Николая II, «актами мести и холодной жестокости». Он, видите ли, мирился с этим 12 лет своего царствования и, наконец, нашел выход избежать «жестокости» при исполнении казни.
Естественно, всероссийский самодержец руководствовался отнюдь не чувством милосердия. Имеются прямые указания на то, что он преследовал иную цель. Военный министр сообщал 29 июля председателю совета министров Петру Аркадьевичу Столыпину о воле царя совершать казни не позже 48 часов после совершения преступления. Царь выразил это желание во время доклада ему министра. При этом, как писал министр, царь мотивировал свою волю указанием, апеллировавшим вовсе не к милосердию, а напротив, к тому, «что такое быстрое исполнение наказания будет больше устрашать» [2]
===================
[2] ЦГВИА в Ленинграде. Главное военно-судное управление, дело 54 за 1906—1907 гг., «Об установлении правил о военно-полевом суде» (л. 37).
===================
Естественно, об этой цели «наибольшего устрашения» царь в своей письменной резолюции предпочел умолчать.
В сложившейся ситуации царский министр юстиции Щегловитов набрался храбрости и в своей бумаге от 9 августа 1906 г. высказался отрицательно о проекте создания военно-полевых судов и о казнях через 48 часов после совершения преступления. Хотя и в осторожных выражениях, министр юстиции писал, что практически было бы весьма затруднительно выявить «те случаи, когда до постановления судебного приговора надлежит считать по делу вполне безусловно доказанным состав преступления, а равно и виновность в оном обвиняемого и когда, следовательно, на упомянутое дело надлежало бы распространить проектируемый порядок».
Правил, подобных проектируемым, не было ни в одном государстве. На этом основании Щегловитов предлагал обсудить предположение об издании нового закона в совете министров и представить результаты такого обсуждения государю для дальнейших его указаний, что вовсе не входило в планы как самого императора, так и председателя совета министров Петра Аркадьевича Столыпина.
И вот тут-то пробудились доселе дремавшие холуйские наклонности нашего великого земляка. Главный военный прокурор Павлов, обдумав высочайшее пожелание, в своем обращении к военному министру перечислил те трудности, которые препятствуют воплощению в жизнь монаршьей воли, и устранение которых послужило бы процветанию в империи права и законности. Эти трудности лежали отнюдь не в пресловутой нравственной сфере, о чистоте которой печалился министр юстиции Щегловитов. Вопрос оказался лежащим в чисто практической плоскости. Генерал-лейтенант, в частности, обнаружил, что «осуществление упомянутой монаршей воли совершенно не зависит от Главного военно-судного управления, так как:
1) Дела о гражданских лицах, предаваемых военному суду на основании военного положения или положения об охране, по каковым только делам почти исключительно и постановляются смертные приговоры, передаются в военно-прокурорский надзор, а затем в военный суд лишь по окончании дознаний, производимых жандармской и общей полицией, и следствий, производимых судебными следователями, и по рассмотрении таковых генерал-губернаторами, причем на ускорение означенных актов военно-судебные органы не могут оказывать никакого влияния.
2) При всей обширности пространства Российской империи в ней имеется всего 12 военно-окружных судов. Поэтому в случаях совершения преступлений вне места нахождения суда приходится или командировать туда временный суд, или же доставлять преступника в суд. Как то, так и другое при больших расстояниях требует иногда значительного времени.
3) Рассмотрение дела в военно-прокурорском надзоре и в суде, как бы энергично ни действовали чины их, требует обязательного соблюдения некоторых, установленных законом сроков, вследствие чего при наибольшей возможной, без нарушения правил военно-судного устава, быстроте приговор может быть приведен в исполнение не раньше как на шестые или седьмые сутки после передачи дела военному прокурору».
Стало очевидным, что в руководстве военной юстиции имеется человек, который владеет вопросом, и который обладает волей и решимостью, достаточными для воплощения в жизнь замыслов царя-гуманиста путём устранения им же перечисленных препон.
Однако, злостные вольнодумцы из Второй Государственной Думы замыслили подлую провокацию против гуманитарных устремлений государя императора.
19 июня 1906 г. в заседании Второй Государственной думы, когда обсуждался внесенный депутатами проект отмены смертной казни в Российской империи, совет министров, заранее решивший сохранить во всей неприкосновенности высшую карательную меру, благословил выступить перед Думой трех министров: юстиции, военного и военно-морского. От лица военного министерства на трибуну Думы поднялся именно новый фаворит царя главный военный прокурор генерал-лейтенант В.П.Павлов.
Лишь только он появился на трибуне, как в зале заседания раздался оглушительный крик: «Вон! Долой, палач! Долой!».
На следующий же день после этого заседания все министры собрались у председателя совета министров Горемыкина и там дали волю своему негодованию. Документ об этом в виде их письма В.П.Павлову, подписанного Горемыкиным, гласил: «Собравшиеся у меня вчера гг. члены совета министров, обсуждая происшедшее в Государственной думе в заседании 19 июня, уполномочили меня выразить вашему превосходительству всеми нами разделяемые чувства глубокого к Вам уважения и негодования к тем недостойным выходкам, которые помешали вам исполнить Вашу обязанность» [3]
=================
[3] ЦГВИА в Ленинграде. Главное военно-судное управление, 1906, № 31, фонд 9, отдел 1, «Об отмене смертной казни и др. вопросам, возбужденным в Государственной думе» (л. 1).
=================
В качестве ответной меры Николая II на описанные «недостойные выходки» сообразно деятельному анализу процитированной записки монаршая воля о милосердном повешении осужденных через 48 часов после совершения преступления стала законом, принятым советом министров, членом которого был и министр юстиции, 19—20 августа. 1906 г. Через шесть дней после издания закона, а именно 26 августа, Николай II повелел военному министру объявить командующим войсками его требование о безусловном применении закона о военно-полевых судах. Вместе с этим командующие войсками и генерал-губернаторы предупреждались, что они будут лично ответственны перед «его величеством» за отступления от этого закона.
Центральная власть и высшие местные власти без труда поняли, в чем именно состояла монаршая воля Николая II. Они старались внушить кадровым офицерам военно-полевых судов не стремление к законности, а проведение наибольшей суровости приговора. Так, например, Прибалтийский генерал-губернатор 14 декабря 1906 г. писал: «В настоящее трудное время от всех без исключения офицеров надлежит требовать проявления мужественного сознания необходимости действовать решительно в постановлении приговоров, суровость коих нужно признать необходимою для пресечения преступной деятельности отбросов населения, стремящихся поколебать основы государственного строя» [4]
===============
[4] ЦГИА в Москве. Фонд департамента полиции, 1906, № 8, т. 1, «О порядке утверждения и смягчения приговоров военных судов о лицах гражданского ведомства» (лл. 64, обор

Автор Cyrano

Участник 
#2 | Дата: 29 Сен 2011 21:36 | Поправил: Cyrano 
===============
В программу действий военно-полевых судов во исполнении решений по записке генерал-лейтенанта В.П.Павлова вменялось также осуществление смертной казни по приговорам этих судов. Надлежащие распоряжения были подготовлены 19 октября 1906 г. помощником главнокомандующего Петербургского военного округа, издавшего распоряжение о выполнении смертных приговоров по этому округу.
Было предписано доставлять пароход по заранее условленной телеграмме к Николаевскому мосту в указанный час. Здесь его должен ожидать конвой, назначенный воинской частью. Этот пароход следует с осужденными в Кронштадт к форту № 6. С конвоем следует священник, врач, чиновник от градоначальства, палач и чины корпуса жандармов. Эшафот для казни со всеми его приспособлениями должен быть разборный и храниться на форте № 6 вместе с 20 столбами на случай казни через расстрел. По выполнении казни и погребении трупа конвой и участники выполнения казни возвращаются на том же пароходе в Петербург. Этот распорядок казни был установлен на время навигации. Существует также предписание о выработке специального плана для доставки приговоренных к казни после закрытия навигации, т. е. не водным путем.
В приведенном распоряжении об исполнении смертных приговоров упоминалась разборная виселица. Предшествующая история власти российских божьих помазанников не знала разборных виселиц. Поэтому использование нового сооружения вызвало ряд затруднений и нечто вроде протеста со стороны временного кронштадтского генерал-губернатора. На четвертом месяце действия этого сооружения он писал (23 декабря 1906 г.) Санкт-Петербургскому градоначальнику, что при каждой казни на Лисьем Носу приходится собирать, а потом разбирать виселицу и проделывать это руками нижних чинов караула военно-пороховых погребов. «Так как караул постоянно меняется, то сборке и разборке виселицы приходится обучать все новых людей». Он считал это несовместимым с воинским званием, а потому и просил высылать каждый раз «особо обученных вольных рабочих». Вместе с тем он просил удалить место казни «в лесок», чтобы ее не видел часовой при пороховых погребах. [5]
===========
[5]. ЦГИА в Москве. Фонд департамента полиции, 1906, № 8, т. 1, «О порядке утверждения и смягчения приговоров военных судов о лицах гражданского ведомства» (лл. 89—90).
===========
У инакомыслящего кронштадтского генерал-губернатора обнаружились и вольнодумствующие сподвижники. В частности, на свет божий появилась шифрованная телеграмма одесского генерал-губернатора Каульбарса к военному министру. Еще 20 сентября 1906 г. он доносил, что по приговору военно-полевого суда уже расстреляны 25 осужденных, причем следовало признать, что частые казни «через расстрел производят неблагоприятное впечатление на войска». На этом основании одесский генерал-губернатор даже набрался нахальства и попросил отпустить ему аванс на оплату палачей для совершения казней через повешение вместо расстрела.
И здесь вновь во всей свое красе проявилась несгибаемая воля «железного» Павлова.
Он решительно высказался против удовлетворения этой вольнодумной просьбы, побудив разделить это мнение военного министр. С подачи В.П.Павлова в авансе было отказано, а казни должны были и впредь совершаться бесплатно солдатами. [6]
=============
[6] ЦГИА в Москве. Фонд департамента полиции, 1906, № 8, т. 1, «О порядке утверждения и смягчения приговоров военных судов о лицах гражданского ведомства» (л. 34).
=============
К несчастью, В.П.Павлов, при решении этого вопроса все-таки оказался в меньшинстве перед могущественным сонмом прочих генерал-губернаторов и командующих войсками, а также перед лицом всесильного Петра Аркадьевича Столыпина, которые высказались за повешение, нежели за расстрелы. Впрочем, стоит ли обращать внимание на подобные пустяки. Маховик применения разборных виселиц заработал на полную мощь.
Прошло полгода со дня выражения министрами их глубокого уважения к их коллеге В.П.Павлову,, которому помешали исполнить его обязанность с трибуны Думы. Естественно, ни царь, ни его министры не помышляли мешать герою думской баталии исполнять свои обязанности.
В Петербурге на Мойке до Великой Октябрьской Социалистической Революции стояло здание под постоянной и особой охраной военного караула и секретных агентов департамента полиции. Это было здание, где помещался главный военный суд. Здесь вершилась судьба и решались вопросы о жизни и смерти не только воинских чинов, но и гражданских лиц, преданных военному суду. Двери этого высшего военного судилища никогда так часто не открывались перед подсудимыми, как в период после поражения первой русской Революции. Из этих дверей у подсудимых был в те годы почти всегда лишь один выход — на смертную казнь. Доставленные сюда подсудимые слышали, как главный военный прокурор генерал-лейтенант В.П.Павлов требовал утверждения их приговоров к смерти. Такие же требования летели по телеграфу с Мойки во все концы России в ответ на кассационные жалобы осужденных-смертников. Всем им главный военный прокурор требовал вынесения смертного приговора.
Тюрьма Трубецкого бастиона Петропавловской крепости стала местом заседаний военно-полевого суда в Санкт-Петербурге.
Узники Петропавловской крепости, осужденные военно-полевым судом, были казнены частью близ Кронштадта). Кроме того, по отчетам петербургских властей местом казни также был назван сам Санкт-Петербург.
Об этом свидетельствует следующий документ: «Секретное письмо временно командующего войсками гвардии и Петербургского военного округа М. А. Газенкампфа коменданту Петербургской крепости А. В. Эллису, 11 сентября 1906 г.
«Препровождая при сем секретный отзыв штаба округа от 18 сентября за № 1678, уведомляю ваше высокопревосходительство, что военно-полевой суд в городе Петербурге будет заседать в Трубецком бастионе вверенной вам крепости, как единственном месте, вполне обеспечивающем безопасность заседания.
Приведение же смертных приговоров в исполнение будет производиться в местах по соглашению с С.-Петербургским губернатором вне столицы.
Сообщая об изложенном для зависящих распоряжений, прошу уведомить, какие еще меры желательно принять для безопасности заседания суда и помещения подсудимых.
Прошу принять уверение в совершенном почтении и преданности.
Генерал от инфантерии Газенкампф» [7]
==============
[7] Ленинградское отделение Центрального исторического архива, «Царизм в борьбе с революцией 1905—1907 гг.», М., 1936, стр. 83.
==============
Вот такую гнилую славу стяжала трусливая русская императорская гвардия, Санкт-Петербургский военный округ и лично генерал-от-инфантерии Газенкампф, честно признавшийся в том, что только раскаты Трубецкого бастион и способны спасти павловское судилище со всей его гвардейской охраной от народного гнева.
А так «доблестные» русские гвардейцы и пехотинцы, «командированных для этой цели», воевали с русским народом:
Восемь человек, приговоренных к казни, провели наступивший после приговора день в каземате Трубецкого бастиона.
Пароход «Пожарный» и миноносец «Шлем», приняв как осужденных на смерть, так и чинов, назначенных для присутствия при казни, отчалили от пристани в 12 час. 30 мин. ночи в местность «Лисий Нос». В густом тумане оба судна прибыли к месту назначения лишь поздно ночью. Ко времени прибытия названных парохода и миноносца к месту назначения там, на дамбе, уже находились чины для исполнения казни. Авторы рапорта, доносили С.-Петербургскому градоначальнику: «Пристань «Лисий Нос» представляет из себя дамбу, выдающуюся в море на протяжении 730 шагов. Пройдя дамбу и вступив на берег, на котором не было ни одного постороннего человека, мы тотчас повернули налево, в деревянную калитку, имеющуюся у казарм, занимаемых караулом 2-го Кронштадтского крепостного полка, охраняющим пороховые погреба.
Весь дальнейший путь, следовавший к месту казни, пролегал по лесистой местности, совершенно пустынной и удаленной от жилья.
Место, избранное для казни, отстоит от пристани «Лисий Нос» на расстоянии не более версты, находится в лесу, близ берега моря, в совершенно безлюдной местности, оцепленной к тому же часовыми от 2-го Кронштадтского крепостного пехотного полка, охраняющими пороховые погреба, имеющиеся в районе этой местности, и никого не допускающими без приказания своего непосредственного начальства.
Ближайшая местность, имеющая жилье,— станция «Раздельная», до которой десять минут езды по железной дороге.
По прибытии на место казни был приведен в исполнение приговор суда в присутствии лиц, командированных для этой цели. Во время производства казни ни на самом месте приведения приговора в исполнение, ни в прилегающей к нему местности никого из посторонних не находилось.
По окончании казни чины, командированные для этой цели, тем же путем возвратились на пристань, не встретив на своем пути посторонних лиц, и в 53/4 часа утра отплыли в Петербург» [8]
==========
[8] Этот рапорт имеет следующие подписи: «Чиновник особых поручений при СПБ градоначальнике титулярный советник Муре. Пом. Упр. Речной полицией подполковник Свешников. Старший пом. пристава СПБ столичной полиции Михайлов. Нахожу, что все вышеизложенное совершенно сходно с действительностью. Отдельного корпуса жандармов подполковник Совещанский». Д. Венедиктов, «Лисий Нос» — лобное место российской революции, М., 1929, стр. 29.
==========
Сообщая об одновременной казни через повешение девяти осужденных (к восьми осужденным за экспроприацию был присоединен еще один, осужденный по другому делу), рапорт добавлял, что трупы казненных были «погружены в воду». Можно предположить, что утопление таких трупов представлялось более легким делом, чем зарытие их в землю. [9]
============
[9] ЦГИА в Москве. Дело департамента полиции, 7 делопроизводство, 1906, № 10475, «О вооруженном нападении 1-4 октября 1906 г. на помощника казначея С.-Петербургской портовой таможни» (л. 39).

Автор Cyrano

Участник 
#3 | Дата: 29 Сен 2011 21:37 | Поправил: Cyrano 
============
Пристань «Лисий Нос» называют лобным местом российской революции, потому что здесь сложили свои славные головы некоторые из участников матросского восстания против царского правительства 1905 – 1907 гг. в Кронштадте, Свеаборге и на крейсере «Память Азова». Разумеется, оставшиеся в живых матросы в ответ на павловский террор организовали широчайшую деятельность революционной юстиции.
Именно поэтому верноподданнические потуги генерал-лейтенанта В.П.павлова оборвалась на вершине его славной карьеры.
09 января 1907 г. (27 декабря 1906 г.) ошарашенные россияне из раздела «Убийства, нападения, грабежи» газеты «Русское слово» узнали страшную новость:
"Сегодня, в 10 час. утра, на Екатерининском канале, по дороге в главный военный суд, выстрелом из револьвера убит наповал главный военный прокурор генерал Павлов.
Об этом убийстве наш корреспондент сообщает следующие подробности.
В 9 часов утра генерал Павлов выехал в экипаже из дома, где он живет и направился в главный военный суд. На Мойке, недалеко от здания военного суда, в его карету было произведено шесть револьверных выстрелов. Генерал Павлов был убит наповал. Стоявший туже близко городовой тяжело ранен. Ранен также случайно проходивший мимо какой-то мальчик. Нападавших было несколько человек. Один из них убит; другой, который был одет в форму матроса, отстреливался в течение четверти часа от окруживших его полицейских. Он поскользнулся и упал, после чего был схвачен." [10]
============
[10] Убийство генерала Павлова (По телефону от нашего петербургского корреспондента) // Русское слово / Убийства, нападения, грабежи.- 09 января (27 декабря) 1907 года.
============
Будущий Святой царственный полковник Николай II Александрович «Кровавый» Романов на докладе об этом военного министра начертал слова соболезнования о «невознаградимой утрате верного и стойкого человека».
Военный министр А.Ф.Ридигер в своей эпитафии живописал убиенного следующим образом: "Сам добросовестнейший служака, точнейший исполнитель закона, он и от других требовал того же, а исполнение наиболее тяжелой службы считал лишь исполнением служебного долга и не видел в нем повода к каким-либо особым наградам. Я его искренне уважал как цельного, твердого и честного человека..."
Итак, генерал-лейтенант Павлов был убит 27 декабря, а уже 28 декабря был повешен «неизвестный» [11]
===========
[11] ЦГВИА в Москве. Дело штаба войск гвардии и Петербургского военного округа. Военно-судное отделение, 1907, № 8627, фонд 11, опись 1.
===========
Такая быстрота расправы не была частой даже и в практике военно-полевых судов.
Похороны героя расписал «Русский вестник»:
30 дек., в 9 час. утра, состоялся вынос и перенесение тела главного военного прокурора Павлова. В числе собравшихся были представители "союза русского народа", возложившие на гроб золотой венок с надписью: "Нет сил, Господи, долее терпеть". Процессия тронулась в Новодевичий монастырь, где гроб был установлен на катафалк и после отпевания и литии опущен в землю. [12]
==========
[12] К убийству главн. военного прокурора ген.-лейт. Павлова: Телеграммы // Русский Голос (Русский листок).-30 декабря 1907 г.
==========
Имя революционера, прикончившего царского сатрапа, стало известно 29 января. 1907 г. большей частью из «Петербургской газеты»:
«Появился в обращении, как мы слышали, листок "Голос рабочих", издание партии социалистов-революционеров. Передовая статья посвящена... Николая Егорову - убийце главного военного прокурора Павлова, над установлением личности которого так долго и так безуспешно трудились.
Крестьянин по рождению, матрос по службе, социалист-революционер Николай Егоров был одним из участников и руководителей июльского кронштадтского восстания. Затем Егоров дезертировал и вступил в летучий боевой отряд.» [13]
============
[13] Имя убийцы ген. Павлова. // Изо дня в день / Петербургская газета (Политическая и литературная).-29 января. 1907 г.
============
Позднейшие исследования подтвердили сообщение «Голоса рабочих». Имя «неизвестного», краткосрочного узника Трубецкого бастиона, проведшего там всего около суток было Николай Егоров, матрос, участник подготовлявшегося восстания в Баку, один из организаторов восстания матросов в Кронштадте. [14]
=============
[14] Очерк «Матрос Николай Егоров» в сборнике «Царский флот под красным стягом», 1931, стр. 212—221.
=============
Между тем, самая черносотенная всероссийская организация в годы злейшей реакции — «Русский народный союз Михаила-архангела» — в 1908 году обратилась к главному военному прокурору с просьбой прислать ему портрет Павлова и описание во всех подробностях его убийства. Этот Союз, задумав издать альбом в память убитых крамольниками «верных слуг царя и отечества», отводил в нем почетное место генерал-лейтенанту В.П.Павлову. [15]
===========
[15] ЦГВИА в Ленинграде. Главное военно-судное управление, 1907, № 17, фонд 9, «По делу об убийстве генерал-лейтенанта Павлова» (л. 11).
===========
С такой же просьбой обратился в главное судное управление и Орловский Бахтина кадетский военный корпус во исполнение распоряжения главного управления военно-учебными заведениями «О занесении на черные мраморные доски заведений воспитанников, погибших при исполнении долга от руки мятежников и революционеров». [16]
===========
[16] ЦГВИА в Ленинграде. Главное военно-судное управление, 1907, № 17, фонд 9, «По делу об убийстве генерал-лейтенанта Павлова» Директор корпуса просил сообщить подробности убийства Павлова, как бывшего питомца корпуса. (л. 15).
===========
Между тем оказалось, что жития мученически убиенного генерал-лейтенанта В.П.Павлова страдают определенным щекотливым изъяном по части некоторых обстоятельств его героической кончины. Некоторые сомнения относительно геройства нашего героя зарождаются уже при прочтении заметок в «Русском слове» от двадцать седьмого и двадцать восьмого декабря, т.е следующего после убийства генерала В.П.Павлова дня, дня повешения «неизвестного» матроса Николая Егорова. Вот текст заметки за 28 декабря:
ПЕТЕРБУРГ, 27, ХII. Сегодня, 27-го декабря в 9 часов утра, во дворе главного военного суда убит главный военный прокурор генерал-лейтенант Павлов тремя выстрелами из револьвера. Убийца, одетый в форму солдата, бежал, и при преследовании ранил двух городовых и мальчика, но был задержан.
[17]
============
[17] Убийство генерала Павлова (От "С.Петербургского Телеграфного Агентства") // Русское слово.- 10 января 1907 года (28 декабря 1907 года).
============
Сравнивая заметки в «Русском вестнике» , продиктованную сперва собственным корресподентом издания, а также переданную Санкт-Петербургским Телеграфным Агентством, обнаруживаем небольшую нестыковку. Остаётся неясным, при каких же все-таки обстоятельствах геройски погиб генерал-лейтенант. Находился ли он в конном экипаже, на Мойке, в пути из дома к месту несения нелегкой прокурорской службы, или же он в момент убийства находился во дворе здания главного военного суда.
Между тем, сын убитого, подполковник Павлов, показал на дознании, что его отец , генерал-лейтенант В.П.Павлов, подписывавший смертные приговоры, сам трепетал за свою жизнь. Он так боялся насильственной смерти, что переехал со своей квартиры на жительство в... здание самого военного суда. Для требования смертных приговоров ему теперь не приходилось переезжать из одного здания в другое, а лишь стоило перейти из одной комнаты здания в другую и в полной безопасности творить дело царской юстиции. Впрочем, из здания суда он все-таки выходил, но лишь на прогулки по внутреннему двору этого же дома, ворота которого охранялись стражей. В.П.Павлов совершал прогулки в ранние утренние часы. Вот и в тот день, генерал-лейтенант геройски вышел на прогулку в начале девятого часа утра, где через несколько минут, несмотря на усиленные меры охраны, его настигла пуля «неизвестного» молодого человека. [18]
============
[18] Гарнет М.Н. История царской тюрьмы.-Т.4.-Глава 3. Военно-полевые суды и Трубецкой бастион
§ 7. Жертвы военно-полевой юстиции в Трубецком бастионе

============
Нет нужды рассказывать, что проведенное дознание не позволило выполнить в надлежащем объеме пожелание черносотенных «Русского народного союза Михаила-архангела» и командования Орловского Бахтина Кадетского военного корпуса.
Нам остается добавить немногое.
Поскольку Правительство так и не решилось внести Положение о военно-полевых судах в на рассмотрение во Вторую Государственную Думу, понимая, что оно будет с позором провалено, 20 ареля 1907 года это неутвержденное думой Положение утратило юридическую силу, и ни царь, ни Петр Аркадьевич Столыпин, эти поборники военно-полевых судов, разборных виселиц и столыпинских галстуков, напуганные размахом революционной юстиции, не решились вступить с Думой в открытое противостояние.
Впрочем, уже 7 июля 1907 г, выждав удобный момент, государь император с подачи премьер-министра Петра Аркадьевича Столыпина совершил государственный переворот и разогнал-таки Вторую Государственную Думу.

Автор Cyrano

Участник 
#4 | Дата: 29 Сен 2011 21:40 | Поправил: Cyrano 
Однако, это уже не могло спасти двух главных авантюристов от юстиции - Петра Аркадьевича Столыпина и Николая II "Кровавого".
1 (14) сентября 1911 г в Киевском городском театре меткий выстрел из пистолета анархиста Дмитрия Георгиевича Богрова, навсегда прервал юридические экзерсисы Петра Аркадьевича Столыпина, окончательно оборвавшиеся в мучениях вечером пятого сентября.
А в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге группа большевиков во главе с комендантом дома особого назначения Яковом михайловичем Юровским, в составе Петра Захаровича Ермакова, Григория Петровича Никулина, Михаила Александровича и Павла Спиридоновича Медведева, Степана Ваганова, А.Г.Кабанова, Виктора Никифоровича Нетребина и Яна Мартыновича Цельмса покончила с бренным и тленным существованием кровавого царя и его выморочной семейки. Правда, им повезло больше, чем матросу Николаю Егорову. Революционное правосудие свершили с помощью большевицких пуль. К несчастью, из-за ухудшения ситуации на фронте большевики не смогли воспользоваться в отношении царя и его отпрысков знаменитым судебными изобретениями царского же времени – столыпинским галстуком и разборной виселицей. Впрочем, именно пулям, а не виселице, в отличие от Петра Аркадьевича Столыпина и Николая II, и отдавал предпочтение Главный царский военный прокурор Владимир Петрович Павлов.
А поэтому грозным напоминанием о неотвратимой ответственности за свои деяния всем тем, кто уже в наше время, четвертого октября 1993 года расстрелял высший орган государственной власти страны, кто и сейчас сворачивает права человека в России, кто переименовал милицию в «полицию» и принял драконовский закон «О полиции», служит неутомимая полная опасностей жизнь и мученическая смерть начальника Главного Военно-судного управления, Главного военного прокурора России, члена Военного Совета России, выпускника Орловского Бахтина Кадетского Корпуса, занесенного на его гранитные скрижали славы, генерал-лейтенанта Владимира Петровича Павлова.
Аминь, глаголю Вам!
========

========

Автор bvapost
Участник 
#5 | Дата: 7 Окт 2011 20:46 
У нас открылась кафедра "истории КПСС"? Тогда нужно осветить все от самых корней - от Бунда и местечковых выскочек!

История Орловского края в лицах orel-story.ru форум / История Орловского края в лицах /
 ИМЯ СО СКРИЖАЛЕЙ СЛАВЫ БАХТИНА КАДЕТСКОГО КОРПУСА: ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ В.П.ПАВЛОВ.. ЕГО ОПЛАКИВАЛ ЦАРЬ

Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

 

 ?
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 

Кто сейчас в эфире: Гостей - 3
Форумчан - 0
Максимум когда-либо в эфире: 38 [7 Янв 2024 02:45]
Гостей - 37 / Форумчан - 1
 
orel-story.ru форум Поддержка: Simple Bulletin Board miniBB ®
Top.Mail.Ru
↑ Наверх