| Начало | Регистрация | Забыл пароль | Ответить | Поиск | Статистика | Правила |
«Дворянское гнездо», «Дом Лизы Калитиной» – быть или не быть? orel-story.ru форум / «Дворянское гнездо», «Дом Лизы Калитиной» – быть или не быть? /  
 

Дворянское гнездо 2014-й год

 
Автор admin

Администратор Муж.
#1 | Дата: 14 Мар 2014 10:48 | Поправил: admin 
Газеты о доме Лизы Калитиной и Дворянском гнезде

Дворянка: реставрировать дорого, ремонтировать - опасно


Елена Булгакова

«Денег нет» и «денег нет совсем» - это, как говорится, две большие разницы. Так вот, на восстановление дома Лизы Калитиной у администрации Орла денег нет. Как правило, в ситуации перманентного безденежья люди начинают думать, за счет чего можно сэкономить. На первый взгляд, реконструкция здания дает для «экономистов» широчайшие возможности. Замени «реставрацию» на «ремонт» - и получи выгоду. Правда, чтобы узаконить сей синонимический ряд, прежде надо лишить дом Лизы статуса памятника. А в орловских реалиях сего дня это почти что равнозначно подписанию смертного приговора.

Что почем и что потом?

На прошлой неделе депутаты профильного комитета горсовета рассматривали вопрос о согласовании эскизного проекта нового фасада дома Лизы Калитиной. Всего и забот – посмотреть, оценить и согласовать. Или не согласовать и потребовать доработки. На большее у депутатов полномочий вроде как нет. Тем не менее, этот с виду пустячный вопрос выносится на повестку заседания комитета уже второй раз за два месяца. В декабре теперь уже прошлого года народные избранники; только услышав сумму требуемого софинансирования из городской казны, замахали руками. Мол, таких денег все равно нет, что тогда толку фсады обсуждать.

Формально поводом для переноса вопроса на январский комитет стали два нюанса. Депутаты попросили чиновников подумать, нельзя ли уменьшить сметную стоимость работ по восстановлению этой части Дворянского гнезда. А еще уточнить, что же все-таки будет в этом муниципальном здании после торжественного открытия. По мнению председателя комитета по строительству Орловского горсовета Михаила Верижникова, это очень важно понимать.
- Когда мы в своих квартирах делаем ремонт, мы ведь сначала планируем: вот здесь будет ванна, здесь спальня. А не делаем вначале ремонт, чтобы только потом решить, что поставить в той или иной комнате – унитаз или кровать, – примерно в таком духе высказался Михаил Павлович. – А ведь это здание – муниципальное, значит, рано или поздно нам придется брать на себя его содержание. Если там будет, к примеру, музей, надо будет оплачивать штат сотрудников, коммуналку и т.п. По карману ли это муниципалитету?

Заместитель главы администрации Орла Александр Муромский пояснил в ответ, что сметная стоимость ПСД составляет 37 млн рублей и она не может быть уменьшена. Дом – объект культурного наследия, и разработкой ПСД занималась лицензированная фирма, сотрудники которой имеют допуск к такому виду работ. Более того, эта ПСД по условиям муниципального контракта уже получила положительное заключение госэкспертизы. В том числе в части достоверности сметной стоимости.

– Высокая цена работ связана с тем, что часть из них имеет реставрационный характер. Если мы говорим об изменении проектной стоимости, значит, надо корректировать ПСД, а если мы хотим |уменьшить цену коренным образом, тогда необходимо ставить вопрос о снятии со здания статyca памятника. И тогда вместо реставрационных работ это будет обыкновенный объект с нормальными расценками, – пояснил Александр Сергеевич. А также заявил, что статус дальнейшего использования дома Калитиных пока не определен.

Говорил и говорить буду!
Последнее замечание вызвало бурю эмоций у присутствовавшего на заседании комитета Михаила Вдовина. Вице-спикер областного Совета, ранее занимавший аналогичную должность в Совете городском, пришел сюда, видимо, в первую очередь как председатель Попечительского совета по возрождению Дворянского гнезда. И не преминул напомнить «слишком часто меняющимся» городским чиновникам, что дальнейший статус дома Калитиных вполне себе определен. Причем очень давно.

– Может быть, я кого-то разочарую, но никакого ресторана или чего-то в этом роде там не будет. Там будет музей с общественно-культурным образовательным центром, – напомнил Вдовин о решении, принятом Попечительским советом.
Кстати говоря, «ОВ» еще осенью 2010 года в материале «Кто поселится в домике Лизы Калитиной» писал о сложном процессе «рождения» понятия «общественно-культурный образовательный центр». Тогда начальник городского управления культуры Татьяна Исаева озвучила вариант «сдать» впоследствии дом Калитиных под офисы или открыть здесь все-таки музей. А вот представители собственно музея имени Тургенева, в частности его заведующая Людмила Балыкова, принимали лишь один путь дальнейшего развития событий: «Это должен быть культурный центр, образовательно-просветительский и одновременно туристский, и в то же время центр отдыха». Примерно так, судя по словам Михаила Вдовина, общественности видится дом Калитиных и сегодня.

– В доме с музейной точностью будет восстановлена комната Лизы Калитиной, но все остальные внутренние помещения станут более современными, функциональными, – пояснил Михаил Васильевич. – Что касается внешнего вида здания, оно будет восстановлено в полном соответствии с историческими данными и архивными материалами.
Более того, по мнению членов Попечительского совета, дом и сад Калитиных должны восприниматься как единая усадьба, мемориальный, историко-культурный природно-ландшафтный комплекс. То есть приводить в порядок надо не только дом, но и его окрестности.

Автор admin

Администратор Муж.
#2 | Дата: 14 Мар 2014 10:48 | Поправил: admin 
Продолжение.


Статус не позволяет

И никто вроде, как и не спорит с этим. Думаю, все присутствующие на комитете горсовета, да что там, все орловцы и гости города, были бы только рады видеть «душу Орла», как называет Дворянку табличка на доме Калитиных, в ухоженном, благоустроенном, живом состоянии. Особенно когда слушаешь краеведа Ксению Седойкину.

Но когда слово переходит к прокурорам и чиновникам, душа уходит в пятки. Вот вдумайтесь. При цене реставрации дома Калитиных в 37 миллионов, согласно программе празднования 450-летия Орла, сумма софинансирования областного бюджета 14,8 млн рублей, а городского - 22,2 млн. При этом, по информации того же Вдовина, глава администрации Орла Михаил Берников проинформировал его, что в бюджете Орла-2014 на эти цели есть только 670 тысяч. Ввиду этого Берников просит Вдовина поспособствовать тому, чтобы финансирование этого объекта между областным и городским бюджетом распределилось в пропорции 95 и 5 процентов соответственно. Ну, нет денег, совсем нет!

О том, чтобы хоть на сколько-то удешевить стоимость проекта, депутаты заговорили неспроста. Дело в том, что предмет охраны у памятника истории и культуры «Дом Лизы Калитиной» – это часть фундамента и подвал. То есть то, что видно невооруженным глазом – фасад, стены, крыша – по идее, вполне может быть не реставрировано, а... просто отремонтировано. А это, конечно, совсем другие деньги. По мнению депутата Анатолия Петрова, имеющего большой опыт в строительстве, такой «подбор синонимов» мог бы сэкономить порядка 12 млн. рублей!
Для этого, как и сказал Муромский, надо лишать дом статуса памятника. Но что происходит в Орле с домами, потерявшими статус, знают все. Далеко за примером ходить не надо. Ночью 16 января фасад дома №25 по улице Гагарина, который в октябре 2013 года по суду лишился статуса памятника, разворотил бульдозер. Кстати говоря, этот дом стал «вновь выявленным» памятником благодаря тому же решению областного Совета, что и дом по Гостиной , 1 в Орле. Последний, как уже писал «ОВ», также по решению суда статус потерял. Думаю, от бульдозера его пока спасает только добрая воля владельцев. Которые прекрасно понимают, что новый фасад этого строения, находящегося, в отличие от дома на Гагарина, в рекреационной зоне, в дальнейшем все равно придется согласовывать с тем же горсоветом.
На сегодня домом Лизы Калитиной владеет муниципалитет. Но станет ли статус «владельца» охранной грамотой для лишенного статуса дома? Кто знает...
Впрочем, пока эти вопросы депутаты отложили в сторону, согласовавтаки на комитете фасад. Но, скорее всего, этот эскизный проект будет вынесен на сессию горсовета 30 января. И не исключено, что он снова вызовет массу споров.

Мнение прокурора

Василий Воробьев, заместитель прокурора Советского района Орла
Существует решение о восстановлении дома Лизы Калитиной, ПСД прошла экспертизу, потрачены деньги. Если мы на этом этапе остановимся, впору ставить вопрос о неэффективном расходовании бюджетных средств. Чтобы депутаты могли согласовать фасад, сейчас вовсе не обязательно должна быть определена конечная цель использования здания.

«Орловский вестник» 29.01.2014

Дворянское гнездо: капитуляция или возрождение?

Людмила Балыкова, председатель Тургеневского общества

На родном пепелище
В 2006 году когда наконец-то из дома, переселили жильцов, поспешили снять с него обшивку, дабы выяснить степень изношенности стен. Бревна оказались целехоньки, перспектива реставрации; памятника – вполне реальной. Однако прошел год, второй, третий, скоро уже десять лет пройдет, как опустевший дом отдан на волю дождям и ветрам, строение стремительно разрушается, а желанного возрождения не видно. Памятник гибнет на глазах.

Автор этих строк хранит документы за три десятка лет: от градоначальников, их замов и прочих – ответы на запросы, просьбы, воззвания общественности сохранить для потомков дом Калитиных на Дворянском гнезде, уникальный памятник народной любви к Тургеневу.
Проходят перед мысленным взором лица почтенных чиновников, слышатся их речи с уверениями, что они понимают значение памятника и полны решимости привести его в достойный вид. Но всегда чего-то недоставало: то документа о прописке в этом доме тургеневской героини Лизы Калитиной, то ясности в актах о собственности, и, конечно, прежде всего, не было средств на восстановление дома.
В чем тут загвоздка, в чем лукавство? Невольно зарождается мысль, что все аргументы «против» появляются лишь для того, чтобы злосчастная «халабуда», как изволил назвать дом Калитиных один народный избранник, рухнет сама собой под ударами стихий. И вырастет тут еще одна девяти- или двенадцатая этажка или супермаркет. Выгода немалая.
Постоянно звучали (да и звучат) возражения поборникам спасения памятника: «Дом стопроцентно изношен, тут нечего больше спасать». Но разве не вы сами, господа, довели его до такого состояния своим небрежением и нежеланием понять его смысл и значение?

Дым Отечества
По правде говоря, в этом памятнике нет ничего, как теперь выражаются, пафосного. «Как, – вопрошал один» чиновник, – губернаторский прокурор (то есть Калитин. - Прим. автора.) не мог построить себе ничего более внушительного?» Приходилось не раз слышать. разочарованный ропот архитекторов: «Дом Калитиных с архитектурной точки зрения ничего собой не представляет». Так оно и есть: дом как дом, типичная постройка XIX века. В подобном доме, например, в юности встречались в Москве молодые поэты, друзья – Афанасий Фет, Яков Полонский и Аполлон Григорьев. Потом с нежностью вспоминали каждый утолок, дорогие вещицы – свидетели целой эпохи в их жизни.
Дом Калитиных, построенный для полковницы М.И. Оберг, представляет собой типичный образец городской усадебной застройки середины ХIХ века: дом «классического стиля с большими окнами», с мезонином, откуда спускается крытый тамбур, придающий своеобразие дворовому фасаду. Вокруг – флигель и дворовые службы, ныне не существующие. Местоположение усадьбы завидное: с высокого берега реки открывается сказочный вид на заорлицкие дали.

Известно, что усадьба на высоком берегу Орлика уже в 1840-е годы привлекла внимание горожан: отсюда ушла в монастырь юная Евдокия Коротнева (в монашестве Макария). Некоторое время этот участок принадлежал семейству Соколовых. Орловскому краеведу Л.В. Ивановой удалось установить, что представительница этой семьи Александра Соколова также приняла постриг – под именем Антонии. Обе прославили Орловский Введенский монастырь, одна – молитвенным подвигом, другая – образцовым устроением обители. По свидетельству современников, автор романа «Дворянское гнездо» хорошо знал эти истории и связь действующих лиц с усадьбой на берегу Орлика, а с Соколовой он даже был знаком лично.
Подтвердилась и легенда о том, что Иван Тургенев бывал на Дворянском гнезде в свои приезды в Орел. С 1859 года в усадебном доме жил с семьей его старинный приятель и сосед Африкан Васильевич Сафонов. Потомок его, ныне живущий в Петербурге, подтвердил эту связь: до войны в доме хранились письма Тургенева, к сожалению, пропавшие во время блокады.
Итак, легенда обрела реальные основания. Орловцы и те, кто знал историю Дворянского гнезда, с особым чувством приходили сюда. Было здесь нечто, что трогало душу, не давало забыть этот уголок.
Да, несомненно, здесь один из наших истоков. Невольно спрашиваешь себя, какой магией сумел писатель соединить в пространстве небольшого романа образ Родины и отчего дома, судьбы нескольких поколений русских людей, музыку любви и мелодию женственности. Чуткому сердцу видно, что «сквозит и тайно светит» в неброской красоте старой усадьбы над Орликом.

И плавали, плавали
милые тени
В волшебности ваших
изысканных слов.
И мнилось: чуть слышно
дрожали ступени
Под легкостью
Лизиных тихих шагов.


Так писал орловский поэт, обращаясь к Константину Бальмонту, посетившему дом Калитиных в апреле 1917 года и посвятившему заветному уголку несколько стихотворных шедевров. Но, может быть, те образы, те звуки уже не внятны нашему времени? Увы, их не взвесишь, не измеришь и не конвертируешь в валюту. О них вдруг вспоминаешь в час настоящих испытаний, когда душе нужна живая вода истинного слова.

Пока не поздно
Кажется, довольно сказано о том, что Орлу доверена честь великая: хранить материальную память о большом поэте, о его героях, о тех, кто стоял у истоков его творений. Окажется-ли, наконец, город на высоте миссии, доверенной ему историей?
К счастью, здесь всегда оставались замечательные люди – ревнители отечественной культуры, те, кто ничего не забудет, докопается до истины, попытается возродить забытое. На протяжении XX века они неустанно ставили вопрос о мемориализации Дворянского гнезда.

Беда нашей общественности не в ее слабости, а в разрозненности сил. Инициативу по «склейке» взял на себя Михаил Вдовин, народный депутат и неравнодушный человек, первый нa моей памяти общественность услышавший, создавший Попечительский совет по возрождению Дворянского гнезда, поставивший реальные цели. Под бдительным оком Совета подготовлен проект реставрации дома, Совет же выработал концепцию обустройства Дворянского гнезда и функционирования.
Каким же мы хотим видеть Дворянское гнездо? Конечно, красивейшим местом в Орле. Сад Калитиных должен воплотить черты идеального тургеневского сада – здесь найдет место свойственная творчеству писателя гармония, почти забытая в наш бурный век.
Ясно, что в доме и в усадьбе должна жить память о его обитателях, о тургеневском романе и о всех тех, кто стоял у его истоков, кто осознал его yникальность и сумел выразить ее. В этом смысле речь идет о музее одного романа. Но это должен быть живой музей. Дом и усадьба в целом будут жить по законам дворянского гнезда – в его ритмах, согласно его календарю, его традициям. Зимой – классы, катанья с гор, по вечерам – рукоделье, семейное чтение, музицирование, по праздникам – театральные затеи и маскарады, летом – сад и огород, катанье на лодках.

Автор admin

Администратор Муж.
#3 | Дата: 14 Мар 2014 10:48 | Поправил: admin 
Продолжение,

При желании любой человек, вместе с детьми, может принять участие в этом действе, погрузиться «в волны давно ушедшей жизни». Вот что мы понимаем, в данном случае, под термином «живой музей». Что это? Экзотика, еще одно реалити-шоу? Попытка возрождения? Сказано, нельзя войти в одну воду дважды. Но ведь можно, по крайней мере, приблизиться к быту, традициям дворянского гнезда – явления, которое теперь справедливо считают колыбелью русской культуры.
Назовем наш проект «Музей-театр» или «Школа Дворянского гнезда». Переводя на канцелярский язык, мы определили бы этот замысел как форму культурно-образовательного учреждения, где могли бы приложить свои силы и известные мастера, и талантливая молодежь –выпускники музейных, театральных факультетов, специалисгы ландшафтного дизайна, флористы и т.п.
Представляется, что такая ожившая усадьба станет подлинной жемчужиной «квартала литературных музеев», дополнит и завершит его. Но нужны еще немалые усилия, чтобы добиться на базе его создания историко-культурного мемориального заповедника. Что качественно изменило бы положение Орла как одного из привлекательных российских центров, позволило бы представить город подлинно «третьей литературной столицей» нашего Отечества. Вот неотложная задача. Пока еще можно спасти дом Калитиных. Пока еще есть время до юбилея города, и власти имеют возможность проявить политическую волю, а наши меценаты – благородство. Пока еще мы можем сделать что-то действительно значимое к 200-летию Тургенева – «одного из самых прекрасных героев русской литературы».

Автор admin

Администратор Муж.
#4 | Дата: 14 Мар 2014 10:54 | Поправил: admin 
14 марта в библиотеке им. Бунина состоится очередное (последнее?) судьбоносное заседание Попечительского совета по восстановлению Дворянского гнезда.
Начало заседания в 15 часов. приглашаются все неравнодушные люди, болеющие не только за приведение в порядок этого дома, но и за возрождение духовности.

Статья, вышедшая после заседания Попечительского совета.

БИТВА ЗА «ЛИЗУ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ

В Орле прошел круглый стол, посвященный проблеме восстановления памятника истории по ул. Октябрьской, 1, в народе известного как дом Лизы Калитиной. Напомним, на последнем заседании Орловского городского совета депутаты отказались выделить шесть миллионов на софинансирование реставрации, мотивировав это тем, что смета слишком дорога и проект сомнителен. В рамках публичного диалога эксперты отвечали на вопросы депутатов.

ЛИЗИНА «ХАЛАБУДА»
Первым и самым непринципиальным, как оказалось, вопросом шли претензии к внешнему облику будущего восстановленного памятника. Некоторым депутатам проектный внешний вид показался недостаточно ярким, «туристическим», представительным. Депутат Верижников даже, видимо в сердцах, однажды усомнился: «А то построим какую-то халабуду? »
Представители интеллигенции в один голос объяснили, что этот дом ценен, прежде всего, не шикарным внешним видом, а своей исторической атмосферой, легендами и «тургеневским духом». И напомнили, что дома, где умер Шиллер, провел последние годы Гете, написал свои лучшие произведения Шопен — теперь мировые музейные центры — с точки зрения обывателя вполне могут сойти за отреставрированные сараюшки. Кроме того, наглядно, с помощью презентации, было показано, что это купеческие дома того времени чаще всего поражали яркостью и обилием декора, а дворяне, в массе своей, жили по современным меркам для состоятельных людей скромно. Конечно, дворяне дворянам рознь, но прототип Лизы Калитиной Евдокия Коротнёва жила точно не в Юсуповском дворце. Дом Лизы Калитиной как раз и является в высшей степени типичным для городской дворянской усадьбы XIX века.
Ну и, главный аргумент: дом, который сейчас разваливается в Дворянском гнезде, и есть тот самый, который видел Тургенев в середине позапрошлого века, в котором бывал, где слышал историю прежней обитательницы Евдокии Коротнёвой. Прекрасно сохранились чертежи, по которым его когда-то строили, на их основе и создан проект реставрации.

НОВОДЕЛЬНАЯ РЕСТАВРАЦИЯ
Самая главная претензия депутатов — дорогая смета. Дом в таком печальном состоянии, что, согласно проекту, его придется разбирать и практически возводить заново. В таком случае, по мнению депутатов, это получается не реставрация, а новодел. И в этом случае смета сильно завышена — при общей стоимости проекта в 37 млн. рублей цена квадратного метра, по их версии, будет составлять 72 тысячи рублей.
Далее последовал диалог вроде:
— Ну, что вы! 37 миллионов для реставрации — это немного! Там же еще интерьеры!
— Много, говорю вам, много!
Представляется, что все же самым значимым в этой ситуации будет мнение эксперта, представителя «Орелоблэкспертизы» Юрия Колосова, которое он озвучил на круглом столе:
— Понятия «много/немного» ненаучные и крайне относительные. Кроме того, в профессиональной сфере вовсе нет и такого понятия, как «стоимость одного квадратного метра реставрации». Экспертиза с полной ответственностью утверждает, что стоимость проекта минимальная и достаточная. Подчеркиваю — минимальная и достаточная. Анализировали проект и выносили решение мы на основе государственных расценок. Кроме того, как вы, вероятно, знаете, стоимость сметы проекта можно снизить в процессе реализации по закону о государственных контрактах. А то, что нет денег в бюджете... От себя могу лишь добавить, что у строителей есть такая истина: если построим дешево, это забудут завтра, если построим плохо, будут помнить многие десятилетия.
В конце концов, не считаются «новоделами» знаменитые, почти полностью восстановленные «с нуля», из руин памятники архитектуры: усадьба Спасское-Лутовиново, здания театра «Свободное пространство», Центрального банка в Орле. Дворцы и фонтаны Петергофа, в конце концов. Но восстановлены они были в другое время. Наше, видимо, умеет только разрушать старое, если оно не приносит прибыли.

ЧТО ТАМ БУДЕТ
Еще один вопрос, волнующий депутатов, что будет в доме Лизы после реставрации, каково его назначение в будущем?
На этот вопрос ответила руководитель управления культуры городской администрации Татьяна Исаева:
— Подробный проект использования принят довольно давно, еще перед тем, как был создан проект реставрации. Это, собственно, было одним из условий создания последнего. Это будет культурно-образовательный центр. Определяющим моментом в его создании является позиционирование его в качестве объединяющего звена, интегрирующего литературные музеи нашего города, анализа историко-культурных аспектов бытования дворянских усадеб нашего города. Основные направления деятельности: во-первых, сохранение и популяризация дома Лизы Калитиной как важного историко-культурного объекта. Во-вторых, широкая региональная и международная образовательная деятельность. В этот раздел входит: проведение на базе центра конференций, симпозиумов, методических семинаров, приглашение ученых, деятелей культуры международного уровня для чтения лекций. В-третьих, выставочная и концертная деятельность: выставочные проекты, сменные и постоянные экспозиции (примерные темы: «Отражение культуры дворянских усадеб», «Музей одного романа», «Реальные прототипы героев Тургенева», «Тургеневские женщины», «Реальные последователи героев романов»), проведение праздников на территории Дворянского гнезда. В-четвертых, научно-исследовательская деятельность центра в области истории, этнографии, литературы и так далее. Несомненно, это должно быть учреждение. Должно ли оно быть региональным или муниципальным — это предмет будущих переговоров. Я думаю, что его уровень, конечно же, вполне соответствует региональному, но и муниципалитет от этого центра не откажется.

ПОСТСКРИПТУМ
Как пояснил на круглом столе мэр города, председатель горсовета Сергей Ступин, поправку «Лизы Калитиной» в бюджет города не отменили окончательно. Поправки в бюджет депутаты рассматривают примерно раз в два месяца и к «Лизе» вполне можно вернуться. Только вот на последнем заседании выделять деньги на реконструкцию дома депутаты не имели даже юридического права, так как дом до сих пор не переведен из статуса «жилого» в статус «нежилого».

Елена МАСЛОВА
www. orelsreda.ru еженедельник «Орловская среда» 19 марта 2014

Автор kvito

Участник 
#5 | Дата: 14 Мар 2014 17:03 
Запись мероприятия можно посмотреть здесь: http://bambuser.com/v/4440360

Автор admin

Администратор Муж.
#6 | Дата: 14 Мар 2014 23:32 | Поправил: admin 
kvito
Просмотрел ролик, который длится 13 мин. 30 сек. Из них 6 мин. 20 сек. народ ходит по залу, здоровается друг с другом, занимает места. Затем ведущая благодарит собравшихся и перечисляет по списку всех, кто туда был записан. И только ДВЕ последние минуты из клипа начинается какой-то конкретный разговор. Зачитывается вся предыстория борьбы за выживание Дома Лизы Калитиной за последние годы.
Я бы такой клип постеснялся выкладывать.

Был на этом мероприятии, но кратко сформулировать общую мысль сложно. Впечатление грустное. Можно ещё сто лет быть "ЗА" возрождение Дворянского гнезда и не удосужиться заделать часть крыши над домом. Хорошо, что зима была малоснежная и сугроб в доме, скорее всего, не насыпало.
Мне кажется, что положение дел с Домом Лизы Калитиной в какой-то степени отражает положение дел в стране с победившей бюрократией. Эту брешь в крыше невозможно заделать потому, что не определена принадлежность дома. Кто будет платить за кровельный материал? Город? Область? По какой статье? Нельзя производить никаких работ, потому что дом не переведён из разряда жилых в нежилые. И т.д. и т.п. Кошмар какой-то.

Вот, собственно, и всё. Подробно пересказывать всю эту тягомотину не буду. Однако для желающих имеется аудиозапись.
Да, хорошо, что нашелся какой-то доброволец, который сказал, что сам на свои средства заделает дыру в крыше, если его туда пустят.

Автор kvito

Участник 
#7 | Дата: 15 Мар 2014 00:07 | Поправил: kvito 
admin
По техническим причинам запись разделена на несколько частей (размещены в обратном порядке). Выбор частей внизу страницы.

Вот прямые ссылки на наиболее содержательные:
http://bambuser.com/v/4440500
http://bambuser.com/v/4440542
http://bambuser.com/v/4440606

Автор kvito

Участник 
#8 | Дата: 15 Мар 2014 00:24 
С подачи Ливцова проект раскритиковали, но при этом, ссылаясь на Спасское-Лутовиново, дали понять, что новодел тоже сгодится, главное достичь показателя в 7 музеев на квадратный километр.

Особо порадовало упоминание о поднятой мною теме о двухметровом заборе и заверение в том, что это всё выдумки. По сему убеждаюсь, что кроме Ливцова никто из выступающих проект реставрации в глаза не видел.

Автор admin

Администратор Муж.
#9 | Дата: 15 Мар 2014 23:19 
Несколько фото из зала заседания.


Автор admin

Администратор Муж.
#10 | Дата: 15 Янв 2017 16:17 
Выложил в самое начало темы три статьи 2014 года за январь, февраль и март. Спустя три года интересно посмотреть, какие дискуссии велись, что говорили и обещали чиновники и музейщики, о каких деньгах шла речь. В 2014 году уже многое обсуждалось в русле подготовки к празднованию 450-летия основания Орла.
Многие надеялись, что к юбилейной дате, наконец, решится вопрос, который висит в воздухе уже не один десяток лет.

«Дворянское гнездо», «Дом Лизы Калитиной» – быть или не быть? orel-story.ru форум / «Дворянское гнездо», «Дом Лизы Калитиной» – быть или не быть? /
 Дворянское гнездо 2014-й год

Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

 

 ?
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 

Кто сейчас в эфире: Гостей - 3
Форумчан - 0
Максимум когда-либо в эфире: 38 [7 Янв 2024 02:45]
Гостей - 37 / Форумчан - 1
 
orel-story.ru форум Поддержка: Simple Bulletin Board miniBB ®
Top.Mail.Ru
↑ Наверх