Мне кажется, вы - пьяны. Проспитесь.

Посмотрите на изображение на предыдущей странице.В 2004 году состояние объекта более-менее удовлетворительное. Проблема что его довели "до ручки (экскаватора)" за последние 10-12 лет, и как указывалось ранее, для конкретных целей.
Памятник в сквере поставили в тихую, теперь это здание также снесли...
"Не мог ценить он нашей славы..." (К вермишелАну и потемкину)

Швейк я не пьян, это эмоции. Мне просто обидно за город, я в отличие от вас не иван-не-помнящий-родства, которому только парковки на набережной нужны.

vasilievich оно и щас было в удовлетворительном состоянии, что выяснялось при сносе. Стены там были такие что тех, кто его сносил бы пережили. Все что могло рухнуть там уже рухнуло.

Да, памятник в сквере- это что-то! Мужик в пальто. ИМХО, так надругаться над почетным жителем , маршалом, зажегшим огонь в сквере,мог только личный враг.Или бездарность. Почему Баграмян в галифе,но,не в фуражке? Почему он - в шинели(???), но, без знаков различия и отличия?

Швейк я не пьян, это эмоции. Мне просто обидно за город, я в отличие от вас не иван-не-помнящий-родства, которому только парковки на набережной нужны.

Воот! Это уже-разговор. Мне парковки на набережных - не нужны.Только причем тут парковка (очень гипотетическая на месте дома по Гостиной 1) и иваны, родства не помнящие?

Швейк

Почему Баграмян в галифе,но,не в фуражке? Почему он - в шинели(???), но, без знаков различия и отличия?
Ваши замечания могут быть учтены, ведь пример внесения поправок в памятник уже имеется - на вопрос "Почему фамилия архитектора была указана через А", был дан действенно выраженный ответ в ее замене на "Я" . Поэтому фуражку могут запросто "накинуть"
_http://www.orelcity.ru/glavnaya-tema/horoshi-shem y-da-detali-podkachali/

C Христофоровичем дело не в результате, а скорее, в самом происходившем процессе - начали с мемориальной доски, закончили памятником.

Памятник Баграмяну, на мой, весьма взгляд- уродливый. Со стороны может показаться,что это "кукурузник" размечает целинные земли своим широким шагом,чесслово! Какую мысль хочет нам донести этим памятником архитектор Вермишян?

"кукурузник" размечает целинные земли своим широким шагом

Ах, они еще тогда про все знали:

Не за то люблю, что стан твой узок

И глаза с оттенком голубым.

А за то, что сеешь кукурузу

Методом квадратно-гнездовым.

Вермишяновское в этом памятнике, как мне кажется, ограничивается только указанием фамилии, да и то с ашипками.

вот так

vasilievich спасибо, что кинули ссылку на эту оппозиционную газету давно туда не заглядывал, ощущение что только они вещи своими именами называют.
Вы читали статью Видимо, рано зачехлять орудие… посвященную в том числе Вермишелевому архитектору? Я ща читаю строчку и глазам не верю:

рождаются новые слухи: мол, главный зодчий Орла уже положил глаз и на полуразрушенное здание на Гостиной, 1, и на пристройку к ресторану «Славутич».

Как то все внимание было направлено к Гостиной 1 и как то никто не заметил, как одновременно начали разбирать пристройку Славутича. Туда ей и дорога конечно, но у меня как будто вся мозаика сложилась.

Какую мысль хочет нам донести этим памятником архитектор Вермишян?

Один великий сын армянского народа отдал дань почестей другому великому сыну армянского народа в меру своих полномочий согласно занимаемой должности.

бабы на базаре. Растревожили...)))

Один великий сын армянского народа отдал дань почестей другому великому сыну армянского народа в меру своих полномочий согласно занимаемой должности.

Ну, с Баграмяном-то понятно, вполне заслуженный человек и достоин памятника в Орле (про место - умолчу). Но,почему именно в таком виде!?

Sergius
Ждемс от них завтра большой опус о произошедшем.
Вот, кстати, интересная прошлогодняя статейка - http://hraniteli-nasledia.com/articles/pamyatniki- v-regionakh/pamyatnik-arkhitektury-v-orle-prigovor ili-ne-nado-lechit-pokoynika/?sphrase_id=3381.
----
"В данном случае важно иметь идентичный образ, который имел этот объект, а не повторять раствор и кирпичи".
Эх, Вениковичу в живопись с таким подходом прямая дорога...

Вот, кстати, интересная прошлогодняя статейка

Так вот ведь что... Оказывается не разрушили, а разобрали. Ну это совсем другой подход. Нет повода для переживаний.

На очереди набивший всем оскомину этот, как его там, дом какой-то Лизы. Там тоже много вопросов по грибку в досках. Проще и леХШе для бюджета снести и построить новый больше, лучше, современней. Город должен развиваться. Нет смысла цепляться за ветхое и старое. Можно же добавить этажей, конференц-зал для проведения "тургеневских чтений" для молодежи. Оборудовать рядом торговый центр "Дворянское гнездо", паркинг, в конце концов. Да много чего полезного для родного города вместо этой дряхлой избёнки.

Какой-то пенсионер с автомобилем "Ока" уже кирпичи собирает...