Также интересные сведения об однодворцах приводит в своей статье Богданова Т.В. "К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКАХ ФОРМИРОВАНИЯ И СОСЛОВНОМ СОСТАВЕ РОССИЙСКОГО ДВОРЯНСТВА В XVIII в.":
К середине XVIII столетия в России также существовала сословная группа однодворцев, статус которой оставался неопределённым вплоть до времени правления Екатерины II. В источниках содержатся противоречивые трактовки происхождения и социального
положения данной группы. Так, в документах Разрядного приказа 1670-1680-х гг. они неоднократно именуются служилыми людьми по отечеству, упоминаются параллельно со стрельцами, служилыми казаками, т.е. служилыми по прибору, но совершенно определённо отделяются от «детей боярских». Подобная специфика поставила исследователей социального развития XVIII в. в сложное положение. Формально однодворцев можно было бы считать дворянской сословной группой, важным отличием от «детей боярских» был размер пожалованной земли («один двор») и отсутствие крепостных крестьян в их распоряжении. Однако уже в правление Петра I различий стало намного больше: однодворцы были обложены подушной податью и рекрутской повинностью, в то же время освобождены от обязательной государственной пожизненной службы, в отличие от собственно дворян. Тем не менее, ещё в царствование Анны Иоанновны правительство отчасти приравнивало однодворцев к дворянам, в частности, их охотно брали в гвардию, однодворцев мы встречаем в списках обучающихся в Морской академии и других чисто дворянских учебных заведениях.
В знаменитых записках Христофора Манштейна встречаем следующее примечательное упоминание: «...Линии (левобережная Украина) охраняются 20 000 драгун из милиции, размещённых по крепостям и по сёлам, нарочно для них выстроенным. В мирное время они получают на одну треть менее обыкновенного войскового жалованья, а взамен им розданы участки пахотной земли, которую они обрабатывают. Это войско набрано из 200 000 бедных дворянских семейств в областях Курской и Рыльской, так называемых однодворцев, т.е. владельцев одного только двора, которые сами пашут свою землю. Эти же семейства обязаны ежегодно высылать на линию из своей среды известное число работников в помощь войску при земледельческих работах. ...Это превосходнейшее войско в России.
Из этого войска выбраны были при императрице Анне люди как для Измайловского гвардейского полка, так и для Кирасирского графа Миниха» [12, 64-65]. Исследователь XIX в. М. Яблочков, руководствуясь данными полученными при исследовании законодательства 1680-1700-х гг., делает однозначный вывод о недворянском происхождении однодворчества и, опираясь на указы Петра в 1701-1706 гг., уверенно разводит дворян и однодворцев в принципиально разные сословия уже в первые годы Северной войны: «Удобным местом для укрывательства дворян от службы представлялось сословие однодворцев. Это были "прежних служеб служилые люди", потомки прежних драгун, пушкарей, рейтаров, копейщиков, которых поселили на Украинской линии, дали им земли и дворы и, вместо всех других повинностей, обязывали служить в особых полках и защищать Украинскую линию от набегов неприятелей; но Пётр Великий вместо натуральной повинности обложил их денежною в таком же размере, как других крестьян, и отменил обязанность их служить. Дворяне при первой ревизии в 1719 г. спешили записаться в подушный оклад, в однодворцы; другие дворяне попали в однодворцы при той же первой ревизии по ошибке, по невниманию опекунов и другими способами; туда же попали многие кадеты дворянских семейств; таким образом, однодворцы, не быв никогда дворянами как однодворцы, имели
в своих рядах дворян, попавших туда по укрывательству от службы, по ошибке и другими способами...»[22, 372-373].
В советской историографии господствовало мнение, что однодворческое сословие в XVIII в. являло собой пережиток эпохи засечных черт, времени борьбы с крымской угрозой XVI-XVII вв. Поскольку дворянская поместная конница не была достаточно многочисленной для стабильного обеспечения безопасности на южных рубежах, царское правительство нуждалось в массовом войске, постоянно находящемся в районе засечных черт. Основу такого войска и составили однодворцы, им не полагались поместья, эти воины обеспечивали себя своим собственным
трудом. Главной причиной растворения данной сословной группы стало введение рекрутских наборов. Наконец, после наступательных кампаний 1737-1739 гг. и, особенно, победоносной Русско-турецкой войны 1768-
1774 гг. угроза со стороны Крыма была снята, и однодворчество окончательно утратило своё оборонительное значение. В отличие от казачества, однодворцы проживали среди массы крестьянского населения, практически в центре страны, и потому не эволюционировали в полупривилегированное военное сословие. Самодержавие теперь нуждалось не в воинах-земледельцах, а в увеличении сборов подушной подати [4; 9; 17].
Современная историческая наука признаёт возможные альтернативы в эволюции однодворчества в XVIII в. в частности, считается доказанным тезис о вливании небольшой части (не более 2%) однодворческих семей в состав дворянского сословия к середине столетия. Помимо субъективных обстоятельств, например, деятельности Бирона по ослаблению дворянской гвардейской корпорации, этому способствовала и насущная потребность самодержавия в пополнении дворянского корпуса деятельными свежими силами [2; 13]. Таким образом, приходится принять вывод современной историографии, что лишь незначительная доля однодворцев приняла участие в складывании господствующего сословия Российской империи, основная же их масса не имела шансов приобрести дворянское достоинство и впоследствии слилась с государственными крестьянами Черноземья и Восточной Украины.
https://elibrary.ru/download/elibrary_15576280_52865579.pdf