volodya:
Я не говорю, что не было. Но кроме дома на Бульваре может еще пару-тройку вспомню подъездов с "панорамой". Если посмотрите по Болгарии - там это очень массовое явление в отличие от СССР. Были еще стеклянные входные группы (обычно в домах московских проектов), но из-за "высочайшего" уровня культуры нашего города держались они максимум пол года, после чего наглухо закалачивалисы фанерой.
Ведь не только за Орёл идёт речь. В Орле в советское время на самом деле мало что было. А если взять столицы союзных республик, просто города-миллионники, там много всего. И по круче соцлагеря и даже кап. стран.
volodya:
Одно дело, когда сами сделали, другое - когда уже строителями сделано. Второе как-то человечнее. Хотя в советские времена балкон/лоджия были скорее сараем у окна, чем балконом.
За у многих мужиков тогда руки правильно росли, не как сейчас.
volodya:
Вы очень преувеличиваете качество советского строительства. Кирпич может был и ничего, а вот как и на что он положен - это достойно отдельной темы для обсуждения. Не знаю откуда пошел этот миф - все кирпичные советские дома, в т.ч. и упомянутые на бульваре Победы в плане качества строительства - это просто беспросветный мрак! Для развенчивание этого мифа я обычно показываю дом Октябрьская 52. Обратите внимание, сколько на небольшом участке фасада следов самопального утепления! Стены зимой банально продуваются даже не очень сильным ветром, а в квартире стоит лютый холод. Про кривизну стен, потолков, отвратную известковую штукатурку даже говорить не стоит.
По шумоизоляции - тоже миф. У меня на бульваре стена меж трешкой и четырешкой - пол кирпича на ребро. Ночью слышу как за стеной храпит сосед. Зато через квартиру крест-накрест несущие стены. Прям мечта любителей перепланировок и беспроводного интернета))) На вай-фай чтобы "добило" до дочкиной спальни пришлось репитер ставить.
Да, строили по разному. Часто с косяками (план успеть выполнить, пятилетку завершить). Но любой человек (кто разбирается в типах домов или настрадался из-за быдло-соседей) выберет кирпичный дом 85-й серии (лучше последний этаж) чем "элитные" гламурные новостройки из говно-монолита. Где чих на четыре этажа вверх слышен (в любом полнотелом кирпиче такого не может быть). Хотя бы будет понятно, что в 114-85 из
полнотелого кирпича межквартирные стены, а не как в современных. Звездят что кирпич, а там говномонолит, пеноблоки и
пустотелый кирпич.
В кирпичных хрущевках да, там тонкие стены (и то смотря в каких). А насколько я знаю в башнях Вулыха, Трёхлистниках, в Ташкентских домах и в 114-85 для простых смертных межсоседские не тоньше чем 1,5-2 полнотелого кирпича. Такие же дома новые для "блатных" - за ЦУМом и для алросников в Зареченске. Они знают где жить, себя не обидят.
Я этой темой давно занимаюсь. И стену в 1 полнотелый кирпич можно бюджетно звукоизолировать (даже отделать ДСП и толстый ковер повесить по-колхозному и ультрабюджетно). Потому что она
вертикальные вибру и воздушные шумы не передаёт по всему стояку, как панельные дома. Но панельный даже меньше, а вот монолит (особенно как сейчас лепят) это жесть. Это дом-барабан, там стены "поют".