vasilievichКонечно, критериев недостаточно, это лишь примеры. Но сравнивать надо только в пределах ЦФО, не беря в примеры республиканские и краевые территории. Там возможны местные и федеральные программы, недоступные у нас, не только поддержки строительства жилья, но так же и многие другие, косвенно влияющие на количество новостроек.
Удалённость от Москвы - тоже в пределах ЦФО. Стоимость участков под ИЖС, так же не обособленный показатель (у нас она относительно небольшая), туда же плюсовать и развитость/доступность инфраструктуры, наличие в области производств стройматериалов, кредитные условия, и ещё очень и очень много составляющих... Вроде и ввели 3% для селян, но, что-то очередей в банках не наблюдается.
Основные факторы: количество работающего населения, ЗП, соотношение работающих как к общей численности населения, так и к безработным (нетрудостопособным и иждивенцам в том числе), экономическая активность и экономическая опять же привлекательность региона. Но даже по ним, вряд ли получатся объективные данные. Население области стремительно стареет, молодежь разъезжается - вот и вся зависимость. Не рыба нужна в виде скверов и фонтанов, а удочка в виде рабочих мест с достойной фактической, а не средней, зарплатой.