klavdiy Памятник стоит, благоустроен. Вообще, любопытный вопрос. Я высказываю исключительно собственную точку зрения и говорю, что ни с кем спорить не хочу. Просто, кто хочет, примите к сведению. Она такова. А при чем здесь вообще этот медный болван? Я уже писал, что он не имеет никакого отношения к Иоанну Васильевичу. Когда главари московского режима пытались сообразить какого-нибудь приличного московского царя или князя, чтобы его имя выбить золотом на духовных скрепах нашего общества и назначили было Иоанна "Святого" Третьего, который никогда не был святым, то общество оказалось глухим к позывам кремлевских идеологов, но статую уже слепили и приготовились установить на площади Дзержинского в Москве. При этом наш "Ванята Грозный" скромно стоял в левой группе конников этого грандиозного монумента без шапки Мономаха, не зная, что он - царь. В результате проект не окупил стоимости бронзы. Но тут появился губернатор Потомский, безвестного ратника назначили Грозным царем и продали орловским дуракам, чтобы "отбить" деньги. К счастью, у Потомского было мало денег, поэтому из трех ратников группы нам впарили лишь одного, задрав его лошади ногу, а ему самому - руку с перебрасыванием меча из правой руки чувака в левую. Я неоднократно высказывался против установки этой статуи на берегу Оки. При этом я выступал за то, чтобы статуя была установлена в назидание либералам исключительно перед театром "Свободное пространство", либо в назидание патриотам - перед хоромами Орловского митрополита, либо на улице Ленинской, чтобы "закатить ежа в штаны" и тем, и другим. Болван, установленный на берегу Оки Потомским, Залдастановым, Прохановым, примкнувшим к ним Кургиняном и освещенный старцем Илием - это совершенно необоснованная уступка и либералам, и патриотам. При этом установку медного болвана на берегу Оки я оправдываю исключительно в плане ее позитивного следствия - формирования раскола общественного сознания, который своей глубиной несовместим с формированием путинофильских скреп, в частности, разочарованием части общества в институтах церкви. А также оправдываю в качестве промежуточного шага в восстановлении в Орле статуи Сталина. О последнем недавно блекотал Проханов, которому, по-моему, все равно, с кем удовлетворять собственную потребность в любви к Родине, и он выбрал Потомского. Однако, Потомский "соскочил", потратив обещанные на Сталина денежки на статую мистера Серафима Саровского, которую поставили в полсотне метров от статуи Ивана Грозного. Поэтому надо, собственно, что-то делать дальше. Либо ставить статую Сталина, либо убирать к чертовой бабушке из исторической охраняемой зоны статуи Грозного и Серафима Саровского. А то, что статую Грозного работяги облагораживают да полицаи охраняют,... так лучше бы они делом занялись. Всего доброго, Cyrano |