___Жили-были краеведы___ С годами разгорается в каждом человеке интерес к минувшему. Нам, орловцам, хочется узнать, какие события много лет назад происходили на берегах Оки и Орлика, Сосны и Зуши, что волновало и занимало наших предков. Хочется заглянуть и в год рождения Орла, и в более отдаленные времена... Стоят на полках библиотеки краеведческого музея пухлые тома, одетые в темные переплеты, и хранят на своих страницах многие тайны минувшего. На титульном листе каждого тома отпечатано: «Труды Орловской ученой архивной комиссии». Из года в год (1889— 1903) печатались в Орле доклады и сообщения местных краеведов Г.М. Пясецкого, А.Г. Пупарева, С.А. Цурикова. П.В. Брауна, С. А.Блохина и других. Интересны, обстоятельны исторические очерки Карачева, Ливен, Орла, написанные членами архивной комиссии. Страшные факты истязания помещиками крепостных приведены в их «Трудах». Занимались краеведы кратким описанием сел Мценского и Болховского уездов. Рассказывали о холере и пожарах в Орле, о проезде Екатерины II через наш край. Описывали церкви Ельца, Болхова. Ливен, Карачева, Севска. Интересовались первыми актерами театра Каменского, орловцами, участниками заговора против юного Петра Первого, биографией рода Лутовиновых. Изучали «Чашин курган» и другие городища Орловщины. Записывали легенды, были. Собирали экспонаты и открывали первый музеи. Пройдем более внимательно по страницам книги, где труды краеведов за 1903 год. Вот перед нами состав комиссии. Среди почетных членов А.В. Башкатов, К.В. Кекуатов, А.Н. Трубников, А.Н. Шульгин, председатель. Среди действительных — Н.М. Булгаков, В.Р. Апухтин, Г.И. Веневитинов. В.И. Волконский, Н.П. Галахов, П.А. Бобринский, Г.Ф. Дубровинский, Н.Д. Жуковский, В.Н. Лясковский, И.И. Манцев и другие. Откроем журналы заседаний, заглянем в дела и заботы краеведов. Узнаем, что 13 января они слушали сообщение К.В. Кекуатова о готовившейся этнографической выставке. Пришли к мнению, что надо старательней собирать материалы живого слова, песни, сказания. А.К. Юрасовскин доложил о проверке могилы А.А. Фета, где, как писал «Орловский вестник», был склад огурцов. Теперь могила в порядке и на нее был возложен венок от Орловской ученой архивной комиссии. Вызывает у нас теперь улыбку восторг членов комиссии по случаю того, что ее «августейшим покровителем» пожелал стать Михаил Романов, брат царя. С сочувствием читаем строки о том, что губернатор отказался расширить помещение для музея комиссии, что се существование с трудом удерживается при помощи рублевых взносов и редких пожертвований. Но нельзя не проникнуться глубоким уважением к энтузиастам-краеведам, отдавшим немало сил по розыску материалов по истории родного края, оставившим немало обстоятельных научных работ. Еще не раз будут обращаться к ним люди, прикованные сердцем к земле орловской, где на каждом шагу слышится гулкая поступь истории. Интересны доклады А. Шульгина, включенные в «Труды» 1903 года «Минувшее орловского края» (более ста страниц). «Орловский край под владычеством Литвы 1356— 1504 гг.», статья «Археологические остатки в окрестностях г. Орла», публикация «Выписи из дозорной книги 7168 (1660) года Орловской засеки и Орловских ворот». Не менее любопытны рассыпанные по журналам заседаний комиссии краеведческие сообщения. Вот некоторые из них. В селе. Покровская Речица Ливенского уезда стояла в те годы и требовала ремонта церковь, построенная на средства известных богачей Демидовых архитектором Растрелли. Собирались сведения о библиотеках князей Чернышевых-Кругликовых, Киреевских, Юрасовского. Были преподнесены в дар комиссии два письма А.В. Суворова, хранились они в музее. При разборе семейного архива князей Черкасских села Цурикова Мцёнского уезда краеведы выяснили, что на Орловщине многие старинные документы дворянских усадеб гибнут безвозвратно. Так, монахи одного из монастырей вывозили свой архив в реку. Были случаи, когда в лавках покупки завертывались в бумаги XVII века. Члены комиссии били тревогу. Но их голоса не находили широкого отклика. Остается только удивляться их настойчивости в розыске новых фактов из истории родного края. Их интересовало все: и одежда болховских крестьян, и курганы Орловского уезда, и легенда села Гремучий Ключ, и остатки становищ Кудеяра. ...Дремлют на библиотечной полке краеведческого музея «Труды» ученых краеведов. Хранят на своих страницах дыхание столетий и жар сердец наших земляков, что сделали в свое время доброе дело. В наше время краеведение все шире охватывает школы Орловщины. Не пустуют залы музеев И.С. Тургенева, писателей-орловцев, краеведческого. Многолюдно в читальне областного государственного архива, представляющего собой богатейшее собрание старинных документов и книг. Спешат туристы в краеведческие музеи Болхова и Мценска. И все-таки нам, наследникам культуры прошлого, этого мало. Надо добиться, чтобы в каждом райцентре был народный музей. Долг интеллигенции, учащихся, районных властей — позаботиться об этом. Пусть такие музеи станут опорными пунктами созданных районных отделений общества охраны памятников истории и культуры. Пусть эти музеи станут и хранилищами сведений о родном крае и центрами пропаганды знаний о нем, очагами патриотического воспитай молодежи. Искорки, брошенные краеведами прошлого, мы должны превратить в жаркие костры, свет которых не только устремлён в былое, но и озаряет дали грядущего. ___________________________________ В. Катанов "Орловская правда", 1966 год. |