Только на прошлой неделе читал сообщение о том, что дело по дому №1 закрыто (не в пользу тех, кто его хочет спасти) и вот новый поворот. Как говорится, "то в жар, то в холод". На этот раз о хорошем.
Памятный ансамбль.
В ситуации с памятником - не памятником по Гостиной,1 в Орле - новый поворот. Не дожидаясь, пока решение Орловского областного суда об исключении данного здания из реестра "вновь выявленных" памятников вступит в силу, чиновники по-быстрому заказали историко-культурную экспертизу. Таким образом они пытаются, пусть и задним числом, узаконить статус Гостиной,1.
Вице спикер областного Совета Михаил Вдовин выложил в своём блоге копию акта историко-культурной экспертизы, подписанного государственным экспертом Ириной Смирновой. Она дала положительный ответ на вопрос, является ли Гостиная,1 памятником. В заключении эксперта речь идёт, кстати, о всех зданиях, входящих в архитектурный ансамбль возле Красного моста. При этом Смирнова подчёркивает, что современное состояние этих объектов (прямо скажем ужасное) не означает, что вместе в внешним видом дома утратили историческую ценность. - Предметом охраны могут быть определены местоположение здания в структуре города, его роль в композиционно-пространственной застройке квартала, архитектурно-художественное оформление фасадов, конструкция и материал свода подвалов, - уверена Ирина Смирнова. Эксперт предлагает включить здание "дома жилого XIX века", что на улице Гостиной, в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ под категорией "памятники регионального значения". При этом данный архитектурный ансамбль она датирует не только XIX веком, но и XVIII веком, а также 1929-1950 годами. По мнению эксперта, "эти строения имеют неопровержимые признаки объекта культурного наследия и обладают археологической, исторической. архитектурной, градостроительной ценностью и являются подлинным источником информации о развитии Орла.
Дмитрий Рябцовский, управление культуры Орловской области
Все судебные решения по Гостиной,1 сегодня отменены, ни одно не вступило в силу. Благодаря решению Смирновой мы можем вновь поставить Гостиную,1 на госохрану.
Елена Булгакова, "Орловский вестник" №6 за 6.02.2014.
Хорошо. Временная, как мне кажется, передышка. А что дальше? А что собираются строить (или не строить) теперь владельцы домов и участка? будет ли всё-таки расширяться мост? и в русле этого, не будет ли сноситься то, что мешает его расширению?
Мы видим, как жестоко мстят в наше время те ошибки,которые были допущены при постановке на учёт около (или более) 1000 зданий, когда стоял вопрос об их сносе в какой-то перспективе. Решение было правильным, но поспешным, а без соответствующего оформления вообще приближается к нулю, когда любой чиновник, имеющий право подписи, может сам определять памятник это или не памятник.
Я так понимаю, что при соответствующем положении дел, бой будет идти за каждый дом. |