Вечер добрый! Спешу обратить внимание уважаемого Cyrano, что упомянутые суждения о распространении крепостного права на верховских землях основываются исключительно на суждениях авторитетных советских и российских историков (в "Руси Верховской" давались конкретные ссылки). Во-вторых, формально иго было ниспровергнуто еще в 1480 г., а татарские подразделения находились на московской службе. Третье очень важное обстоятельство: после потери верховских и северских земель позиции православных, говоривших на "руськой мове", очень ослабли, началось окатоличивание и полонизация литвинов,польская шляхта, ранее не столь уж и значимая, начала превращаться в слой ничем не ограниченных господ. Четвертое - Верховская Русь не полностью входила в состав ВКЛ, а находилась под ее протекторатом. Суждения уважаемого Cyrano, на мой взгляд, чуть более радикальны, чем тогдашняя ситуация. И еще одно: в Европе началась эпоха хищных, агрессивных и авторитарных империй. На Востоке Европы должен был остаться один властный центр. Возможно, Вильно был бы лучшей столицей, а возможно и нет. Москва давила соседей как асфальтовый каток, но такова была ситуация: "кто сильнее - тот и прав" и "горе побежденным". Тот же Витовт, в свое время, не особенно заморачивался "юридической стороной". Впрочем, эти вопросы у меня в "Истории орловской" чуть подробнее освещены. |