смотрится красиво, напоминает волгоградский "сити".
сразу НЕТ!!! по факту, у нас уже есть "типо" сити - это гринн. единственное, чего ему не достает - высоты, 12 этажей - маловато.
если же власти захотят сделать что-то обособленное и названное сити, то строить такой объект на столь мелком участке земли - глупо и не выгодно. к тому же соседство с парком, судом и монастырем с поликлиниками - пойдет только жилым домам, но точно не гостиницам с безнесс-центром и т.д. и самый большой недостаток - невозможность дельнейшего развития, два здания поставят и все, все занято. я думаю, в нашем гринне не стали бы лепить одно на другое и третье сверху, если бы не были ограничены ж/д и военной частью.
москва в пример - выделили огромную площадь, организовали транспорт, красоту навели и это все на территории 650 х 500 метром.
очень важно, что бы объект был виден из любой точки города и располагался не далеко от центра. идеально было бы расположить комплекс на территории, ограниченной орликом и улицами 2 пушкарная, панчука. с организацией движения про примыкающему участку набережной, расширением проезжей части улиц панчука и 2-пушкарной до четырех полос. реконструкция пешеходного моста в автомобильный и т.д. (см. тему про мосты).
основная проблема - вынос предприятия и переселение частного сектора, а так же надо вопрос решить с площадью ленина и началом улицы горького. а инвестор на такой лакомый кусок земли найдется - это точно |