Орёл в одночасье стал богачеТакая статья вышла в крайнем номере Городской газеты
http://orelgazeta.ru/?p=3033Что хочется сказать. Ну просто Америку открыли
Дабы развеять окончательные сомнения (которые всё же есть и о которых пишут в статье) - вот подтверждение.
Ещё в 2002 году (заметьте - 10 лет назад) вышла тиражом "аж целых" 1000 экз. (где-то видел до сих пор в продаже) маленькая, незаметная, но весьма ценная и интересная книга первого послевоенного орловского архитектора - Б.В.Антипова. Человека, 8 декабря 1943 года вышедшего из поезда на разрушенной станции Орёл, видевшего и впоследствии восстанавливающего город. Вот в этой книге и поведал он нам вкратце о первых годах жизни послевоенного города.
Процитирую некоторые пункты газетной статьи.
>>>
Считалось, что Дом Скоропадских был полностью разрушен во время Великой Отечественной. А он, судя по всему, был лишь достроен новыми элементами, которые в те времена считались более принятыми, – колоннами, портиками и т.д. в стиле неоклассицизма.В 2002 году Антипов пишет в своей книге "Из прошлого":
"... Совместно с архитектором Игорем Анатольевичем Ивановым я учавствовал в разработке объединённого здания облпрофсовета и финансово-кредитного техникума, который проектировался нами с использованием оставшихся после разрушения фундаментов и части стен здания бывшей гостиницы..." (стр. 65)
Слова словами, но автор книги приводит самое не оспоримое доказательство, что здание гостиницы не было разрушено полностью во время войны. А уж после - конечно пытались использовать все мало-мальски пригодные уцелевшие стены. Пример этому мы уже видели.
Вот она - гостиница!
Фотография не найденаПредставьте, сколько автор книги мог бы рассказать лично - обратив внимание культурная общественность на эти строки ещё 10 лет назад.
С этим утвердились. Но вот с другим доводом (пожалуйста извините) как-то... не согласился.
>>>
Конечно, нужна серьёзная экспертиза, которая возможна благодаря тому, что здание «обнажили». Но уже сегодня можно утверждать, что это – постройка не второй половины прошлого столетия, а гораздо старше. Если же подтвердится, что это – Дом Скоропадских, дом, хранящий следы огромного числа именитых людей России, – это будет означать: мы обрели самое настоящее сокровище, тем паче, что здания XVIII века в Орле можно пересчитать по пальцам одной руки!Сугубо моё мнение, но я бы не заострил внимание на этом здании. Ну какое там сокровище? Если от старого здания не осталось никаких видов. Лишь повторяются контуры старого строения и использована небольшая часть его стен. Мы видим совершенно иное здание - по архитектуре характерное для середина 20-го века. От более раннего периода мы же не видим вообще ничего (когда здание в обычном периоде эксплуатации). И конечно строки
>>>
что здания XVIII векаА почему 18 века?
Здание, которое нам так привычно на открытках (то самое - гостиница) строилось уже когда эти самые открытки изобрели. Ну не 18 же это век! Даже если и там использовались стены более раннего здания - но оно совершенно было иным.
И вот так, пережив две ну просто кардинальные перестройки - ну какой тут 18 век остался
Какая архитектура дошла до наших дней. Да ну, бросьте вы
Ну кирпичи дошли где-то. А как это отражается на стиле, виде и восприятии здания?
Вот фотографии (открытки) не знаю какого года, одна из интернета, а вторая "Орёл вчера и сегодня".
Вот древние дома на месте гостиницы
Фотография не найденаА вот она и строится. Посмотрите. Ближе к банку уже совершенно новое здание. Оно огорожено забором - видимо достраивают. А ближе к нам ещё старое здание. Но и оно скоро уйдёт в историю.
Трамваи уже пущены - это 20 век. Обратите внимание на ровный ряд больших окон первого этажа. Думаете удалось бы получить такое если бы гостиницу строили с использованием старых стен??
Фотография не найденаВот его уже достроили, а ближе к нам все ещё старое здание
А вот оно уже во всей красе. Старых домов уже нет. Но это уже послереволюционное фото. Обратите внимание теперь на весь ряд окон первого этажа. Что это остатки стен прежнего здания - и не скажешь
Я пожелал бы лишь одного. В 1950-х годах было целых два проекта этого здания с угловой башней (на углу Гостиной и Гагарина). К сожалению, эту башенку так и не построили. Мне кажется, она очень хорошо дополняла это здание. Вот и пожелание - что бы при нынешней реконструкции рассмотрели вариант строительства задуманного, но не реализованного тогда проекта.