| Начало | Регистрация | Забыл пароль | Ответить | Поиск | Статистика | Правила |
Краеведение orel-story.ru форум / Краеведение /  
 

Водопровод, водонапорные башни, колонки и т.п.

 
 
Страница  Страница 12 из 13:  « Назад  1  ...  10  11  12  13  Дальше »

Автор Kireev

Модератор 
#166 | Дата: 4 Фев 2018 02:26 

Автор Kireev

Модератор 
#167 | Дата: 2 Мар 2018 01:31 | Поправил: Kireev 
Старейшая водонапорная башня Орловщины.
Ещё нигде не доводилось слышать, пожалуй, об одной из самых старых водонапорных башен Орловщины, располагавшейся когда-то в Шаблыкинской усадьбе. Встречалось, кажется, где-то её упоминание в описании парка, но никаких изображений не было. В современных реконструкциях и макетах усадебного комплекса её тоже не предусматривают. А зря. Бесспорно, это одна из старейших водонапорных башен (гравюры выполнены Жуковским в 1850-е годы). В самом Орле первая высокая водонапорная башня появилась лишь в 1863 году (см. очерк выше).
И вот мы видим её изображение. По-видимому, она питала водой фонтаны парка и главный усадебный дом
KireevFoto1070

Автор sdv13
Участник 
#168 | Дата: 21 Май 2018 07:14 | Поправил: sdv13 
Фото из сети, в тему водоснабжения. "Перебои с водой в Орле 1991г" https://yadi.sk/i/URlFBeMX3WGSEx
Перебои с водой

Автор Витязь

Участник 
#169 | Дата: 31 Май 2018 10:29 
Без снабжения водой не может нормально жить и развиваться ни один город. Среди археологов существует предположение, что в падении Римской империи немалую роль сыграло то, что в кладке акведуков и водопроводов был использован свинец, который, растворяясь в воде и оседая в костях римлян, провоцировал вырождение. В страшной эпидемии чумы, унесшей в XIV в. треть населения Европы, по всей вероятности тоже виновато городское водоснабжение, отстававшее в области санитарно-гигиенических технологий. Городам всегда было нужно много воды - кроме бытовых и санитарно- гигиенических нужд горожан, без водопроводной системы нельзя было обойтись при тушении пожаров.

Ничто так не способствует разви­тию технической культуры, как про­блемы. В городе Орле всегда было мало пригодных грунтовых вод. К тому же из-за местной гидрогеоло­гической специфики питьевая вода в Орловском каторжном централе была лучшего качества, чем посту­павшая к губернатору города, епи­скопу, чиновникам и в Дворянское собрание. Эта проблема и привела к созданию водопровода в Орле на­много раньше, чем это произошло в других губернских городах Россий­ской империи. В 2003 г. Орёл отме­чал 140-летие первого городского во­допровода. Широкими торжествами этот юбилей, к сожалению, не озна­меновался, а ведь Орловский водо­провод, как и Орловский трамвай, — один из старейших в России (Мос­ковскому водопроводу недавно ис­полнилось 200 лет, Петербургско­му — всего 145).

Орёл был основан в 1566 г. по при­казу Ивана Грозного как порубеж­ная крепость, призванная укрепить южную границу Русского государст­ва и прикрывать стратегически важ­ный Царёв брод через реку Орёл (ныне река Орлик) на так называе­мом Царском шляхе, по которому та­тары совершали набеги на окрестно­сти Москвы. На первых порах по­требность горожан в воде с лихвой покрывали две реки — Ока и Орлик, при слиянии которых был поставлен город. На случай осады орловскую цитадель — «Малый острожек» — снабдили тайником. Так назывался подземный ход, спускавшийся к Ор­лику и использовавшийся для водо­снабжения гарнизона. И ход тайни­ка, и «рундук», строение над входом в подземелье, были возведены в 1636 г. воеводой Борисом Колтовским, отстроившим Орёл после ра­зорения «Смутного времени».

Но уже один из следующих орлов­ских воевод, Иван Косогов, не смог при вступлении в должность осмот­реть тайник, так как он был затоплен из-за подъёма уровня воды в Орли­ке, вызванном строительством в её устье в 1645 г. плотины с мельницей: «А потому в тайнике вода взошла, что устье реки Орла запружена мель­ница, а тайника нонеча осмотреть не мочна, потому что замёрзла, не будет ли от той воды тайнику по­рухи».

Таким образом, укрепив общую обороноспособность орловской кре­пости (вода пошла по крепостным рвам), плотина породила проблему водоснабжения гарнизона. Недавно тайник, как и вся деревянная орлов­ская крепость, был детально рекон­струирован орловским краеведом В.М. Неделиным.

Простые горожане — посадские люди — брали воду для бытовых и хозяйственных нужд прямо из рек вёдрами или пользовались помощью водовозов. Подобная практика со­хранялась довольно долго, особенно в районах Орла, прилегающих к ре­кам. Например, жители переулков вокруг несуществующего ныне Сер­гиевского кладбища на правом бере­гу Оки ещё в конце XIX — начале XX в. носили воду из реки, чтобы по­ливать огороды. Но город разрастал­ся вширь, что, в конце концов, поста­вило перед его жителями вопрос о строительстве колодцев. Отдалён­ным от Оки и Орлика районам тре­бовались автономные местные ис­точники воды. И тут выявился глав­ный минус места, на котором был за­ложен город: здесь оказалось мало грунтовых вод, пригодных для пи­тья. Во-первых, лесостепная зона Русской равнины сама по себе мало­водна. Реки здесь текут далеко друг от друга, родники и подземные ис­точники воды немногочисленны. К слову, это обстоятельство сыграло определённую роль и в неудаче сто­лыпинской аграрной реформы: ве­дение фермерского хуторского хо­зяйства предполагает наличие авто­номного источника воды и своего водопоя. Крестьянам-общинникам не обязательно было жечь дома бо­гатеющих хуторян, чтобы испор­тить им жизнь, достаточно было отказать им в праве пользования общинным колодцем и водопоем для скота.

Колодец же можно устроить не везде, а только на так называемой «водной жиле». Чтобы найти её, в старину приглашали лозоходца — человека с особым чутьём, а сейчас привлекают геологическую развед­ку со специальными приборами. Кстати, вопреки распространённо­му мнению, не всякая колодезная вода пригодна для питья и приготов­ления пищи. Существует связь меж­ду качеством воды в колодцах и их положением над уровнем реки. Чем ниже расположен колодец, тем ху­же в нём вода.

В 1888 г., когда возник вопрос об устройстве в Орле нового водопро­вода, городская управа озаботилась «приведением в известность» всех существующих в городе колодцев, ключей и источников. Ведомость с источников хранится в настоящее время в Государственном архиве Ор­ловской области. Там же, в фонде Орловской городской думы, нахо­дятся и дела об устройстве в Орле во­допровода. Благодаря этим докумен­там, можно хорошо представить, где стояли колодцы, какого качества бы­ла в них вода и как было организова­но водоснабжение городского насе­ления во второй половине XIX в.

Город Орёл разделён реками Окой и Орликом на три части. В Первой, самой древней части горо­да, располагались девять колодцев. Но только три из них давали качест­венную мягкую и чистую воду. Все они находились далеко от слияния рек, на возвышенном месте. Вода в остальных шести колодцах, располо­женных в низине между двумя река­ми, была низкого качества: жёсткая, солёная, непригодная для заварива­ния чая. К тому же они, в противопо­ложность первым трём, периодичес­ки «выбирались», то есть вычёрпы- вались окрестными жителями до дна, после чего приходилось ждать их нового наполнения. На Садово- Пушкарной улице возле колодца на­ходился чан для пожарной команды. По-видимому, и остальные колодцы с некачественной водой имели, пре­жде всего, противопожарное, а не бытовое назначение. Низкое качест­во колодезной воды в этой части го­рода объяснялось тем, что она распо­ложена на наносных породах — гли­не и песке, намытых течением Оки и Орлика. В этом месте нет подземных водных жил, и в колодцы набиралась грунтовая вода, непосредственно со­общавшаяся с реками. Характер же осадочных пород не позволял воде качественно отфильтроваться, а на­оборот, ухудшал её свойства.

То же самое можно сказать и о де­вятнадцати колодцах, находившихся во Второй части Орла. Восемь из них давали воду столь низкого качества, источников хранится в настоящее время в Государственном архиве Ор­ловской области. Там же, в фонде Орловской городской думы, нахо­дятся и дела об устройстве в Орле во­допровода. Благодаря этим докумен­там, можно хорошо представить, где стояли колодцы, какого качества бы­ла в них вода и как было организова­но водоснабжение городского насе­ления во второй половине XIX в.

Город Орёл разделён реками Окой и Орликом на три части. В Первой, самой древней части горо­да, располагались девять колодцев. Но только три из них давали качест­венную мягкую и чистую воду. Все они находились далеко от слияния рек, на возвышенном месте. Вода в остальных шести колодцах, располо­женных в низине между двумя река­ми, была низкого качества: жёсткая, солёная, непригодная для заварива­ния чая. К тому же они, в противопо­ложность первым трём, периодичес­ки «выбирались», то есть вычёрпы- вались окрестными жителями до дна, после чего приходилось ждать их нового наполнения. На Садово- Пушкарной улице возле колодца на­ходился чан для пожарной команды. По-видимому, и остальные колодцы с некачественной водой имели, пре­жде всего, противопожарное, а не бытовое назначение. Низкое качест­во колодезной воды в этой части го­рода объяснялось тем, что она распо­ложена на наносных породах — гли­не и песке, намытых течением Оки и Орлика. В этом месте нет подземных водных жил, и в колодцы набиралась грунтовая вода, непосредственно со­общавшаяся с реками. Характер же осадочных пород не позволял воде качественно отфильтроваться, а на­оборот, ухудшал её свойства.

То же самое можно сказать и о де­вятнадцати колодцах, находившихся во Второй части Орла. Восемь из них давали воду столь низкого качества, что её можно было использовать только в противопожарных целях. В отчёте городской управы указыва­ется: «вода солёная», «вода жёлтая, нечистая, годна только для пойла лошадей и случаев пожара». Лишь три колодца, находившиеся на воз­вышенности — у старой семинарии, в женском монастыре и у солдат­ских бань, — давали чистую, мягкую воду высокого качества.

Особо выделялись два колодцы у солдатских бань и на Прядильной площади. Мастера, их копавшие, на­шли очень удачные места: в первом случае они вышли на ключ, проби­вавшийся к Оке сквозь береговой известняк, во втором — на источ­ник, питавший исчезнувшую сейчас речку Ленивец. Но если первый из них был хорошо обустроен и обеспе­чивал водой один из первых орлов­ских водопроводов, то из второго каждый брал воду своим ведром. Ежедневный забор воды из этого ко­лодца составлял до 1000 вёдер. (Вед­ро — мера жидких тел в дореволю­ционной России. Составляет 12,299 литра.) Если бы у городской управы нашлись деньги на его обустройст­во, он мог бы обеспечить водой всех жителей Прядильной и Привокзаль­ной слобод.

В Третьей части Орла, которая всегда считалась привилегирован­ной (в царское время — дворянской, в советское — административной), все колодцы по количеству и качест­ву воды оставляли далеко позади ис­точники других частей города. Все они давали чистую, немного жестко­ватую воду (как говорили в XIX в. — «вода легкоизвесткового свойства», то есть дающая осадок при кипяче­нии) . Только два колодца — в тюрем­ном замке и при архиерейском доме в мужском монастыре — давали во­ду низкого качества, жёсткую, из­вестковую.

Автор Витязь

Участник 
#170 | Дата: 31 Май 2018 10:30 
Лучшей в Третьей части в 1888 г. довели до площади перед зданием городской думы (сейчас в нём разме­щается театр «Свободное простран­ство»). Здесь поставили второй бас­сейн с фонтаном, дававший орлов- чанам 2000 вёдер воды в день. Бассейн представлял собой восьми­угольное строение высотой шесть аршин, с каменным сводом. Внутри каменной будки находился деревян­ный бак ёмкостью 3000 вёдер, а ря­дом с ней помещался фонтан. Тре­тий разборный чан был расположен на Кромской площади. Всего водо­провод, по конечной точке водоразбора получивший название Кромского, давал 7000 вёдер воды в сутки.

В некоторых публикациях утвер­ждается, будто Кромской водопровод строился с двух сторон: от Левашовской водонапорной башни к зданию городской думы, и от источника на Кромской площади к думе. Соедине­ние двух водопроводных магистра­лей произошло якобы 2 июня 1889 г. Эта информация не соответствуют имеющимся архивным документам. Во-первых, ведомость обо всех суще­ствующих колодцах и источниках за 1888 г. ничего не говорит о наличии каких бы то ни было механизмов для подъёма воды на Кромской площади. Имелись два колодца: один у дома Архиереева, второй — у дома Курдюмова, дававшие местным жителям по 200 вёдер воды в сутки. Этого было явно мало. В документе недвусмыс­ленно сказано, что вода в чан на Кромской площади подавалась от Левашовской водокачки. По-видимому, произошла путаница между старым водопроводом Байковского и новым новым Полесским водопроводом, о котором пойдет речь ниже.

Ещё один водопровод был открыт 2 февраля 1866 г. во Второй части Орла. Его построили на деньги из­вестного промышленника и финан­систа П.И. Губонина — купца и ор­ловского почетного гражданина. Этот водопровод получил название Воздвиженского (по конечной точке водоразбора). Вода в него поступала из упомянутого выше источника у солдатских бань. Воздвиженский во­допровод также имел три разборных крана и давал около 6000 вёдер воды в сутки.

П.И. Губонин известен орлов­ским краеведам как подрядчик строительства железнодорожных мостов на Московско-Курской же­лезной дороге, строитель Орлов- ско-Витебской и Грязе-Царицынской железных дорог, учредитель акционерного общества Бежицко- го рельсопрокатного завода, рельса­ми которого был вымощен путь от Орла до Ельца. На фоне этих боль­ших дел Воздвиженский водопровод как-то теряется. А ведь без него не получил бы П.И. Губонин и перечис­ленные выше контракты, так как ис­пытывал жёсткую конкуренцию с другими претендентами на один и тот же подряд. Только за контракт на строительство Витебской дороги ему пришлось выложить 1,5 млн рублей. В этих условиях следовало расположить к себе местную адми­нистрацию. А это лучше всего было сделать, построив водопровод, в ко­тором так остро нуждался город.

Чиновник, составлявший проци­тированную выше ведомость, сделал «Вывод всех колодцев», в котором указал, что хорошую воду в большом количестве (до 80 тыс. вёдер в сутки) дают колодцы в Третьей части горо­да (явная ошибка — чиновник по­считал за колодец Левашовскую башню), Кромской и Воздвижен­ский водопроводы, а также ключи на Прядильной улице и у кирпичных заводов. «Большая часть остальных колодцев в Первой и Второй частях негодна», — заключает этот доку­мент.

Но Орловская городская дума не согласилась с доводами о достаточ­ности для города Орла 80 тыс. вёдер воды в сутки и в феврале 1888 г. объ­явила через газету «Орловский вест­ник» конкурс на лучший проект но­вого водопровода. Одним из первых на объявление откликнулся орлов­ский купец А.С. Блохин. Он предло­жил городу установить на существу­ющей Левашовской водокачке угольно-асбестовый фильтр стоимо­стью 10 тыс. рублей. Фильтр должен был очищать воду в количестве 8 тыс. вёдер и мог быть построен в четырёхмесячный срок. Но это предложение городскую думу не за­интересовало.

В конце концов, Орловский город­ской голова Д.С. Волков попросил своего старого знакомого, прожива­ющего в Петербурге, инженера М.И. Алтуховского, найти квалифи­цированного горного инженера для проектирования и строительства в Орле нового водопровода. В Орёл согласился поехать А.Б. Фейган на условии помесячной оплаты 150 руб­лей. Изучив геологическое строение Третьей части города, осуществив нивелировку местности, сделав про­меры колодцев и определив направ­ления уклона различных слоёв из­вестняка, Фейган предложил выкопать новый водопроводный колодец и поставить над ним водонапорную башню на Полесской площади. Это предложение он обосновал следую­щим образом:

«Во-1-х, она лежит по падению во­доносного пласта, следовательно, даёт какое угодно количество воды, смотря по величине площади колод­ца внизу.

Во-2-х, благодаря своему высокому положению (на 19 саженей выше по­стоянного уровня Оки и Орлика), она не подвергнута влиянию Оки.

В-З-х, будучи покрыта мощным по­кровом из водонепроницаемой гли­ны, она предохраняет свои недра от загрязнения почвенными водами. Кроме благоприятных условий для колодца вообще, эта площадь пред­ставляет ещё весьма серьёзные удобства для водопроводных соору­жений как своим высоким положени­ем, так и своей значительной сво­бодной площадью».

Был спроектирован колодец глу­биной 20 саженей с расширением в виде двойной галереи длиной 9 ар­шин и шириной 6 аршин. Дно ко­лодца образовало думпет — ём­кость для сбора воды глубиной 2 ар­шина. На 15 саженей в глубину стены колодца должны были укреп­ляться сосновым срубом, а даль­ше — камнем. Колодец планирова­лось выкопать за четыре месяца, затратив на это 3000 — 3500 рублей. Для ускорения работы предполага­лось использовать динамит.

8 августа 1888 г. Орловская город­ская дума утвердила смету на строи­тельство колодца в размере 3326 рублей 20 копеек и постанови­ла начать работы по проекту инже­нера А.Б. Фейгана. Дубовый лес (не менее 300 бревён) подрядился доставить орловский купец Н.И. Ситников. Произвести земля­ные работы обязались крестьяне села Ламовки Тульской губернии М. Ушаков, К. Фошкопов, С. Исачев, И. Лукьянов и И. Савостьянов, а все плотницкие работы взял на се­бя крестьянин К. Овечкин. Рабочие трудились десять месяцев с августа 1888 по май 1889 г., вместо четырёх по планам Фейгана. На строительст­во было израсходовано 6000 рублей и 37 копеек вместо предполагаемых 3326 рублей.

2 июня 1889 г. специальная ко­миссия в составе городского голо­вы, полицмейстера и нескольких железнодорожных инженеров ос­мотрела полесский колодец и под­писала акт о введении его в строй. Актом было зарегистрировано, что при средней высоте уровня воды в колодце 3 аршина, приток воды оп­ределяется в 50000 вёдер воды в сутки. Сам А.Б. Фейган оценивал возможности колодца в 99540 вёдер в сутки. 19 декабря 1889 г. городс­кой голова Д.С. Волков отчитывал­ся перед думой о работе водопрово­да в Орле. Вода отпускалась жите­лям за определённую плату из водоразборных зданий на Полес­ской, Театральной, Думской и Кромской площадях. Таким обра­зом, водопровод обслуживал Пер­вую и Третью части Орла.

Левашовская водонапорная баш­ня осталась «без употребления», и в сентябре 1898 г. было решено разобрать её на кирпич, который использовали для сооружения при­стройки к зимнему театру. На мес­те башни поставили памятный знак, проектированный архитек­тором П.Н. Погосски, — каменный столб с мемориальной доской.

Автор Витязь

Участник 
#171 | Дата: 31 Май 2018 10:31 
В 1893 г. на Ильинской площади была пробурена первая в Орле арте­зианская скважина. Она давала 100 тыс. вёдер воды в сутки. В 1900 г. от скважины проложили водопро­вод во Второй части города. А к 1913 г. длина водопроводных труб составляла уже 14 вёрст.

В настоящее время орловский во­допровод представляет собой слож­нейшую инженерную систему, включающую 7 водопроводных узлов, 6 насосных станций подкачки, 26 резервуаров запаса воды в 102 тыс. куб. м, 5000 км водопровод­ных сетей, 136 артезианских сква­жин, 580 водоразборных колонок и дающую городу ежесуточно 150 тыс. куб. м воды

Автор Kireev

Модератор 
#172 | Дата: 6 Сен 2018 02:09 | Поправил: Kireev 
Ещё разок о старых башнях.

Дореволюционные водонапорные башни, безусловно - настоящие произведения инженерного искусства, великолепные архитектурные постройки.
Известны самые старые изображения водонапорных башен в нашем регионе: в городе Орле первого городского водопровода (фото 1863 года) и в Шаблыкино в усадебном имении Киреевского (гравюра 1850-х годов). Эти башни не сохранились до наших дней.

К сожалению, в нашей области уцелели единицы подобных башен, построенных ещё в царской России. И большинство из них находятся при железнодорожных станциях. Их мы упоминали выше http://orel-story.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=9&topic=615&page=6#msg32292 . Но, конечно, всего пять - шесть старых башен это тоже, можно сказать, единицы. Если учесть, что раньше они были на каждой станции.
Ни одной старой башни не уберегли и в областном центре.

Из не железнодорожных обращают на себя внимание чудом сохранившиеся три водонапорные башни:
в деревне Жилино Орловского района
Башня
в селе Глазуново Мценского района
Башня 1 Башня 2
в Болхове на улице Ленина


Эти малоизвестные водонапорные башни - ценнейшие архитектурные памятники подобного типа в нашей области. И если башня в Глазуново сохранилась только в виде одного корпуса, а внутри пустая, то башня в Жилино находится в полной комплектации. Наверху установлен родной металлический клёпаный(!) бак для воды. Очень интересную овальную форму имеет башня в Болхове
Так же можно отметить водонапорную башню в центре города Ливны
Башня 3
Это одна из самых высоких кирпичных водонапорных башен в нашем регионе. Трудно определить точную дату её постройки, но, скорее всего, это старая ещё довоенная постройка.

И ещё одно сооружение в Ливнах имеющее отношение к водоканалу. Оно похоже или на маленькую водонапорную башню или на нижний ярус когда-то большой башни. Но очень смущает расположение объекта - в очень низком месте, где окружающие постройки почти все оказываются расположены выше. Это совсем не характерно для расположения водонапорных башен. Возможно, это насосная станция водопровода или канализации
Башня 4

В областном центре можно отметить две похожие послевоенные кирпичные водонапорные башни конца 1940-х годов постройки: на территории водоканала и на улице Солнцевской
Башня 5 Башня 6

Автор Kireev

Модератор 
#173 | Дата: 29 Дек 2018 01:33 | Поправил: Kireev 
___ Микки Маус, Валли и другие секреты орловского пригорода. ___

Где-то выше уже два раза в довольно большим промежутком времени поднималась тема загадочных кругов на полях в районе Салтыков, Доброго и Быстрой.
KireevFoto1069

В первом обсуждении мы лишь предполагали, что это может быть. У меня почему-то возникла прочная ассоциация с известным всем диснеевским персонажем, которого тут же и попытался "примерить" на поле. Никак - американский след!
Пошутили, подумали и потом всё стало понятно. Кругами на полях оказались движущиеся по кругу установки для автоматического полива. Судя по снимкам масштаб их был довольно велик.
KireevFoto1076

С тех пор часто вспоминал то место, но съездить туда на разведку всё никак не собрался. Обновлённые спутниковые снимки показали, что прежние контуры сего сооружения начинают терять чёткость, а некоторые очертания и вовсе пропали. Разбирают! Медлить было нельзя - седлаю двухколёсного в небольшое пригородное путешествие через Альшань, Салтыки, Кузнецы, Кнубрь с обязательной целью наконец-то навестить и "Микки Мауса".
Дождевальная установка показалась ещё за несколько километров до подъезда к ней. Почти от шоссе, как только свернул на дорожку в сторону Быстрой по которой ходит дачный автобус. И ещё пару-тройку километров предстояло прокатиться по живописным местам до пункта назначения.
Как человека очень интересующегося всевозможными инженерными сооружениями данная система произвела сильное впечатление. Признаюсь, не видел такого раньше. Но спутниковые снимки не врали - Микки Маус уже лишился некоторых своих частей. Установка одного "уха" была уже полностью демонтирована и от неё не осталось и следа. "Второе ухо" тоже не работало, но сама установка ещё была на месте (фото с табличкой Valley). Она была лишь частично разобрана, отсутствовали колёса и другие элементы водопровода. А вот самый большой круг - "голова" - продолжала работать (длина стрелы 750 метров). Чтобы сфотографировать столь длинное сооружение пришлось немного поездить и поискать удобную точку. А как же хотелось в этот жаркий летний день оставить ненадолго велосипед, зайти прямо под сие сооружение и принять освежающий душ.

KireevFoto1072 KireevFoto1073 KireevFoto1074 KireevFoto1075

Вот так наконец-то удалось увидеть этот давно интересующий объект. Осталась, правда, загадка - почему именно здесь и именно на этом поле были смонтированы эти дождевальные установки? Почему часть уже не работает? Но это, наверное, уже совсем другая история, продолжение которой, думаю, мы когда-нибудь да узнаем.

Автор Rummel
Участник 
#174 | Дата: 9 Янв 2019 16:55 
Круговая оросительная система компании Орловская нива.Если не ошибаюсь,этот картофельный проект реализуется с 11 года.А сравнение с диснеевским персонажем действительно забавное.
На последнем фото это одна из не задействованных секций, всвязи с уменьшением площади полива.В этом году там работало 4 установки(у вас на фото одна из них).Если смотреть на google maps то это соответственно участок за Окой,ближе к трассе(где два круга),в излучине реки(полукруг),левое ухо Микки(ваши снимки) и участок южнее без кругов.В этом году там была соя на орошении,что видно на фото.Картофель на этих полях последний раз выращивали в 15 году,гугловские снимки этого района это как раз осень 15 года.Хотя буквально чуть выше Оки начинается большая свежая плашка,которая захватывает город и уходит далеко на север(съемка начала сентября 18 года).

Автор Kireev

Модератор 
#175 | Дата: 9 Янв 2019 22:22 
Rummel
Спасибо за хорошее дополнение. Очень интересно!

Автор alextank396

Участник 
#176 | Дата: 5 Май 2019 22:13 
Водонапорная башня на территории молочного комбината (который на Артельном переулке) внезапно лишилась своей верхней части.

Автор Andrew Martinov
Участник 
#177 | Дата: 5 Май 2019 23:03 
alextank396
а фото есть этого инцидента?

Автор alextank396

Участник 
#178 | Дата: 7 Май 2019 21:47 
Andrew Martinov
Вот, пожалуйста.

https://yadi.sk/i/pbrz-gWx5RM7eg

Автор Andrew Martinov
Участник 
#179 | Дата: 7 Май 2019 22:14 
alextank396
По ходу за ненадобностью их разбирать все потихоньку стали. Башню на выгонке почти на половину разобрали, кирпичного завода исчезла вместе с заводом, молочного комбината, на очереди- Текмашевская теперь?

Автор Kireev

Модератор 
#180 | Дата: 2 Сен 2019 01:58 | Поправил: Kireev 
Остатки старинной водоразборной колонки можно было наблюдать (а может и сейчас) в районе дома №7 по Московскому шоссе

KireevFoto1086 KireevFoto1087 KireevFoto1088
KireevFoto1089 KireevFoto1090

В интернете пока не удалось найти что-нибудь про данный экземпляр.
Принцип её работы был таким
KireevFoto1091
пример

Страница  Страница 12 из 13:  « Назад  1  ...  10  11  12  13  Дальше » 
Краеведение orel-story.ru форум / Краеведение /
 Водопровод, водонапорные башни, колонки и т.п.

Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

 

 ?
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 

 
Кто сейчас в эфире: Гости - 2
Участники - 0
Максимум когда-либо в эфире: 160 [4 Дек 2019 07:35]
Гости - 160 / Участники - 0
 
orel-story.ru форум Поддержка: Simple Bulletin Board miniBB ®
Top.Mail.Ru
↑ Наверх