| Начало | Регистрация | Забыл пароль | Ответить | Поиск | Статистика | Правила |
Краеведение orel-story.ru форум / Краеведение /  
 

Водопровод, водонапорные башни, колонки и т.п.

 
 
Страница  Страница 10 из 12:  « Назад  1  ...  9  10  11  12  Дальше »

Автор Игорь Иваныч

Участник 
#136 | Дата: 7 Апр 2016 06:44 | Поправил: Игорь Иваныч 
Размещал в теме ФОТОЗАГАДКИ. Страница 87. Башня, конечно, не старая, но и не новая. Там есть фото. Кто умеет, можно выложить.

Автор alextank396

Участник 
#137 | Дата: 8 Апр 2016 02:51 
Вот вроде ещё не отмеченная нами кирпичная водонапорка, по объёму строения - примерно на втором месте после двух "немецких" водонапорок, судя по Викимапии расположена на территории завода металлоконструкций и грузоподъемного оборудования.
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=52.918924&lon=36 .008313&z=17&m=b&show=/22003316/ru/Водонапорная-ба шня/photo/4803633

И ещё одна водонапорка (скорее всего кирпичная) находится на территории линейной производственно-диспетчерской станции на нефтепроводе «Дружба».
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=53.042753&lon=36 .132317&z=19&m=b&show=/31030180/ru/Водонапорная-ба шня

Kireev
>> А не запомнилось случаем, на кирпичный завод заходила ж/д ветка со станции?
Когда я там бродил (начиная с 2000 г.), то ни каких ж/д рельс там не было. Ближайшие рельсы заходили (может быть и сейчас) на территорию компании «Связьрем-22». Может быть на много раньше они и были, хотя я трудно представляю, как был бы решён вопрос с прокладкой ж/д путей на довольно крутой подъём.

Автор Kireev

Модератор 
#138 | Дата: 7 Июн 2016 00:44 | Поправил: Kireev 
Немного о водопроводе. Всё-таки долгожданное событие для города.
Достроили и запустили станцию обезжелезивания для очистки воды Южного и Кромского водозаборов.
Когда её строили сложно было сказать, какие чувства больше преобладали - скептические или обнадёживающие. Но, вот уже месяц, как она работает и впервые за долгие годы из кранов наконец-то перестала течь ржавая вода. Текла таковая не всегда. Но периодически - по вечерам. И стабильно - в воскресенье вечером. Фотографировал иногда данный процесс в ванной последние лет 7 и вот, наверное, коллекция снимков прервётся. Даже по воскресеньям вечерами из крана идёт кристально чистая вода.
Для примера можно сравнить две фотографии, сделанные вечером "до" и сейчас


Почему, интересно, такую станцию не предусмотрели при строительстве данных водоводов? И не травили бы столько лет горожан не качественной водой.

Сюжет по теме https://youtu.be/0JChcgoDpuQ

Автор efreitor
Участник 
#139 | Дата: 7 Июн 2016 12:10 
Kireev

А почему, ремонт плитки в Вашей ванной комнате, не вошёл в объекты реконструкции к юбилею города? ;)

Автор Kireev

Модератор 
#140 | Дата: 7 Июн 2016 22:38 
efreitor, да вот, уж второй подрядчик меняется. К юбилею не успеем поменять...

Автор alextank396

Участник 
#141 | Дата: 3 Май 2017 01:25 
Вспомним ещё раз о ныне несуществующей водонапорной башне кирпичного завода (так же ныне несуществующего), которая находилась в конце Артельного переулка:

https://yadi.sk/i/f4rqQ72M3HZqcs

Автор Kireev

Модератор 
#142 | Дата: 10 Май 2017 23:48 
alextank396
Она в 2012 году


П.с. На Гугл-панорамах сейчас можно наблюдать процесс её сноса.

Автор Kireev

Модератор 
#143 | Дата: 9 Июн 2017 01:42 | Поправил: Kireev 
Во дворе дома 31 по Октябрьской улице на днях проводили земельные работы по замене труб в подземной теплотрассе. Раскапывали траншею. Интересно стало, а вдруг что-то от старой Полесской водокачки выроют. Но на местности теплотрасса прошла чуть в стороне.
Но вот полазив там в округе обратил внимание на остатки в земле большого диаметра круглого бетонного сооружения. Оно находилось точно в месте водокачки. Уж не тот ли это - первый в городе артезианский колодец?! И почему раньше не замечал его, хоть и прогуливался в этом дворе не раз.
Диаметр бетонного кольца 2м.20см., арматурный каркас. Рядом отчётливо видна прямоугольная в плане возвышенная площадка с чёткими краями. Видны остатки труб, торчащих из земли на высоту до полуметра, колодец с люком округлой формы (в колодце две трубы с задвижкой). В общем - явно какие-то следы бывшей тут водопроводной системы. А бетонное кольцо это или сам засыпанный колодец или основание водонапорной башни. Что-то из двух.

Из истории. Николай Куликов в своей книге о орловском водопроводе писал, что изыскательные работы по сооружению на Полесской площади первого артезианского колодца для нужд будущего городского водопровода начались в 1888 году. А уже в июне 1889 года артезианский колодец (насосы, паровая машина, водонапорная башня) на Полесской площади был открыт. Объём поступающей за сутки воды составлял 60 тысяч вёдер.
Ниже он же пишет, что на одном из заседаний комиссии городского технического общества, прошедшем осенью 1911 года сообщалось, что деревянный сруб Полесского колодца пришёл в полнейшую негодность. Для его ремонта комиссией рекомендовалось бетонирование стенок колодца кольцами с проволочным каркасом. Позднее В.А. Розовым было предложено произвести бетонирование стенок колодца не традиционным способом снизу вверх, а методом опускания вниз уже готовых колец. Второй вариант вскоре и был осуществлён.
В 1955 году после крупной аварии на водокачке её решено было не восстанавливать (в городе уже имелось достаточно других источников чистой воды), а колодец позже засыпали землёй.



Автор vasses

Участник 
#144 | Дата: 9 Июн 2017 11:52 
Не совсем понятно что такое "артезианский колодец". Скорее обычный колодец, если был деревянный сруб. Если артезианская скважина, то это труба диаметром 100...150 мм уходящая вглубь на 50...500 м. Ходя могла быть скважина, а рядом деревянный бассейн, куда набирали воду. 2.2 м для основания башни как-то маловато. По фото там основание не менее 5 м.

Автор vasses

Участник 
#145 | Дата: 13 Июн 2017 15:08 
Кто знает, что за сооружение в Атяевке (Кромской р-н) https://www.google.ru/maps/place/%D0%90%D1%82%D1%8 F%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B0,+%D0%92%D0%BE%D0%B6%D0%B E%D0%B2%D0%BE,+%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8 1%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB.,+303211/@5 2.671997,35.787973,252m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x 412dfbeea3c21d3b:0x68244277ccd6d7fa!8m2!3d52.67245 4!4d35.7870366?hl=ru
Вроде не водонапорная башня, сооружение со скругленными краями, как в форте Боярд, высотой с 4-х этажку, в ясную погоду просматривается с трассы. Стены вроде как кирпичные, хотя может быть и проржавевшая сталь. Элеватор?

Автор Engineer
Участник 
#146 | Дата: 13 Июн 2017 19:31 
Kireev
А бетонное кольцо это или сам засыпанный колодец или основание водонапорной башни. Что-то из двух.

Скорее всего это, все-таки, колодец. Первую (если не ошибаюсь шестигранную) башню уничтоженную во время войны, в первоначальном виде не восстанавливали. Я не знаю построили ли после войны на этом месте новую (думаю, вряд ли, ведь недалеко пленные немцы возвели другую, ту что до сих пор находится на территории Водоканала, на Пионерской, 8), но если и построили, то скорее всего она была кирпичная, а не железобетонная. Торчащие из под земли обломки ж/б колец, явно не фундаментные, а вот на кольца для колодца очень даже подходят. У того же Н.Куликова (я так понимаю, Вы имели ввиду его книгу "У чистых истоков" 2003 г.), мне кажется, есть ответ на этот вопрос.
"В те годы на Полесском источнике... произошло печальное для истории орловского водопровода событие. Его шахта представляла собой бетонные кольца громадного диаметра, уложенные друг на друга еще в 1911-м году и уходившие на глубину более 20 метров. По периметру вниз спускалась винтовая металлическая лестница, тремя метрами ниже дна шахты находился сам источник воды. Оставшись без накопительных резервуаров водонапорной башни, разрушенной фашистами при отступлении, его колодец, тем не менее был задействован в первые же месяцы после освобождения Орла. Над колодцем вместо машинного зала,... спешно был сооружен павильон, перекрытием которого служила стальная арматура. С нее вниз уходила штанга с длинным валом, приводившимся во вращение электродвигателем. В нижней части штанги был закреплен погружавшийся в воду насос. Долгие годы и сырость разрушили не только металл лестницы и арматуры перекрытия, но и бетонные кольца стенок шахты. В 1955 году произошла авария, стены колодца обрушились, павильон ушел под землю. Колодец сочли непригодным к восстановлению и засыпали грунтом."
Еще там же есть описание водоподъемного механизма "благополучно" рухнувшего в шахту и, скорее всего, там и похороненного.
"Отсутствие отечественных высокопрочных электро- и гидроизоляционных материалов в послевоенные годы не позволяло наладить выпуск центробежных насосов и электродвигателей, собранных в единый, погружаемый в скважину колодца узел. Поэтому вращение от электродвигателя , монтировавшегося в здании машинного зала к опущенному в скважину насосу приходилось передавать с помощью металлического вала (почти 20 м). На больших скоростях эта крайне не жесткая механическая система из-за вибраций часто выходила из строя..."



vasses
Кто знает, что за сооружение в Атяевке (Кромской р-н)

Не часто, но проезжаю мимо этого сооружения. Оно кирпичное. По рассказам местного жителя, строили его еще в советское время. Вроде бы немцы из тогда еще ГДР. Из всей этой затеи хотели соорудить, что-то вроде биогенератора. В огромные резервуары должны были свозить навоз с ближайших ферм, там он компостировался, выделяемый биогаз (метан) сжигался бы и вращал бы турбину электрогенератора. Ну, а оставшийся компост, применялся бы, как удобрение. Но, как обычно, что-то не срослось (оправдание - типа, развалился СССР).

Автор Kireev

Модератор 
#147 | Дата: 13 Июн 2017 23:58 | Поправил: Kireev 
vasses
Не совсем понятно что такое "артезианский колодец". Скорее обычный колодец, если был деревянный сруб. Если артезианская скважина, то это труба диаметром 100...150 мм уходящая вглубь на 50...500 м. Ходя могла быть скважина, а рядом деревянный бассейн, куда набирали воду.

Честно не помню, или сам придумал это выражение от постоянно фигурирующих терминов - артезианская скважина, колодец. Или это у Куликова было.
Что до Полесской водокачки, то там был колодец 20-21 сажень в глубину. Причём, копали не просто до воды. а даже применяли динамит для раздробление каменных пластов пробираясь к водоносному слою.

Engineer
Я не знаю построили ли после войны на этом месте новую (думаю, вряд ли, ведь недалеко пленные немцы возвели другую, ту что до сих пор находится на территории Водоканала, на Пионерской, 8), но если и построили, то скорее всего она была кирпичная, а не железобетонная.

У того же Куликова где-то было, что башню на Пионерской строили дабы закачивать туда воду из Полесского источника по трубам. Но, кажется, так и не успели объединить.

Автор vasses

Участник 
#148 | Дата: 14 Июн 2017 08:59 | Поправил: vasses 
Engineer
Вот уж не думал, что биогазом будут заниматься на Орловщине в таких масштабах. Сооружение само по себе уже памятник, судя по сохранившейся крыше, в неплохом состоянии. Коровникам и свинарникам повезло меньше, от них остались только железобетонные скелеты. Нет ли у Вас случайно фотографий?
По башне на ул. Октябрьской. Весьма странный способ врашать штангу с поверхности земли. Насколько я знаю, первые скважинные насосы работали по принципу современных нефтяных, штанга двигалась вверх-вниз, поднимая за раз 10-15 л. Приводилось все это тихоходным паровым или бензиновым двигателем. На фото кстати рядом дымящая труба, возможно как раз для парового привода. Такие насосы были распространены в послевоенное время.
Если колодец обрушился, то как могли остаться верхние кольца?

Автор Engineer
Участник 
#149 | Дата: 14 Июн 2017 22:04 
vasses
Нет ли у Вас случайно фотографий?

Увы, фотографии нет. Когда буду в том районе, сделаю фото. Но это может случиться не скоро.

Весьма странный способ врашать штангу с поверхности земли.

В моем вчерашнем сообщении Kireev я даже специально в конце упомянул о конструкции водоподъемного механизма. Для центробежного насоса вращение (а не движение вверх-вниз) штанги (правильнее : вала), как раз и есть нормальный режим работы. А вот возвратно-поступательные движения шатуна поршневого (или плунжерного) насоса - это то о чем упомянули Вы, говоря о тихоходном паровом двигателе для такого насоса.
Фото с дымящейся трубой сделано задолго до Великой Отечественной войны. У Н.Куликова так же отмечено, что это был паровой насос. Но после освобождения в 1943 г., насос установили электрический центробежный.


Если колодец обрушился, то как могли остаться верхние кольца?

Очень просто. Разрушены были не все, а часть колец, находящихся где-то в центре колодца или ближе ко дну. Например, вращающийся вал от вибрации окончательно переломился где-нибудь в нижней части шахты возле насоса (естественно, все это произошло в момент вращения электродвигателя), и вот этот весьма внушительных размеров "блендер" начал перемалывать все что находилось в шахте, в том числе и часть бетонных колец. Но оставшаяся верхняя часть шахты не осела вниз, так как плотно сжата окружающим ее грунтом.

Автор vasses

Участник 
#150 | Дата: 20 Июн 2017 11:31 


Не совсем в тему водонапорных башен, а скорее по теме мелиорации и ирригации. По детским воспоминаниям запомнились два Мельниковских пруда в Кромском районе (схема прилагается). Сейчас, когда появились спутниковые карты, многие фрагменты стали в единую картину, а именно в этакую систему орошения полей. Итак 1 - старый Мельниковский пруд, в 80-е выглядил диким и заросшим берегом, вода в нем была намного холоднее чем в новом Мельниковском пруду (3). Название эти пруды получили по имени председателя колхоза "Власть труда". Старый (верхний) строился в конце 50-х, новый (нихний) уже в 60-х. Плотины прудов 2 и 4 строились без всякой техники исключительно руками колхозников, без применения бетона. По воспоминаниям жителей, материалом служили камни, земля и глина. Из хвороста были сделаны некие подобия арматурных сеток, между которыми засыпалась глина. Высота нижней плотины около 15 м. Страшно представить, насколько масштабный был этот труд. Несколько раз, по весне, плотины размывало, и вся вода устремлялась в огороды местных жителей. Как утверждают очевидцы, рыбу из разлившегося пруда собирали корзинами прямо у себя в огороде! Потом вроде бы наладилось, и плотину перестало срывать. В месте 5 была установлена запорная арматура (заслонки), а в нижнем пруду имелась периливная труба, по ее высоте можно было определить, насколько обмелевал пруд в период летней засухи. Непонятен способ заделки труб в земляно-глиняную плотину. Я не застал эту конструкцию в исправном состоянии, на месте, где должны были стоять заслонки, был завал камней, откуда с шумом пробивалась вода. Номером 8 обозначен ирригационный канал типа арык. Вырыт он был, насколько я понимаю, с учетом уклона местности и с учетом обеспечения прямолинейности. Почему были нужны прямолинейные участки? По утверждениям местных жителей, по берегу канала ездил трактор, с агрегатом для полива полей. На тракторе были две трубы, одна из которых опускалась в канал, а другая была как водомет, с перестраимаемым углом. Учитывая длину полей около 1 км, у меня возникают сомнения, что можно направить струю воды на такое расстояние. И непонятно, что это был за чудо-трактор. Но в памяти отложилось, что на тех же полях я видел установку, состоящую из труб на колесах, на которых стояли вражающиеся брызгалки. Когда в 90-е, землю раздали под огородам, в некоторых местах попадались остатки такого водопровода. В настоящее время, оросительный канал зарос кустарником, был ли он обложен какими либо плитами или был обмазан глиной, не ясно, по его дну течет ручей, вытекающий из пруда 6. Также логично предположить, что у устья канала были заслонки, которые закрывали для наполнения его водой. Также не понятно назначение пруда 6, был ли он в составе первоначальной системы, или был запружен позднее. Непонятно происхождение выхода песчаника 9, могло ли быть это прежним руслом ручья. И самый главный вопрос, есть ли где либо на Орловщине остатки подобных оросительных систем?

Страница  Страница 10 из 12:  « Назад  1  ...  9  10  11  12  Дальше » 
Краеведение orel-story.ru форум / Краеведение /
 Водопровод, водонапорные башни, колонки и т.п.

Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

 

 ?
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 

 
Кто сейчас в эфире: Гости - 2
Участники - 0
Максимум когда-либо в эфире: 57 [14 Ноя 2018 11:03]
Гости - 57 / Участники - 0
 
orel-story.ru форум Поддержка: Simple Bulletin Board miniBB ®
↑ Наверх