2 ноября в конференц-зале музея И.С.Тургенева состоялось заседание тургеневского общества, на котором собравшимся сообщили очередную тревожную новость. Было сообщено о заседании, состоявшемся несколькими днями раньше с участием представителей городской администрации, музейщиков и общественности города, на котором обсуждался вопрос о слиянии, а фактически о передаче нескольких литературных музеев Орла под начало директора «Спасского-Лутовинова» Н.Левина. Подробно об этом было написано в газете «Орловская городская газета», откуда я и перепечатываю статью:
Музей нужен Орлу. А что нужно губернской власти?
Доживет ли музей Тургенева в Орле до своего столетия, которое должно отмечаться через каких-то восемь лет? Сегодня этот вопрос, увы, не праздный, потому что идея передать Орловский музей Тургенева со всеми его фондами федеральному музею-заповеднику «Спасское-Лутовиново» по-прежнему владеет умами чиновников — и в Министерстве культуры, и в областной администрации. В последних числах октября в здании Тургеневского музея состоялась встреча музейщиков, общественности и представителей власти. Журналистов не пригласили. Но некоторые из них пришли сами. Заместитель председателя правительства Орловской области О. Н. Ревякин стелил мягко. Тему разговора он определил так: «Как все сохранить, ничего никуда не передавая». Но вздоха облегчения из зала не последовало. Зал ждал подвоха. И не ошибся. По словам О. Н. Ревякина, премьер В. В. Путин запретил создавать новые федеральные музеи на местах до 2013 года — в связи с кризисом. А значит, идея создания на базе Орловского объединенного литературного музея Тургенева федерального музея-заповедника, как того хотелось бы коллективу музея и краеведческой общественности города Орла, не может быть реализована как минимум еще два-три года. Своих средств на создание заповедного музейного квартала у области нет. Поэтому власть в лице зампреда правительства Орловской области О. Н. Ревякина предложила музейщикам временно перейти под юрисдикцию «Спасского», чтобы годика через два-три снова вернуться к вопросу о создании на федеральные деньги музея-заповедника в Орле. Однако творческая интеллигенция оказалась не настолько наивной, чтобы поддержать эту идею чиновников. Зал загудел, как на митинге. Ревякину и сопровождавшим его лицам пришлось успокаивать людей: мол, никакого решения еще нет и без согласия общественности его не будет. Но собравшиеся уже не ждали от гостей ничего хорошего. Орловскому музею Тургенева предлагалось все то же — стать частью «Спасского». Профессионалы расценивают это однозначно: речь идет о том, чтобы поделиться фондами, то есть передать знаменитую тургеневскую библиотеку и коллекцию рукописей из Орла в Спасское-Лутовиново. Напомним, что музей Тургенева в Орле — это часть музейного комплекса, включающего в себя музеи Лескова, Андреева, Бунина, Грановского, музей писателей-орловцев и собственно Тургеневский музей. Они объединены под общим названием и общей научной концепцией как Орловский государственный объединенный литературный музей И. С. Тургенева. До сих пор речь шла лишь о передаче «Спасскому» части целого — Тургеневского музея. Теперь представители власти говорят уже о передаче под юрисдикцию «Спасского» еще трех частей — музеев, находящихся в одном квартале с Тургеневским. Но это никого уже не могло сбить с толку, а лишь вызвало дополнительные вопросы. Например, как будут существовать после реорганизации выпавшие подразделения — музеи Андреева и Лескова? Они остаются без централизованной бухгалтерии, без штата плотников и дворников, которых содержал до сих пор единый гослитмузей. Что, создавать свои отдельные бухгалтерии и свой штат технических работников при каждом из музеев? Но ведь это дополнительные затраты, которые могут оказаться не под силу этим учреждениям. Но самый главный вопрос — юридическая правомерность деления единого гослитмузея. Директор государственного объединенного литературного музея Тургенева Г. Н. Алексеев обратил внимание О. Н.Ревякина на ряд статей действующего законодательства, в которых прямо указано, что делить фонды действующих музеев можно только в исключительных случаях, когда музеи перестают быть таковыми или когда они используют свои здания и фонды не по назначению. Правда, здесь есть одно «но»: реорганизация музея возможна и тогда, когда учредители объявят о своей финансовой несостоятельности, то есть заявят о том, что не в состоянии финансировать музей. Есть опасение, что именно по этому пути может пойти наша областная власть, которая является учредителем объединенного музея Тургенева. И тогда Министерство культуры передаст орловские городские музеи (или один из них) «Спасскому». Просто потому, что кто-то должен же содержать их. Впрочем, пока областная администрация от городского музея не отказывается. Но, судя по словам О. Н. Ревякина, правительство Орловской области предпочло бы договориться со «Спасским» и с министерством, чтобы перевести объединенный музей Тургенева (полностью или частично) на федеральное финансирование. О. Н. Ревякин пытался убедить сотрудников музея, что такая реорганизация будет проведена с сохранением рабочих мест и даже повышением заработка. Но собравшиеся отнеслись к подобным заверениям весьма недоверчиво, ведь если хозяином орловских музеев станет «Спасское», значит, всю кадровую политику будет осуществлять директор заповедника-усадьбы Н. Левин, на решения которого уже никак не сможет повлиять даже губернатор Орловщины А. П. Козлов. Этот неприятный и отнюдь не доверительный разговор мог бы продолжаться очень долго, если бы черту не подвела Н. М. Кирилловская, бывший директор Орловского музея Тургенева, человек, на чью долю пришлось восстановление усадьбы «Спасское-Лутовиново», бывшей когда-то филиалом орловского музея. Нина Максимовна с присущим ей юмором описала ряд картинок из жизни музея во времена своего директорства и, подчеркнув, что трудности с его финансированием были всегда, обратилась к собравшимся: «Ребята, давайте потерпим еще три года». Затем под одобрительные аплодисменты и гул зала Кирилловская сказал Ревякину: «Руководство музея Тургенева и в прежние годы не ходило ни к Строеву, ни к Полякову и не просило: «Передайте нас «Спасскому». Так что идея такой реорганизации исходит из усадьбы, а не от нас. А мы согласны потерпеть до 2013 года. Давайте оставим пока все как есть. Как бы там ни было, а музей живет, и все, кто бывает в нем, очень скоро перестают обращать внимание на следы «недофинансирования», потому что их всецело поглощает главное — богатство музейной экспозиции, подлинность хранящихся здесь реликвий». Кстати, к вопросу о посещаемости объединенного музея в Орле. На встрече прозвучало, что только с марта по октябрь этого года в одном музее Бунина, который фактически остается закрытым (прежде из-за ремонта, а теперь в связи с формированием экспозиции), побывало тем не менее 4,5 тысячи человек, в том числе гости из других регионов России и из-за рубежа. Не стоит забывать и о том, что объединенный литературный музей Тургенева в Орле — это еще и экскурсионный, культурно-просветительский центр для орловских школьников. Не так уж много в нашем городе осталось мест, где можно приобщиться к подлинным сокровищам русской культуры, не суррогатной, не заимствованной, а именно своей, национальной, великой. По словам сотрудников музея, учителя, приезжающие к нам из других регионов, по-хорошему завидуют своим орловским коллегам именно потому, что в Орле есть возможность знакомить детей с такими богатыми материалами по истории русской литературы, какими располагает местный объединенный литературный музей Тургенева. На прощание О. Н. Ревякин сказал, что для него многое прояснилось. Высокопоставленный чиновник обнял и расцеловал Нину Максимовну Кирилловскую, и многими это было воспринято как добрый знак. Однако заместитель председателя правительства Орловской области повторил и то, с чего начал разговор: решение проблемы должно быть таким, чтобы «все сохранить и получить финансирование». А в конце ноября в Орел приедет специальная комиссия из Министерства культуры, которая должна оценить состояние орловских литературных музеев. И хотя заместитель председателя городского Совета народных депутатов М. В. Вдовин, присутствовавший на встрече, очень тепло поблагодарил О. Н. Ревякина за отзывчивость, все-таки осталось ощущение, что администрация области последнее слово оставило за собой и еще скажет его. И, честно говоря, неспокойно на душе. Андрей ГРЯДУНОВ. «Орловская городская газета», №11, 3 ноября 2010 г. |