Мы когда-то упоминали вскользь на сайте, но по-моему книга достойна, что бы сказать о ней отдельно, в нужной теме. "Орловская Битва", автор Егор Щекотихин. 2006 год. 2 тома. Целиком не читал, но на первый взгляд - уникальная работа и огромный проделанный труд! В мельчайших подробностях описывается начало Великой Отечественной войны и последующие два года её ведения. Конечно, главное внимание концентрируется на Брянской, Орловской и Курской областях. В общем, что рассказывать - лучше прочитать этот плод огромного труда, работы с архивами России и Германии, с военно-историческими музеями Москвы, нашей и соседних областей. Общее число страниц обоих томов книги равно - 1440. Книга ещё встречается в продаже. Небольшой отрывок из книги, а точнее - обращение автора к читателям. Может быть после прочтения этих слов автора кому-то захочется открыть для себя историю этой страшной трагедии человечества середины 20 века. А кто уже достаточно о ней наслышан - сможет узнать для себя что-то новое, в мелких подробностях и, что немаловажно, - написанное не предвзятым героическим текстом.
От автора. Вторая мировая война - крупнейший конфликт в истории, величайшая трагедия, поставленная человеком на её сцене. В громадных масштабах войны отдельные драмы, которые составляют целое, легко могут затеряться. Долг историка и его предназначение - вычленить их и определить им подобающее место в исторической иерархии событий. Десять операций Орловской битвы - это двухлетний срез Великой Отечественной войны. Во всех этих операциях столь много масштабных эпизодов борьбы, что все они выходят за рамки понятия «сражение». Каждая операция в издании представлена отдельной частью (или главой). Они самостоятельны, но в то же время, дополняя друг друга, все вместе составляют панорамное описание двухлетней битвы, в которую было втянуто более трех миллионов солдат и офицеров, а также огромное количество технических средств, предназначенных для уничтожения людей. Необходимо также учитывать, что эти трагические события коснулись всех жителей Орловской области, заселенной почти исключительно русским этносом'. Все главы имеют определенную структуру: планирование, состав группировок, повествование о ходе операции, потери противоборствующих сторон, значение, а также влияние результата сражения на весь дальнейший ход войны; в приложениях даны отдельные документы, представляющие, по моему мнению, несомненный интерес для читателей. Успешно проведенная Орловская стратегическая наступательная операция стала переломной не только в Великой Отечественной, но и во всей Второй мировой войне, когда чаша весов в борьбе за окончательную победу медленно, но неуклонно склонялась в нашу сторону - перевес оказался на стороне Красной Армии, и такое положение сохранялось вплоть до окончания войны. На примерах отдельных сражений, составляющих в целом битву за Орел, читателю дана возможность ощутить всю её драму, состоящую из поражений и побед, блестящих планов и утерянных возможностей, проследить её переломные моменты, которые зачастую определяли стратегию всей войны. Следует помнить, что в ходе каждой из операций допущенные оплошности, ошибочные характеристики, оценки и суждения, которые сегодня, при тщательном изучении огромного количества документов, представляются мне совершенно очевидными, шесть десятилетий тому назад, во времена «ада войны», таковыми совсем не казались. Работая над изданием, я скрупулезно изучал стандартные отчетные бланки донесений о потерях численного состава полков, дивизий, корпусов, армий и фронтов (групп армий) и, должно быть, первым из историков, исследующих Вторую мировую войну, представил в полном объеме потери войск Красной Армии и вермахта на примере грандиозной (и по времени и по масштабу) Орловской битвы. Здесь, прежде всего, необходимо исходить из того положения, что во всеобщей статистике военных событий колоссального масштаба, нашедших свое подтверждение большей частью в архивных документах, любая, даже самая малая цифра потерь всё равно означает осиротевшие семьи. Передо мной стояла задача: бережно обращаясь с подлинными фактами реалий войны, а не с мифами, достичь полноты и ясности в вопросах поставленной для исследования проблемы и донести их до потомков. Это решение возможно только в тех случаях, когда разум и воля руководствуются трезвой, непредвзятой оценкой неоспоримо установленных исторических фактов. Для этого пришлось отказаться от «услуг» послевоенной, в основном конъюнктурной литературы, чтобы у читателя сложилось верное восприятие тех уроков, которые должны извлечь последующие поколения. Свои повествования об операциях Красной Армии советские исследователи Великой Отечественной войны и авторы мемуаров завершали стандартными клише: «мы разгромили», «мы уничтожили» и другими штампами. Отобранные и отшлифованные факты на деле оказывались пустозвонством. Втиснутые в узкие идеологические рамки отдельные трагические события войны советская система представляла народу как героические, применяя при этом элементы фальсификации фактов. К сожалению, приходится констатировать, что в большинстве случаев было как раз наоборот: «нас окружали», «нас уничтожали», «нас громили», и даже если мы наступали во втором и третьем периодах войны, то наши войска несли потери, намного более существенные, нежели войска противника. Власти в СССР - и политическая, и государственная, и военная - с самого начала были виновны в том, что допустили сам факт «внезапного» нападения нацистской Германии на Советский Союз. Затем, в лучшем случае, стремились умолчать об очевидных стратегических просчетах, объясняя поражения в первом периоде войны не своими предвоенными преступлениями перед народом и его Красной Армией, а происками «врагов народа», предательством командного состава, нестойкостью офицеров и солдат в боях, т.е. приписывая ошибки всем тем, кто в этой священной войне, проявив невиданный героизм и мужество, в полной мере расплатился своей кровью и своей жизнью, - народу. Наша цена триумфальной Победы в Великой Отечественной войне колоссальна: СССР потерял 26,6 миллиона советских граждан. За годы войны урон Вооруженных сил Страны Советов (в том числе ранеными) составил 21,7 миллиона человек, или 62,9 процента от общего числа состоявших на военной службе до начала войны, а затем - всех призванных в Красную Армию (34,5 млн. человек). Более половины составили безвозвратные потери - 11 944 100 человек (газета «Известия», 25 июня 1998 г.). По данным немецкого исследователя Б. Мюллер-Гиллебранда, безвозвратные потери вермахта на советско-германском фронте на 1.12.1944 г. составили 2 416 784 человека (1 419 728 убитыми и 997 056 пропавшими без вести). С учетом урона последних месяцев войны немецкие войска на Востоке потеряли чуть более 2,5 миллионов человек. Как видим, разительное соотношение в потерях и не в нашу пользу. До сих пор любая попытка по-иному, объективно взглянуть на события, утвердившиеся в сознании нескольких поколений, воспринимается болезненно и остро, и сегодня имеются политические силы в обществе, для которых легенды и мифы важнее установленной истины. Объективный учет всех конкретно-исторических факторов, определивших характер проблем в каждой операции на Орловском плацдарме, максимальный охват доступных архивных источников и литературы: директив высшего командования противоборствующих сторон, журналов боевых действий, стандартных отчетных документов численного состава и потерь соединений, дополненных воспоминаниями солдат и офицеров как Красной Армии, так и вермахта, системный метод в их обработке и группировке - это новый шаг на пути исторического исследования. При отборе материала я, прежде всего, руководствовался методом, который был использован в моих книгах: интеграция изложения фактов участниками событий с подтверждением их документальными свидетельствами. Несмотря на огромный фактический документальный материал, который далеко не полностью использован в этом, можно смело сказать, академическом издании (ибо в основе лежат только первоисточники: документы военных архивов России и Германии), помогал мне в его «производстве» очень ограниченный круг лиц. Это, прежде всего, дочь Екатерина Егоровна, которая часто отправлялась в архив города Подольска (ЦАМО РФ), чтобы найти ответ на тот или иной вопрос или разрешить проблему, которые возникали уже после того, как мною был отобран основной архивный материал для издания; а также жена Людмила Юрьевна, сверявшая с первоисточниками каждую цифру в многочисленных таблицах состава группировок и их потерь в боевых действиях. Этот труд не мог бы состояться по существу, если бы не участие в моем научном образовании коллектива кафедры Отечественной истории Орловского государственного университета, которую возглавляет профессор Веркеенко Геннадий Петрович, а также советы и помощь, которую оказал мне во время обучения в аспирантуре ОГУ профессор, доктор исторических наук Чапкевич Евгений Иосифович. Также необходимо отметить коллектив кафедры Отечественной истории Военного университета Министерства обороны РФ (г. Москва), который предоставил мне возможность пользоваться научными трудами и военной литературой библиотеки во время обучения в докторантуре, и особенно профессора, доктора исторических наук Захарова Владимира Владимировича, от которого я получал исчерпывающие ответы на вопросы, особенно в части публикации материалов, изданных за рубежом на иностранных языках. Большое количество архивных документов, публикаций военно-исторического характера, отражающих боевые действия гитлеровских войск на орловской земле, впервые переведены с немецкого. В связи с этим выражаю особую признательность кафедре немецкого языка Орловского государственного университета в лице Власовой Татьяны Семеновны и Скрипкиной Галины Васильевны, с которыми мы вместе редактировали переводы старшекурсников Ольги Юрьевны Колмак, Оксаны Николаевны Филимоновой; Панковой Валентине Васильевне, Трунову Александру Владимировичу, а также Макаровой Лилии Борисовне и Белозеровой Евгении Александровне, переводившим необходимые тексты английских изданий. >>> |