Орел, которого больше нет
440 лет Поэты Книги Художники фотогалерея Копилка Об авторе форум
Архитектор и город Тургеневское общество
Краеведение
Старые альбомы Коллекционеры Воспоминания
 -Начало - Статистика - Регистрация - Поиск - -

orel-story.ru / Поговорим об Орле / Редчайшие фотографии города Орла
 Страницы:  ««  1  2  3  ...  42  43  44  45  46  47  48  »»
Автор Сообщение
alextank396
Участник
# Дата: 28 Апр 2016 03:10


Kireev
>> но... мосты

Ох эти странные "блуждающие" мосты. Вот в другой теме ранее опубликованная мной фотопара:
https://yadi.sk/i/1_2Wafs9oabuC

На аэрофотосъёмке видно 2 очень близко расположенных моста, которые на современном спутниковом снимке "трансформируются" в современный Герценский мост. На фотке видны 2 далеко расположенных друг от друга моста. Так же на "общей" аэрофотосъёмке ниже по течению реки от этих "близких" двух мостов вроде больше не видно ни каких мостов. Как так? (может быть разрушили).

Далее.
>> Слева, скорее всего, дом 19 по улице Коммуны.
Вроде расположение этого дома сходится с строением на аэрофотосъёмке. НО. Если верить Викимапии - дом построен в 1962 году. Откуда он взялся в 1940-х (может быть какие то руины на этом месте преобразованы в жилой дом к 1962 году, или в Викимапии опечатка [как именно всё было на самом деле - я не знаю]).
И самое главное. На аэрофотосъемке видно огромный почвенный намыв в реку из монастырского оврага, а из оврага между домом 65 по Левому берегу и "Орбитой" - ничего. На фотке видна как раз половина почвенного намыва в реку, что подтверждает расположение точки съёмки на склоне в районе современного дома №30 по ул. Ермолова. Если бы точка съёмки находилась у оврага между нынешним домом №65 по Левому берегу и "Орбитой", то на той фотке должен был быть почти полностью виден огромный почвенный намыв в реку из монастырского оврага.

Так что я теперь почти уверен, что точка съёмки находилась именно на склоне "монастырского" оврага в районе современного дома №30 по ул. Ермолова.

Kireev
Модератор
# Дата: 28 Апр 2016 04:36 - Поправил: Kireev


alextank396
Крою тузами :)
Фото, возможно, послевоенное. От того и мосты расположены иначе. Просто была фотография совсем с другого ракурса, где видны оба эти два моста, овраги, монастырь. Поиски её займут, правда, много времени.

Вроде расположение этого дома сходится с строением на аэрофотосъёмке. НО. Если верить Викимапии - дом построен в 1962 году. Откуда он взялся в 1940-х (может быть какие то руины на этом месте преобразованы в жилой дом к 1962 году, или в Викимапии опечатка [как именно всё было на самом деле - я не знаю]).

Думаю всё верно, это я с домом ошибся. Вы привели отличную фотопару, где всё видно. 19 дома конечно ещё нет, а вот 65 - довоенный. Он и виден на фото. На съёмке чётко видна и площадка перед ним, а монастырские руины видны почти у обрыва, что не сходится с фото.

И самое главное. На аэрофотосъемке видно огромный почвенный намыв в реку из монастырского оврага, а из оврага между домом 65 по Левому берегу и "Орбитой" - ничего.

У меня последний бубновый туз :) Намыв мы, возможно, не видим именно из-за этого скалистого берега. Присмотритесь к первому мосту. Левая его часть, где уходит за обрыв. В этом месте под мостом видны две-три чёрные точки. Вот как бы это не рыбаки, которые стоят на краю этого намыва.

Отличная, кстати, фотозагадка. Давно мы не ломали голову над подобными панорамными снимками. Не буду уверять в своей версии. т.к. на 100% уверенным быть не могу. Места и правда похожи на оба обрыва. И для уверенности требуется более детальное изучение снимков.
Может кто из форумчан поставит точку в вопросе? Три головы ведь всегда лучше.

Andrew Martinov
Участник
# Дата: 28 Апр 2016 09:28


на первом фото даже силуэт Георгиевской церкви виден..

Pavel
Участник
# Дата: 28 Апр 2016 11:29


Далее.
>> Слева, скорее всего, дом 19 по улице Коммуны.
Вроде расположение этого дома сходится с строением на аэрофотосъёмке. НО. Если верить Викимапии - дом построен в 1962 году. Откуда он взялся в 1940-х (может быть какие то руины на этом месте преобразованы в жилой дом к 1962 году, или в Викимапии опечатка [как именно всё было на самом деле - я не знаю]).



Может вот это фото вам чем то поможет...

alextank396
Участник
# Дата: 28 Апр 2016 16:33 - Поправил: alextank396


Kireev
Достану ка я тоже пару тузов из рукава. :)

1-й туз будет касаться тропинки, идущей вдоль склона оврага к реке. На аэрофотосъёмке данная тропинка довольно чётко просматривается именно возле "монастырского" оврага. Допускаю, что в овраге между домом 65 по Левому берегу и "Орбитой" тоже могла быть тропинка (на аэрофотосъёмке не разобрать). Но вот очертания тропинки у "монастырского" оврага что на фотке, что на аэрофотосъёмке, довольно сильно похожи.

2-туз будет касаться почвенного намыва из "монастырского" оврага. Если посмотреть на аэрофотосъёмку, то этот огромный почвенный намыв почти перекрывает реку, доходя так близко до противоположного берега реки, что можно реку в этом месте просто "перешагнуть". Может быть на той фотке действительно рыбаки, и они как то довольно далеко от противоположного берега находятся, у них тогда не получиться "перешагнуть" через реку на другой берег. Значит они стоят ниже по течению реки, дальше от намыва из "монастырского" оврага.

Вот вроде у меня тузы иссякли. :)
Подождём тузов других форумчан.

Володя_954
Участник
# Дата: 28 Апр 2016 18:54


2-туз будет касаться почвенного намыва из "монастырского" оврага. Если посмотреть на аэрофотосъёмку, то этот огромный почвенный намыв почти перекрывает реку, доходя так близко до противоположного берега реки,

Не стоит обрашать большого внимания на намывы грунта. Тогда плотины у ТЭЦ не было. Уровень был много ниже. Ведь даже когда два лета река была частично спущена образовались мысы в очень многих местах.

Kireev
Модератор
# Дата: 28 Апр 2016 20:51


Да, вот Pavel хорошее фото дал. Правда, ситуацию особо не прояснило. Но по этому примеру надо поискать другие фотографии этого места, где будут какие-то 100%-ные признаки. Наверное, только это даст чёткий ответ на ту или другую версии.

alextank396
Участник
# Дата: 29 Апр 2016 01:33 - Поправил: alextank396


Володя_954
>> Не стоит обращать большого внимания на намывы грунта. Тогда плотины у ТЭЦ не было. Уровень был много ниже.

Почему же не стоит? Этот намыв виден и на аэрофотосъёмке 1940-х годов, и на многих фотографиях, в том числе и на той фотке. И это хороший, скажем так, объект привязки, который не следует отметать.

Подкину 2 фотки.

Вот более чёткая версия фотки (согласно источнику - кадр 1942 года), предоставленная Pavel, и с её помощью мы можем многое проанализировать:
https://yadi.sk/i/-YoEFrXfrNfnF
На ней как раз виден ныне существующий дом №65. Как на самом деле было, я не знаю, но предположу, что этот самый дом за время войны скорее всего не пострадал, значит на той фотке мы бы видели отлично сохранившийся искомый дом. Но на фотке мы видим вместо целого нормального дома кое какие развалины, и если взглянуть на аэрофотосъёмку 1943-го года, то этими развалинами как раз оказываются монастырские руины (какое то каменное/кирпичное строение без крышы, переходящее в каменный/кирпичный забор). Так же на фотке с тюремным замком не видно ни какой тропинки, идущей вдоль склона оврага и перпендикулярно реке (как на искомой фотке); зато видна тропинка, идущая к загадочному домику прямо в овраге, и она параллельна реке. Сам этот загадочный домик (еле заметно, но всё же виден на аэрофотосъёмке), расположен на дне оврага на некоем плато, и если фотографировать местность с противоположной стороны оврага, то дом можно и не захватить в кадр, но плато с тропинками, присущих именно этому малому оврагу, обязательно должны были попасть в кадр. И опять же повторюсь с почвенными намывами: та фотка, фотка тюремного замка (вместе с малым оврагом) и аэрофотосъёмка (со всеми оврагами) - все они одного и того же временного промежутка [1-я половина 1940-х]; и, сравнивая все эти фотоматериалы, что мы видим - перед малым оврагом намыва нет, перед монастырским оврагом огромный намыв есть. Значит...
И ещё. На той фотке мы видим некие руины, которые скорее всего всё же являются монастырскими; в этих руинах просматривается некоторая "ступень" с просветом (и кучей), и эти же руины почти близко расположены к береговому обрыву. И если на это место взглянуть на аэрофотосъёмке, то мы так же видим близко расположены к береговому обрыву монастырские руины, в основном полуразрушенный забор, с той самой ступенью (почти прямо в середине забора, непосредственно выходящего к реке).

И вот вторая фотка (которая нашлась у меня), на которой это же место, только снято не много подальше (начало 20 в.).
https://yadi.sk/i/ayTH3d-YrNgEg
Там так же виден огромный почвенный намыв из "монастырского" оврага. А вот где там малый овраг и тюремный замок (если он в то время был) - их что то не видать.

Володя_954
Участник
# Дата: 29 Апр 2016 21:45 - Поправил: Володя_954


alextank396
Создается впечатление, что вы никогда не ходили в том месте по берегу реки. Пытаетесь доказать то, что ясно и так. Особенно тем, кто ходил после расчистки берега от безобраздных зарослей. Жаль,непочистили верх, можно было в прошломгоду сделать фотопару. Можно и в этом,только поднявшаяся вода закрыла намыв в устье монастырского оврага.

alextank396
Участник
# Дата: 24 Июн 2016 02:57 - Поправил: alextank396


И так прошло некоторое время, а продвижения в данной области что то не видать.

Володя_954
>> Создается впечатление, что вы никогда не ходили в том месте по берегу реки. Пытаетесь доказать то, что ясно и так. Особенно тем, кто ходил после расчистки берега от безобразных зарослей.

Я очень часто там ходил, и до расчистки, и после. Долго не мог налюбоваться открывшимися видами, когда там всё вырубили (жалко, что там сейчас трава под 2-3 метра опять всё скрывает).

По поводу образовавшейся фотозагадки, касающейся точного местоположения точки съёмки. Я по прежнему считаю, что овраг на второй фотке - именно "монастырский", со своим огромным почвенным намывом. Подкидываю ещё 2 современных фотки, где реконструкция набережных в самом разгаре, вода немного спущена, и как раз виден тот самый почвенный намыв именно из "монастырского" оврага.

https://pp.vk.me/c629209/v629209041/32f7/FndmDu5d0 eU.jpg

https://pp.vk.me/c629209/v629209041/2f9b/H_qYjSnqk p8.jpg

Так же продолжаем ожидать мнение других форумчан.

P. S. И чтобы не отходить от темы, вот очередная фотка (если уже было, то заранее извиняюсь).

https://yadi.sk/i/cwhxK96jskXVF

Каськов
Участник
# Дата: 14 Июл 2016 11:05 - Поправил: Каськов


https://pp.vk.me/c636924/v636924341/1bd13/jnQ3VWJG ioM.jpg
https://pp.vk.me/c636924/v636924341/1bd1c/QtbDhW7l kq0.jpg
https://pp.vk.me/c636924/v636924341/1bd25/x-qg3iog mow.jpg
https://pp.vk.me/c636924/v636924341/1bd2e/nF8S1-oe bKI.jpg
Фото конца 50х-начала 60х. Похоже на библиотеку, но не то окружение. Может кто опознает?

А на фото от 28 Апр 2016 11:29 - это губернская тюрьма, между горсадом и монастырем

Pavel
Участник
# Дата: 14 Июл 2016 14:00 - Поправил: Pavel


Похоже на библиотеку, но не то окружение.
Ну почему же.
URL
библиотека примерно от современного памятника Гуртьеву (немного левее) вполне похожа.
Справа дома ул. Максима Горького, 41. Построены как раз в конце 50х.

Каськов
Участник
# Дата: 14 Июл 2016 17:45


библиотека примерно от современного памятника Гуртьеву (немного левее) вполне похожа.
Справа дома ул. Максима Горького, 41. Построены как раз в конце 50х.

да, машины едут по Октябрьской, ямы - остаток фундаментов кадетского-танкового училища, но дома не на Горького, а на углу Салтыкова-Щедрина, Пионерской и Гуртьева

Kireev
Модератор
# Дата: 15 Июл 2016 00:16


Каськов, спасибо, красивые неординарные фотографии.

Pavel
Участник
# Дата: 15 Июл 2016 09:26


но дома не на Горького, а на углу Салтыкова-Щедрина, Пионерской и Гуртьева
Вы имеете в виду, что на фото по ссылке ниже - это угловой дом на Салтыкова-Щедрина 37а ?
URL

Vasilisa
Участник
# Дата: 30 Июл 2016 19:22


Каськов, спасибо, красивые неординарные фотографии.

есть такой момент!)

Каськов
Участник
# Дата: 31 Июл 2016 11:01 - Поправил: Каськов


Еще одно неопознанное место:
https://pp.vk.me/c637925/v637925341/46eb/4nwg6Wxn1 9U.jpg
https://pp.vk.me/c637925/v637925341/46e2/CFpa-_Lee Fo.jpg
https://pp.vk.me/c637925/v637925341/46d9/sfCTUASWO 8o.jpg
https://pp.vk.me/c637925/v637925341/46d0/_zJxClbMs _M.jpg

Kireev
Модератор
# Дата: 1 Авг 2016 01:23


Каськов
Чудесные фото, спасибо за ссылки!
Здание-то справа - примечательное, должны распознать. На школу похоже.

Cyrano
Участник
# Дата: 1 Авг 2016 21:42


Друзья, не занимается ли кто-то здесь "мокрой" фотографией или имеет доступ к слайд-сканеру. Вот, случайно мне на карман упали три черно-белых широкопленочных негатива, на одном из которых виден памятник Ленину у Дома Советом с надписью "Слава КПСС".
Хотел бы, чтобы снимки лежали здесь.
Всего доброго,
Cyrano

Aleksey
Участник
# Дата: 1 Авг 2016 22:29


Cyrano
У меня сканер только под узкую пленку. На случай если в карман упадет что-то по уже. На широкую я никогда не снимал.
В уличных полиграфиях типа как на Ленинской могут быть планшетные сканеры со слайдмодулем-лампой в крышке. Для интернета может получиться достаточно...
В редакциях часто тоже подобные ставили (в Орловской Правде давно как-то видел интересный планшетный сканер).

Cyrano
Участник
# Дата: 1 Авг 2016 22:35


Aleksey
Да, спасибо, будем иметь в виду и поищем.
Всего доброго,
Cyrano

Kireev
Модератор
# Дата: 2 Авг 2016 01:53


Cyrano
Был опыт работы с обычным негативом (ну плёнка, которую раньше в мыльницы заряжали). А нужно было фото.
Что сделал. Фотоаппарат на макросъёмку, негатив на что-нибудь светлое. Просто фотографируем нужный кадр с плёнки. Получается цифровая фотография негативного изображения с плёнки. Дальше дело за фотошопом в котором потребуется всего две три функции. Первой - ищем функцию - "инвертировать". Она одним нажатием переведёт изображение с негативного на обычное. Далее - "автоцвет". Она выровнит цвета до стандартных. В целом и всё. И у нас готовая цифровая фотография.
Очень выручил этот метод, так как проявка негативов сейчас дорога, долга и её ещё надо постараться найти.

Cyrano
Участник
# Дата: 7 Авг 2016 16:47


Вот, чудится мне, что это - родной дом на Ленинской, родная подворотня и родной балкон над ней... Где это может быть?

Всего доброго,
Cyrano

Aleksey
Участник
# Дата: 7 Авг 2016 23:30


Cyrano, начало Кромской. Напротив ТЮЗа.

Aleksey
Участник
# Дата: 14 Сен 2016 19:57 - Поправил: Aleksey


Можно упрекнуть, что фотографии не все по теме, которая про Орёл, но все-таки 150 лет назад не так уж много фотографий снимали, так что, надеюсь, простительно сваливать всё в кучу...

Несколько фотографий из собрания заповедника Ивана Тургенева в Спасском-Лутовинове, выполненных в 1863 году Эдуардом Шлессингом. Постоянным читателям конечно все отснятые места хорошо знакомы...




Швейк
Участник
# Дата: 14 Сен 2016 21:57


Второе фото- точно Болхов.

Kireev
Модератор
# Дата: 15 Сен 2016 00:37


Aleksey
Интересные снимки. Первое фото, с ходу место узнать не удалось.

Cyrano
Участник
# Дата: 15 Сен 2016 01:48 - Поправил: Cyrano


Aleksey
Спасибо за ответ!
У меня вопрос персонально Вам.
В Спасском есть вот такой альбом. поступивший туда в 1991 г. Размеры - целых 24,5х35 см. Внутри - 9 белых картонных листов, на 8-ми из которых наклеены фотографии. Вы не знаете, что там за фотографии?

Всего доброго,
Cyrano

Aleksey
Участник
# Дата: 15 Сен 2016 11:10 - Поправил: Aleksey


Cyrano, все дома на вашем снимке, кстати, целы...

А что касается Спасского. Там скорее всего видовые фотографии имения наподобие этой:


Сейчас они готовят экспозицию в том числе видимо с фотографиями из этого альбома (во всяком случае Карик заявлен среди авторов). Выставка сотни фотографий правда пройдет в Азовском историко-археологическом и палеонтологическом музее-заповеднике с 23 сентября. Была ли она уже в Спасском или только будет - я не в курсе.

Сейчас модно вести сетевые представительства музеев в социальных сетях, занимаясь коммуникацией музеев с миром - так что я предложу задать вопросы о том, как и когда можно будет увидеть эти редкие фотографии в пределах Орловской области тут: https://vk.com/id234128355
Тогда вероятность ответа будет максимальной...

Cyrano
Участник
# Дата: 17 Сен 2016 00:36 - Поправил: Cyrano


Aleksey
Да, спасибо!
все дома на вашем снимке, кстати, целы...
Ну, на каждую старуху... Просто в том музее, где я сделал тот снимок, под ним было написано: "Улица Болховская". Дальше я додумал то, что хотелось додумать.
А это, как я догадываюсь, Сергиевская церковь, что с улицы Александра Ревы (Сергиевской), из коллекции фото Спасской усадьбы?

Всего доброго,
Cyrano

 Страницы:  ««  1  2  3  ...  42  43  44  45  46  47  48  »»
 

© Валерий Васильевич (1949 - 2018)
Письмо администратору
Создание сайта: Студия 404