Дорогие форумчане! Мы очень рады, что форум удалось спасти и что мы снова вместе!

1 июля мы закончили работы по восстановлению из кэша Яндекса и Googl`а текста большинства сообщений, опубликованных за последние 7 месяцев и утраченных 15 июня из-за ошибки хостера. Однако ценность многих сообщений заключалась в опубликованных Вами фотографиях. К сожалению, изображения, которые были загружены непосредственно на форум, были утрачены. Вы окажете неоценимую помощь всем форумчанам и гостям сайта, если зайдете вновь в свои сообщения и добавите в них исчезнувшие фото и документы. Сообщения открыты на редактирование.

Пользователей, регистрировавшихся в период с 20 ноября 2018 года до 16 июня 2019 года, просим зарегистрироваться вновь в связи с утратой ваших данных из базы. Список пользователей.


 | Начало | Регистрация | Забыл пароль | Ответить | Поиск | Статистика | Правила |
Поговорим об Орле orel-story.ru форум / Поговорим об Орле /  
 

Бульвары, скверы, парки, площади Орла

 
 
Страница  Страница 43 из 54:  « Назад  1  ...  42  43  44  ...  53  54  Дальше »

Автор klavdiy

Участник 
#631 | Дата: 31 Мар 2018 22:08 
kamaz75
Внимательнее прочитайте ссылку - это один квартал, дом Лизы Калитиной и детская больница находятся в другом квартале.

Автор kamaz75

Участник 
#632 | Дата: 31 Мар 2018 23:01 
klavdiy
Да, это разные кварталы, и что? Детской больнице не нужна парковка? Той, что планируют у параклинического корпуса – будет явно недостаточно. А между тем, в так называемом "Литературном квартале" – несколько гектаров неиспользуемого пространства, поросшего дикими зарослями. При доме Лизы Калитиной, при музеях Лескова, Тургенева, писателей-орловцев, Грановского – похожая картина. Реализовать эти музеи, и, может быть, что-то ещё, на одной площадке, сделав действительно литературный квартал, а не как сейчас разрозненные здания, чем плоха идея? Мы в разных частях города понаприсваивали охранные статусы домам и территориям, и теперь развитие города в этих частях практически невозможно. А уж насколько эстетично смотрится такой статусный дом, будучи окруженным современными высотками и офисными зданиями, и говорить нечего.

Автор Володя_954
Участник 
#633 | Дата: 1 Апр 2018 08:11 
kamaz75
Эти разговоры бесполезны. Не интересует защитников старины развитие города и тенденций они совсем не видят. Создаётся впечатление,что всё рухнет, вокруг будут одни развалины - это и есть их идеал. О каком доме Лобановых речь, нет уже этого дома и не будет, без жителей деревянный дом не живёт. Если повезёт, кто то по дурости вляпается на аренду за рубль, а скорей всего просто сгниёт и бомжи тёмной зимней ночью случайно спалят...

Автор Ilych
Участник 
#634 | Дата: 1 Апр 2018 09:46 
Правильно говорит kamaz75. Все объекты разбросаны, в транспортном отношении неудобны (где, например, стать современному автобусу у музея Лескова или музея Грановского?). А пройти пешком от того же музея Лескова к музею Грановского - задача для групповой экскурсии не тривиальная из-за качества и узости тротуаров. Где людям перекусить и купить сувениры? И очень туристов впечатлят дома по Салтыкова-Щедрина, 5,7,9 с которыми никто ничего не делает и дом 5 уже горел.
Дом Лобановых уже не вернуть - если даже найдется желающий его арендовать, то пока вся процедура выполнится - он может рухнуть. Да и кому он нужен? Место где он находится, для бизнеса не плохое, оно - отвратительное. Ни парковки, ни инфраструктуры, с 2-х сторон грохочет трамвай.
Короче, все это прожектерство, а не продуманная политика

Автор klavdiy

Участник 
#635 | Дата: 1 Апр 2018 13:22 
kamaz75
Детской больнице, конечно, нужна парковка. Только находиться детская больница должна в другом месте.

Автор kamaz75

Участник 
#636 | Дата: 1 Апр 2018 18:02 
klavdiy
Об этом можно долго дискутировать. И, возможно, Вы и правы, что больнице там не место. Но мысль об её переносе, ради, главным образом, дальнейшей мистификации "Дворянского гнезда" и окрестностей – более бесперспективна, чем мысль о компактном размещении музеев и литературных объектов)).

Автор klavdiy

Участник 
#637 | Дата: 2 Апр 2018 17:39 | Поправил: klavdiy 
"Проект реконструкции Городского парка культуры и отдыха был представлен 2 апреля в администрации Орла.

Свое видение обновления парка представила московская компания "Мегабудка". Согласно планам, проект планируется реализовывать в два этапа. В первую очередь отремонтируют входную группу в парк и фонтан, во вторую - само парковое пространство. Здесь, по задумке авторов проекта, необходимо вернуться к истории и восстановить домик тюремного смотрителя, а также разместить современные функциональные объекты, которые будут приносить доход парку: торговые точки, кафе, площадки для размещения цирковых шатров, передвижных аттракционов.

Также предлагается привлекать в парк новые категории посетителей - спортсменов и молодоженов. В центре парка хотят организовать пространство для проведения выездных бракосочетаний и восстановить здание ДК "Юбилейный" для организации всесезонных занятий для любителей экстремальных видов спорта - скейтеров, роллеров, кроссфитеров.

Существующую чашу фонтана предлагается переделать под сухой фонтан. Также предложено восстановить танцевальную площадку для проведения концертов под открытым небом и организации ледового катка в зимний период. Сам парк предложено переименовать в «Литературный сад»."
В ближайшее время городская администрация планирует составить ПСД проекта и техзадание для подрядчиков, а также провести общественные слушания по проекту. Средства на реализацию планов будут привлекать из федерального центра с софинансированием из бюджета области и внебюджетных источников.

Депутаты и представители общественности, выслушав предложения, высказали свои нарекания и страхи к предложенному проекту и попросили горадминистрацию не зацикливаться на одном проекте и рассмотреть еще несколько.

В конце марта врио губернатора Андрей Клычков рассказал, что на реконструкцию Городского парка культуры и отдыха Орла, а также благоустройство городских территорий будет направлено 250 млн рублей. По словам Клычкова, средства будут привлечены в порядке межбюджетного трансферта. К 1 сентября 2018 года должна быть готова проектно-сметная документация, а в 2019 году власти планируют приступить непосредственно к реконструкции парка.

Автор Kireev

Модератор 
#638 | Дата: 2 Апр 2018 20:32 
klavdiy
Если бы Вы опубликовали это 1 апреля - оценил бы по высшему баллу :)

Автор Kireev

Модератор 
#639 | Дата: 4 Апр 2018 02:01 | Поправил: Kireev 
И всё же, несмотря на такое название, планы у фирмЫ достаточно амбициозные.
Тут весьма подробный отчёт https://orelgrad.ru/blog/2018/04/03/orel-gorod-zas toya-i-otstoya-est-novye-dokazatelstva/

Вот таким должен быть настоящий парк культуры и отдыха. Но будет всё, увы, как написано в последнем абзаце данной статьи.

Автор volodya
Участник 
#640 | Дата: 5 Апр 2018 10:37 
Kireev
Но будет всё, увы, как написано в последнем абзаце данной статьи.

Ну это и то будет лучше, чем то что есть. Хотя бы дорожки по аллеям ровные. А если додумаются сделать газоны ниже тротуаров и бордюры на их уровне (как на бульваре Победы и аллеи где Ленин стоит) - то еще и луж в межсезонье не будет. Сейчас как раз очень хорошо виден контраст между двумя частями бульвара Победы. Где плитка и нормальные газоны - относительно сухо и чисто. При том, что дворников там не видно уже года два. Где асфальт и газоны с бордюрами в 20 см - хоть сапоги военные одевай.

Автор kamaz75

Участник 
#641 | Дата: 6 Апр 2018 15:45 | Поправил: kamaz75 
Появилась более подробная информация о том, что предлагает московская фирма в Горсаду:
Операция «Реконструкция»: Каким планируют сделать центральный парк Орла
Копировать не буду, гораздо интереснее ознакомиться со статьёй по ссылке выше.

Из всего предложенного понравились лишь три момента: объединение парка и бульвара в одно пространство, продление набережной и ликвидация "кафешки" у входа. Остальное довольно спорно, и большей частью категорически неприемлемо для реализации, на мой взгляд. Центральный городской парк - не место для спортивных площадок, равно как и для выездного ЗАГСА. Зону аттракционов нужно не уменьшать, а наоборот увеличивать. Возврат открытого танцпола - тоже нецелесообразен, Орёл не южный регион. И, раз планируется снос, вполне ещё работоспособного, здания "Колизея", к чему оставлять руины "Юбилейного" и городить в нём что-то... Домик смотрителя воссоздать для обустройства кафе? Выход из парка и так перегружен строениями, сделать бы его таким просторным и нарядным, как и вход (клонировать арку).

Что хотелось бы увидеть: убрать забор по ул Горького, он свою функцию давно не выполняет, а территорию парка с той стороны отделял бы каскад фонтанов, перемежающийся со скульптурными композициями. Входную арку хорошо бы перенести к площади Ленина, а существующие и новые кафешки спрятать в глубине, ниже "Юбилейного", выставив по одной линии. И никаких парковок, ни на территории парка, ни вокруг, заставляя прилегающие улицы. Как вариант, оборудование парковки между площадью Ленина и Пионерской, и всё. Э-эээххх, мечты-ыыы)))...

Автор Kireev

Модератор 
#642 | Дата: 14 Апр 2018 01:23 | Поправил: Kireev 
Я бы ещё добавил. У парка есть один существенный минус. Он на всём своём протяжении расположен вдоль оживлённой улицы. Это сильно портит впечатления о парке.
Ладно летом, когда хоть деревья немного создают барьер. Но ведь это лишь полгода.
Почему бы ещё давно не позаботиться и на всём протяжении улицы вдоль ограды парка не посадить живую изгородь в виде, например, еловых деревьев? Крона у них начинается низко и плотный ряд таких деревьев прекрасно защищал бы парк от шума, пыли, визуального присутствия машин. А как красиво смотрелась бы эта вечнозелёная ограда зимой (да что зимой - круглогодично). И ничего не надо, ни красить её, ни чинить. Просто растут деревья, защищают, радуют глаз, создают облик улицы.

Автор kamaz75

Участник 
#643 | Дата: 14 Апр 2018 11:23 | Поправил: kamaz75 
Продолжая размышлять на тему, каким бы хотелось видеть Горпарк, возникла мысль об ещё большем его расширении. В непосредственной близи с парком находятся два сквера: сквер Гуртьева и сквер у Бунинки.
Изменив схему движения транспорта, и расширив проезжую часть на прилегающем к скверам участке ул. Гуртьева, можно объединить разрозненные сейчас пространства в единую пешеходную зону. А уж направлений использования добавляемой территории – можно найти очень много...

[img]https://c.radikal.ru/c08/1804/2e/12ba1d265501 .jpg[/img]

Автор Kireev

Модератор 
#644 | Дата: 16 Апр 2018 01:54 | Поправил: Kireev 
kamaz75
Перегородить Горького и Салтыкова-Щедрина вместе - не получится никак. Октябрьская не справится. Как-то уже перегораживали там именно эти улицы в вечерний час "пик". Пробка на Тургеневском мосту в сторону Советского района начиналась на Чайке. А идея с увеличением хорошая. Но лучше увеличить парк за счёт Тургеневского бережка. На более дальнюю перспективу можно довести до Монастырского оврага, убрав ветхие дома на ул. Коммуны.

Автор volodya
Участник 
#645 | Дата: 16 Апр 2018 10:48 | Поправил: volodya 
kamaz75
Kireev
а есть ли смысл расширять? Большая площадь парка ухудшает его пешеходную доступность. Проще говоря - не будут ходить люди по парку, где протяженность аллей километр. Тоже самое и с дорогой. Многие горожане приезжают на авто, бросают его вдоль улицы и идут в парк гулять. При удаленности дорог они просто туда не поедут, ибо опять же - прогулка должна быть соизмерима пешеходным расстояниям, а не выматывать человека.

Ну а без людей парк или любая общественная зона мгновенно деградирует и превращается в притон для маргиналов. За примером даже далеко ходить не надо - в Советском районе есть парк Победы - просто живое воплощение концепции "большой парк вдали от транспорта и людей".

По Турненевскому бережку согласен полностью, он и изначально по всей видимости проектировался как часть парка. А вообще - вместо расширений городского парка целесообрознее развивать концепцию пешеходного прогулочного маршрута улица/площадь Ленина -> Горпарк -> Пролетарская гора -> Детский парк/стрелка/набережная >- Сквер под Ленинским мостом -> с-к Труд -> Дворянское гнездо При этом должна имется возможность на любой части этого маршрута сойти с него на транспортные магистрали, так и зайти на него. Ибо люди не кони столько бегать.

А Гуртьева и сквер у Бунинки даже при минимальном благоустройстве могут существовать как совершенно автономные общественные территории. Нет смысла их куда-то присоединять.

Страница  Страница 43 из 54:  « Назад  1  ...  42  43  44  ...  53  54  Дальше » 
Поговорим об Орле orel-story.ru форум / Поговорим об Орле /
 Бульвары, скверы, парки, площади Орла

Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

 

 ?
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 

 
Кто сейчас в эфире: Гости - 1
Участники - 0
Максимум когда-либо в эфире: 130 [7 Авг 2019 08:29]
Гости - 130 / Участники - 0
 
orel-story.ru форум Поддержка: Simple Bulletin Board miniBB ®
↑ Наверх