Орел, которого больше нет
440 лет Поэты Книги Художники фотогалерея Копилка Об авторе форум
Архитектор и город Тургеневское общество
Краеведение
Старые альбомы Коллекционеры Воспоминания
 -Начало - Статистика - Регистрация - Поиск - -

orel-story.ru / Поговорим об Орле / Бульвары, скверы, парки, площади Орла
 Страницы:  ««  1  2  3  ...  17  18  19  20  21  22  23  »»
Автор Сообщение
Володя_954
Участник
# Дата: 23 Дек 2017 19:52


еще бы заменили безобразные желтые лампы - было бы вообще прекрасно. Они явно по мощности меньше чем белые раза так в два.
Вопрос очень спорный. Примерно то же говорили, когда с белых жёстких ДРЛок переходили на мягкие жёлтые. Давно уже было, материалов под рукой нет, но получалось так, что при одинаковой освещённости разными лампами оказывалось, что жёсткие светят вроде ярче, однако освещение желтыми приводит к тому, что глаз человека лучше и четче воспринимает детали освещёные именно тёплым светом... Не говоря уже об утомляемости.

Kireev
Модератор
# Дата: 26 Янв 2018 02:23 - Поправил: Kireev


Иней и красота зимнего леса.



kamaz75
Участник
# Дата: 31 Мар 2018 15:24


В Орле литературный квартал обрел особый статус. Соответствующий документ подписал заместитель начальника управления по государственной охране памятников Орловской области Иван Алтухов. (с) Орловские Новости

Одним пустырём в центре стало больше, теперь уже официально и надолго... Вместо того, чтобы как-то поднять туристическую привлекательность данного места, фактически узаконили ничегонеделание в самом центре города. Да, наверное, со временем (глядя на Дворянку и в это уже не веришь...) запилят фонари-лавочки-дорожки, только для кого оно там??? А ведь место огромно!!! Можно и дом Лизы Калитиной там отстроить, освободив место под стоянку у детской больницы, и музей Лескова перенести и тот же дом Лобанова, например, который по его сегодняшему адресу не увидит ни один турист... И парковку для туристических автобусов по Георгиевскому переулку сделать и кафешку. Да много чего можно было бы, но нет. Хлопотно всё это и дорого, а денег нет. Куда проще и спокойнее присвоить статус и обозвать погромче. Литературный пустырь в литературной столице...

klavdiy
Участник
# Дата: 31 Мар 2018 22:08


kamaz75
Внимательнее прочитайте ссылку - это один квартал, дом Лизы Калитиной и детская больница находятся в другом квартале.

kamaz75
Участник
# Дата: 31 Мар 2018 23:01


klavdiy
Да, это разные кварталы, и что? Детской больнице не нужна парковка? Той, что планируют у параклинического корпуса – будет явно недостаточно. А между тем, в так называемом "Литературном квартале" – несколько гектаров неиспользуемого пространства, поросшего дикими зарослями. При доме Лизы Калитиной, при музеях Лескова, Тургенева, писателей-орловцев, Грановского – похожая картина. Реализовать эти музеи, и, может быть, что-то ещё, на одной площадке, сделав действительно литературный квартал, а не как сейчас разрозненные здания, чем плоха идея? Мы в разных частях города понаприсваивали охранные статусы домам и территориям, и теперь развитие города в этих частях практически невозможно. А уж насколько эстетично смотрится такой статусный дом, будучи окруженным современными высотками и офисными зданиями, и говорить нечего.

Володя_954
Участник
# Дата: 1 Апр 2018 08:11


kamaz75
Эти разговоры бесполезны. Не интересует защитников старины развитие города и тенденций они совсем не видят. Создаётся впечатление,что всё рухнет, вокруг будут одни развалины - это и есть их идеал. О каком доме Лобановых речь, нет уже этого дома и не будет, без жителей деревянный дом не живёт. Если повезёт, кто то по дурости вляпается на аренду за рубль, а скорей всего просто сгниёт и бомжи тёмной зимней ночью случайно спалят...

Ilych
Участник
# Дата: 1 Апр 2018 09:46


Правильно говорит kamaz75. Все объекты разбросаны, в транспортном отношении неудобны (где, например, стать современному автобусу у музея Лескова или музея Грановского?). А пройти пешком от того же музея Лескова к музею Грановского - задача для групповой экскурсии не тривиальная из-за качества и узости тротуаров. Где людям перекусить и купить сувениры? И очень туристов впечатлят дома по Салтыкова-Щедрина, 5,7,9 с которыми никто ничего не делает и дом 5 уже горел.
Дом Лобановых уже не вернуть - если даже найдется желающий его арендовать, то пока вся процедура выполнится - он может рухнуть. Да и кому он нужен? Место где он находится, для бизнеса не плохое, оно - отвратительное. Ни парковки, ни инфраструктуры, с 2-х сторон грохочет трамвай.
Короче, все это прожектерство, а не продуманная политика

klavdiy
Участник
# Дата: 1 Апр 2018 13:22


kamaz75
Детской больнице, конечно, нужна парковка. Только находиться детская больница должна в другом месте.

kamaz75
Участник
# Дата: 1 Апр 2018 18:02


klavdiy
Об этом можно долго дискутировать. И, возможно, Вы и правы, что больнице там не место. Но мысль об её переносе, ради, главным образом, дальнейшей мистификации "Дворянского гнезда" и окрестностей – более бесперспективна, чем мысль о компактном размещении музеев и литературных объектов)).

klavdiy
Участник
# Дата: 2 Апр 2018 17:39 - Поправил: klavdiy


"Проект реконструкции Городского парка культуры и отдыха был представлен 2 апреля в администрации Орла.

Свое видение обновления парка представила московская компания "Мегабудка". Согласно планам, проект планируется реализовывать в два этапа. В первую очередь отремонтируют входную группу в парк и фонтан, во вторую - само парковое пространство. Здесь, по задумке авторов проекта, необходимо вернуться к истории и восстановить домик тюремного смотрителя, а также разместить современные функциональные объекты, которые будут приносить доход парку: торговые точки, кафе, площадки для размещения цирковых шатров, передвижных аттракционов.

Также предлагается привлекать в парк новые категории посетителей - спортсменов и молодоженов. В центре парка хотят организовать пространство для проведения выездных бракосочетаний и восстановить здание ДК "Юбилейный" для организации всесезонных занятий для любителей экстремальных видов спорта - скейтеров, роллеров, кроссфитеров.

Существующую чашу фонтана предлагается переделать под сухой фонтан. Также предложено восстановить танцевальную площадку для проведения концертов под открытым небом и организации ледового катка в зимний период. Сам парк предложено переименовать в «Литературный сад»."
В ближайшее время городская администрация планирует составить ПСД проекта и техзадание для подрядчиков, а также провести общественные слушания по проекту. Средства на реализацию планов будут привлекать из федерального центра с софинансированием из бюджета области и внебюджетных источников.

Депутаты и представители общественности, выслушав предложения, высказали свои нарекания и страхи к предложенному проекту и попросили горадминистрацию не зацикливаться на одном проекте и рассмотреть еще несколько.

В конце марта врио губернатора Андрей Клычков рассказал, что на реконструкцию Городского парка культуры и отдыха Орла, а также благоустройство городских территорий будет направлено 250 млн рублей. По словам Клычкова, средства будут привлечены в порядке межбюджетного трансферта. К 1 сентября 2018 года должна быть готова проектно-сметная документация, а в 2019 году власти планируют приступить непосредственно к реконструкции парка.

Kireev
Модератор
# Дата: 2 Апр 2018 20:32


klavdiy
Если бы Вы опубликовали это 1 апреля - оценил бы по высшему баллу :)

Kireev
Модератор
# Дата: 4 Апр 2018 02:01 - Поправил: Kireev


И всё же, несмотря на такое название, планы у фирмЫ достаточно амбициозные.
Тут весьма подробный отчёт https://orelgrad.ru/blog/2018/04/03/orel-gorod-zas toya-i-otstoya-est-novye-dokazatelstva/

Вот таким должен быть настоящий парк культуры и отдыха. Но будет всё, увы, как написано в последнем абзаце данной статьи.

volodya
Участник
# Дата: 5 Апр 2018 10:37


Kireev
Но будет всё, увы, как написано в последнем абзаце данной статьи.

Ну это и то будет лучше, чем то что есть. Хотя бы дорожки по аллеям ровные. А если додумаются сделать газоны ниже тротуаров и бордюры на их уровне (как на бульваре Победы и аллеи где Ленин стоит) - то еще и луж в межсезонье не будет. Сейчас как раз очень хорошо виден контраст между двумя частями бульвара Победы. Где плитка и нормальные газоны - относительно сухо и чисто. При том, что дворников там не видно уже года два. Где асфальт и газоны с бордюрами в 20 см - хоть сапоги военные одевай.

kamaz75
Участник
# Дата: 6 Апр 2018 15:45 - Поправил: kamaz75


Появилась более подробная информация о том, что предлагает московская фирма в Горсаду:
Операция «Реконструкция»: Каким планируют сделать центральный парк Орла
Копировать не буду, гораздо интереснее ознакомиться со статьёй по ссылке выше.

Из всего предложенного понравились лишь три момента: объединение парка и бульвара в одно пространство, продление набережной и ликвидация "кафешки" у входа. Остальное довольно спорно, и большей частью категорически неприемлемо для реализации, на мой взгляд. Центральный городской парк - не место для спортивных площадок, равно как и для выездного ЗАГСА. Зону аттракционов нужно не уменьшать, а наоборот увеличивать. Возврат открытого танцпола - тоже нецелесообразен, Орёл не южный регион. И, раз планируется снос, вполне ещё работоспособного, здания "Колизея", к чему оставлять руины "Юбилейного" и городить в нём что-то... Домик смотрителя воссоздать для обустройства кафе? Выход из парка и так перегружен строениями, сделать бы его таким просторным и нарядным, как и вход (клонировать арку).

Что хотелось бы увидеть: убрать забор по ул Горького, он свою функцию давно не выполняет, а территорию парка с той стороны отделял бы каскад фонтанов, перемежающийся со скульптурными композициями. Входную арку хорошо бы перенести к площади Ленина, а существующие и новые кафешки спрятать в глубине, ниже "Юбилейного", выставив по одной линии. И никаких парковок, ни на территории парка, ни вокруг, заставляя прилегающие улицы. Как вариант, оборудование парковки между площадью Ленина и Пионерской, и всё. Э-эээххх, мечты-ыыы)))...

Kireev
Модератор
# Дата: 14 Апр 2018 01:23 - Поправил: Kireev


Я бы ещё добавил. У парка есть один существенный минус. Он на всём своём протяжении расположен вдоль оживлённой улицы. Это сильно портит впечатления о парке.
Ладно летом, когда хоть деревья немного создают барьер. Но ведь это лишь полгода.
Почему бы ещё давно не позаботиться и на всём протяжении улицы вдоль ограды парка не посадить живую изгородь в виде, например, еловых деревьев? Крона у них начинается низко и плотный ряд таких деревьев прекрасно защищал бы парк от шума, пыли, визуального присутствия машин. А как красиво смотрелась бы эта вечнозелёная ограда зимой (да что зимой - круглогодично). И ничего не надо, ни красить её, ни чинить. Просто растут деревья, защищают, радуют глаз, создают облик улицы.

kamaz75
Участник
# Дата: 14 Апр 2018 11:23 - Поправил: kamaz75


Продолжая размышлять на тему, каким бы хотелось видеть Горпарк, возникла мысль об ещё большем его расширении. В непосредственной близи с парком находятся два сквера: сквер Гуртьева и сквер у Бунинки.
Изменив схему движения транспорта, и расширив проезжую часть на прилегающем к скверам участке ул. Гуртьева, можно объединить разрозненные сейчас пространства в единую пешеходную зону. А уж направлений использования добавляемой территории – можно найти очень много...

[img]https://c.radikal.ru/c08/1804/2e/12ba1d265501 .jpg[/img]

Kireev
Модератор
# Дата: 16 Апр 2018 01:54 - Поправил: Kireev


kamaz75
Перегородить Горького и Салтыкова-Щедрина вместе - не получится никак. Октябрьская не справится. Как-то уже перегораживали там именно эти улицы в вечерний час "пик". Пробка на Тургеневском мосту в сторону Советского района начиналась на Чайке. А идея с увеличением хорошая. Но лучше увеличить парк за счёт Тургеневского бережка. На более дальнюю перспективу можно довести до Монастырского оврага, убрав ветхие дома на ул. Коммуны.

volodya
Участник
# Дата: 16 Апр 2018 10:48 - Поправил: volodya


kamaz75
Kireev
а есть ли смысл расширять? Большая площадь парка ухудшает его пешеходную доступность. Проще говоря - не будут ходить люди по парку, где протяженность аллей километр. Тоже самое и с дорогой. Многие горожане приезжают на авто, бросают его вдоль улицы и идут в парк гулять. При удаленности дорог они просто туда не поедут, ибо опять же - прогулка должна быть соизмерима пешеходным расстояниям, а не выматывать человека.

Ну а без людей парк или любая общественная зона мгновенно деградирует и превращается в притон для маргиналов. За примером даже далеко ходить не надо - в Советском районе есть парк Победы - просто живое воплощение концепции "большой парк вдали от транспорта и людей".

По Турненевскому бережку согласен полностью, он и изначально по всей видимости проектировался как часть парка. А вообще - вместо расширений городского парка целесообрознее развивать концепцию пешеходного прогулочного маршрута улица/площадь Ленина -> Горпарк -> Пролетарская гора -> Детский парк/стрелка/набережная >- Сквер под Ленинским мостом -> с-к Труд -> Дворянское гнездо При этом должна имется возможность на любой части этого маршрута сойти с него на транспортные магистрали, так и зайти на него. Ибо люди не кони столько бегать.

А Гуртьева и сквер у Бунинки даже при минимальном благоустройстве могут существовать как совершенно автономные общественные территории. Нет смысла их куда-то присоединять.

kamaz75
Участник
# Дата: 16 Апр 2018 11:53 - Поправил: kamaz75


улица/площадь Ленина -> Горпарк -> Пролетарская гора -> Детский парк/стрелка/набережная >- Сквер под Ленинским мостом -> с-к Труд -> Дворянское гнездо
По всему маршруту, до остановок общественного транспорта очень прилично топать. Клычков, кстати, выдвинул идею продолжить этот маршрут до парка Победы. А вы говорите "не кони". Которые настоятельно просили и Банный мост... Если всё это когда-либо осуществится, вместе с закольцовкой набережной у Герценского моста, потенциальные пешеходы будут требовать новых точек подъезда общественного и личного транспорта к пешим трассам?)) Тогда, без оборудования подземных паркингов под Горпарком, под площадью Ленина, и, в перспективе, под парком Победы – ну никак не обойтись.)

а есть ли смысл расширять? Большая площадь парка ухудшает его пешеходную доступность. Проще говоря - не будут ходить люди по парку, где протяженность аллей километр.
Тогда, в будущем, и набережные не стоит оборудовать на всём сопряжении рек с городской чертой? Никто ходить не будет так далеко?))
Сейчас не ходят на большие расстояния по причине разрозенности этой территории. И не нужно рассматривать это как только парк. Объединённое пешеходное пространство, свободное от пересечений с автотранспортом. Проще говоря "зашёл и забыл о небходимости вертеть головой налево-направо в поисках невежливых водителей". А траекторию прогулок каждый выберет сам, но, чем больше выбор для неё, тем лучше.

volodya
Участник
# Дата: 16 Апр 2018 12:44


kamaz75
ну почему. У горпарка остановка общественного транспорта рядом (не будем пока вдаваться в маршрутную сеть города - там есть проблемы). Площадь и улица Ленина (через них еще и детский парк) - тоже не далеко. Пешеходная инфраструктура и там и там присутствует.

На личном транспорте тоже проблем нет безо всяких подземных парковок (за которые орловский обыватель платить все равно не будет). А вот Дворянка отсечена получаются. Туда не на машине не доедешь (а если и доедешь - хрен поставишь ее там), ни пешеходом не удобно (узкие раздолбаные тротуары без съездов, да еще и с деревьями растущими посередине тротуара, а у въезда еще не очень функциональные ворота поставили).

Ну а Парк Победы вообще заперт в дебрях. От Дворянки - далеко идти (да еще рельеф то вниз то вверх), а остальные дороги идут какими-то козьими тропами. Как вариант - можно только стадион Ленина открыть для круглосуточного публичного доступа, а через него уже в тот парк. Иначе каких-либо перспектив у парка как именно парка я не вижу. Это называется ЛЕС В ЦЕНТРЕ ГОРОДА, а не парк.

Еще как вариант - засыпать овраги на дворянке. Через них там куда лучшее сообщение будет.

kamaz75
Участник
# Дата: 16 Апр 2018 13:09 - Поправил: kamaz75


volodya
Нужно перестать рассматривать эти объекты, как отдельные места и не пытаться обустраивать их по одиночке, а только комплексно, единым архитектурно-ландшафтным проектом с набережными, мостами и прочим. Тогда и может получиться что-то путное, за что будет не стыдно перед потомками. И не отдавать это на откуп заезжим фирмам, а проектировать
своими силами и умами. Зачем иначе всякие управления и департаменты архитектуры и собственный архитектурный институт...

volodya
Участник
# Дата: 8 Май 2018 23:15 - Поправил: volodya


Сегодня на Бульваре Победы заменили сгоревшие "инновационные" лампы. За год их сгорело около половины...

Еще чисто случайно нашел сайт производителя уличной мебели, что стоит на Бульваре в районе фонтана.

Фонарь (цена 51000).
Еще фонарь (75000 рублей)
Урна (почти 10 тыс. рублей)
Диван (29500 рублей)
На фоне таких капиталовложений экономия на лампочках и э/энергии к ним выглядит довольно глупо.

Фирма разумеется зарегистрирована в СПБ. Вот думаю. В этом году планируется реконструкция оставшейся части бульвара. Поставят такую же (на худой конец близкую по дизайну) или будут экономить?? Фирму-поставщика думаю выберут другую, т.к. лоббисты сменились. Но хотелось бы чтобы совсем уж в колхоз не скатились...

alextank396
Участник
# Дата: 13 Май 2018 22:33 - Поправил: alextank396


Подкину ка несколько фотопар Николаевского бульвара:

https://yadi.sk/i/WopnO_3E3VqVKy

Данную современную фотку пришлось примерно 20 раз переснимать. Всё дело в том, что в это время года солнце ещё проходит по линии горизонта в южном направлении (во загнул :) ); и из за этого современная фотка получалась засвеченной, многое просто "исчезало".
В итоге всё же удалось сделать удачный современный снимок.

И вот ещё 2 фотопары:

https://yadi.sk/i/0QjzdbK53VqXZ7

https://yadi.sk/i/SAW1Afp33VqXcR

На этот раз солнце было на моей стороне.

kamaz75
Участник
# Дата: 24 Май 2018 09:59


Видео: проект нового фонтана в Городском парке
orelgrad.ru

Интересно, насколько реализация будет далека от проекта)).

Kireev
Модератор
# Дата: 25 Май 2018 00:53 - Поправил: Kireev


Видео обалденное! Интересно, декоративный ручей от фонтана при этих переделках сохранится? Думается, что нет - за ненадобностью. Система подачи воды в фонтан будет явно другая, нежели сейчас от старого насоса в будке в конце ручья.


vasilievich
Участник
# Дата: 6 Июн 2018 21:24



1920-1943

Kireev
Модератор
# Дата: 6 Июн 2018 21:47


vasilievich
1 мая 1920 года. Всероссийский коммунистический субботник.
Именно в эти дни прекращала своё существование Ильинская торговая площадь. Вся торговая инфраструктура была снесена. И в дальнейшем здесь был устроен Первомайский сквер. В настоящее время - сквер Танкистов.

vasilievich
Участник
# Дата: 7 Июн 2018 13:45 - Поправил: vasilievich


Kireev
Очень редко когда старые фото сделаны с одного и того же места с сохранением общей концепции. Дата второго фото 6 августа 1943


vasilievich
Участник
# Дата: 7 Июн 2018 13:47


Предложения по открытию нового сквера Баграмяна.
«Прозвучало предложение установить его в сквере, который напротив Трансагентства с возможным переименованием сквера в сквер им. И.Х. Баграмяна», - написала Годлевская.

Володя_954
Участник
# Дата: 7 Июн 2018 18:08


Надоели уже орловские "либералы" своим брюзжанием...

 Страницы:  ««  1  2  3  ...  17  18  19  20  21  22  23  »»
 

© Валерий Васильевич (1949 - 2018)
Письмо администратору
Создание сайта: Студия 404