Орел, которого больше нет
440 лет Поэты Книги Художники фотогалерея Копилка Об авторе форум
Архитектор и город Тургеневское общество
Краеведение
Старые альбомы Коллекционеры Воспоминания
 -Начало - Статистика - Регистрация - Поиск - -

orel-story.ru / Поговорим об Орле / Орловские фонари и освещение
 Страницы:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  »»
Автор Сообщение
Kireev
Модератор
# Дата: 15 Ноя 2017 01:27 - Поправил: Kireev


4 года назад власти бойко отрапортавали о восстановлении освещения в сквере Гуртьева (на главной аллее). И действительно, работы были проведены. Заново укладывалась в землю кабельная проводка, установили новые столбики на которых смонтировали 60 светильников. А уж какие планы были... Цитата из интернета:
...И вот наконец основные работы по освещению завершены: на центральной аллее установлены фонарные столбы с энергосберегающими светодиодными лампами, а памятник «отцу солдат», погибшему при освобождении Орла, подсвечивается белым, красным и зелёным цветами.
Как сообщил ОрелГраду глава Советского района Владимир Негин, освещение – только первый этап масштабной реконструкции сквера Гуртьева к 70-летию Великой Победы.
По его словам, на двух улицах, примыкающих к скверу, – Пионерской и Гуртьева, будут сделаны заездные карманы для парковки автомобилей, в сквере будут установлены новые лавочки и урны, а аллеи выложены тротуарной плиткой. Власти также планируют установить в обновлённом сквере камеры наблюдения.
...

Грандиозно, но как обычно - не про Орёл. Но конкретно про освещение. В лучших наших традициях это были - хлипкие столбики, как будто из силумина. Высота 2 метра.
Прошло четыре года. Интересно. гарантия на выполненные работы хоть закончилась? Сквер снова погрузился во мрак. Мрачнее даже чем во всём остальном городе. Из 60 светильников исправно работают только 2(!). Ещё примерно половина светит каким-то неисправным тусулым светом, которого хватает только на освещение самого плафона. Остальная половина не работает вообще. Из такого же количества точечных светильников, которые установлены рядом с основными "шариками", работает около 10. Так как они установлены в доступность человеческого роста, то все вывернуты в разные стороны и светят не вверх, как должны были, а куда попало. Смекалистые горожане развернули их на аллеи, что бы хоть таким светом подсветить себе дорогу. Подсветка памятника генералу работает лишь частично, часть точечных светильников так же вывернута в разные стороны. Разбито не больше пяти плафонов.
Сделал несколько снимков. Не стал снимать с выдержкой. так как она немного высветляет фотографии и реальность теряется. А хотелось передать именно реальную ситуацию в сквере. Она выглядит так:


вид от памятника в сторону библиотеки; от памятника на Октябрьскую; остатки точечной подсветки; один из двух исправно работающих светильников; вид от библиотеки в сторону памятника.


Утопает во тьме и детский парк. После недавней модернизации, которая затронула и это место, новые светодиодные лампочки в "шариках" посветили тусклым светом какое-то время и на том почили. Одна из основных прогулочных зон города, с детьми(!) в шесть часов вечера утопает в полной тьме. Доносится сюда лишь свет оранжевых фонарей с набережных.

Аналогичная картина и с бульваром Победы, в котором уже полгода монтируют новое освещения. И конца этой "модернизации" не видно. Позор в самом центре города.

Лишь набережные являются светочем в этом мрачном царстве. Но тоже есть проблемы в виде пары не работающих участков. Так, на участке правого берега Орлика от центрального банка до подвесного моста (где туалет-кафе) по каким-то причинам вместо оранжевых натриевых ламп были вкручены обычные светодиодные. Подозреваю те, которые в квартирах используются. Естественно - все они уже вышли из строя: или не горят вообще или мерцают еле видимым светом. Интересно, чудо-энергетики, вкручивающие туда эти лампы, могли хотя бы в интернете глянуть, что бытовые светодиодные лампочки нельзя использовать в уличных светильниках? Я почти уверен, что тоже самое произошло и с освещением в детском парке и в сквере Гуртьева и у памятника Лескову и в сквере Артиллеристов, где всё выведено из строя.

К светлым местам города, помимо набережных, можно добавить ещё разве что: Ленинскую улицу, центральную площадь, скверы Ермолова и Танкистов. И вот кроме этих мест людям просто негде гулять вечером в центре города.

klavdiy
Участник
# Дата: 15 Ноя 2017 11:16


Грустно, что город стал похож на большую деревню, где без фонарика не обойтись. Неужели так трудно наладить освещение? Зато не устают проводить урбанистические конференции.

volodya
Участник
# Дата: 15 Ноя 2017 11:33


Kireev
klavdiy
проблема не в том, что трудно наладить. А в том, что в городе действительно проводятся всякого рода "модернизации", но фактически не налажено техническое обслуживание городского хозяйства. В мэрии (да что уж греха таить, среди обывателей тоже) бытует устойчивое мнение, что можно 1 раз что-то построить/модернизировать и оно будет само собой стоять 10-20 лет без обслуживания. Это к сожалению не так.

На том же Гуртьева проблема в банально перегоревших лампах (стоят обычные э/сберегайки типа "спираль"). Ну и в паре оторванных плафонах (которые кстати там довольно взаимозаменяемы). Цена вопроса - менее 10 тыс. рублей.

А Бульвар делают. На первой очереди опоры стоят полностью, на второй - тоже почти все. Такими темпами глядишь к новому году и действительно запустят свет)))).

Kireev
К светлым местам города, помимо набережных, можно добавить ещё разве что: Ленинскую улицу, центральную площадь, скверы Ермолова и Танкистов.

Горпарк еще забыли и сквер Ивана Грозного. Там кстати довольно интересно сделали. Вместо торшерных светильников - 3 или 4 мощных светодиодных прожектора на столбах. Полная антивандальность))) Правда когда они погорят - затратно менять будет. Аренда автовышки и сами мощные прожектора довольно дороги.

Kireev
Модератор
# Дата: 15 Ноя 2017 16:23


volodya, именно. Про обслуживание. Я считаю, что такую важную сферу городского благоустройства, как уличное освещение должна делать и обслуживать одна организация. Она строит и делает это КАЧЕСТВЕННО, так как знает, что в дальнейшем ей работать со своим же детищем. Почему этим монополистом не может быть Орёлоблэнерго, к примеру? Или специально созданное предприятие. Но, как может сделать качественно шарага с тремя келеками откуда-нибудь с урала, если её принцип - сделать как можно проще из самых дешёвых материалов и поскорее убраться восвояси!

Да, парк и сквер Грозного тоже неплохо освещены, это точно. Мы когда беседовали с директрисой парка поблагодарил её, что хоть парк смогли спасти от чудо модернизации. Там, кстати, кабельная линия ещё явно советских времён. И всё нормально работает.

Володя_954
Участник
# Дата: 15 Ноя 2017 19:57


проблема не в том, что трудно наладить. А в том, что в городе действительно проводятся всякого рода "модернизации", но фактически не налажено техническое обслуживание городского хозяйства.

Всё дело в бедности города и ещё в пресловутой конкурсной системе. Никто не заинтересован в качественном проведении работ, все заинтересованы сделать дешевле. А раз сэкономили на стадии строительства - возрастают расходы на стадии обслуживания. И это буквально во всех сферах - ЖКХ, дорожное хозяйство, транспорт. Увы, запас прочности заложенной в советской инфраструктуре кончается, на смену идёт новая, в которой на стадии проектирования закладывается конечный предел прочности - чуть больше срока гарантии. Он проходит - всё начинает сыпаться...

xalimon
Участник
# Дата: 15 Ноя 2017 20:22 - Поправил: xalimon


Ха, может у меня взгляд инной..Но я вижу изменения на дорогах, поставили светодиодной освещение...и не только в городе.
Какая то деревня, три дома, а вся в столбах сведодиодных.Направление Новосиль - Кресты-Шатилово-Кулеши)))), и дальше направление на Дубровку( кто заказывал Дубровку:)).

Kireev
Модератор
# Дата: 16 Ноя 2017 01:40


Володя_954
Так и есть.

xalimon
На областных трассах действительно становится светлее. Много новых световых опор поставили и зачастую с оранжевыми лампами. В деревнях вдоль трасс светлее чем в Орле.

vasses
Участник
# Дата: 16 Ноя 2017 07:44


А Бульвар делают. На первой очереди опоры стоят полностью, на второй - тоже почти все. Такими темпами глядишь к новому году и действительно запустят свет)))).
Проезжал сегодня утром. Издали выглядят красиво, но скорее всего пластмассовые. Навершие что-то среднее между семисвешником и рогами от антилопы Гну. Стоят пока без плафонов.
Интересно, чудо-энергетики, вкручивающие туда эти лампы, могли хотя бы в интернете глянуть, что бытовые светодиодные лампочки нельзя использовать в уличных светильниках? Я почти уверен, что тоже самое произошло и с освещением в детском парке и в сквере Гуртьева и у памятника Лескову и в сквере Артиллеристов, где всё выведено из строя.
Качественные светодиодные светильники по прежнему догоги, вместо них вкручивают суррогат, который светит и чадит месяца 2 как керосиновый фонарь, после чего приходит в негодность.

volodya
Участник
# Дата: 16 Ноя 2017 10:23


Володя_954
запас прочности заложенной в советской инфраструктуре кончается

Да не было там никакого запаса прочности. Было меньше заумной автоматики, отключающей линии по поводу и без - это да. Но сколько себя помню - в тем времена перед майскими праздниками городские коммунальные службы всегда приводили в порядок городское парковое освещение. Ставили новые лампы, меняли разбитые плафоны, проводили ревизию электрики при необходимости. Помимо этого прилепляли отвалившуюся плитку к фонтанам, клумбам, ремонтировали и красили сломанные скамейки. Да, делалось все по совковому кое как. Но сейчас подобные работы вообще не проводятся. И вандализма в те времена (по крайней мере конец 80-х - 90-е) было уж точно поболее, чем сейчас.

Хотя в горпарке своими силами пытаются как-то поддерживать свет. Меняют лампы, плафоны, сами светильники. Когда там часто прогуливаешься - это хорошо видно. Правда объемы работ там 2-3 фонаря за пол года, но все же.

vasses
семисвешником...

У меня тоже возникла такая ассоциация))))

но скорее всего пластмассовые.

Чугунные.

Качественные светодиодные светильники по прежнему догоги, вместо них вкручивают суррогат, который светит и чадит месяца 2 как керосиновый фонарь, после чего приходит в негодность.

Я уже по-моему говорил тут где-то выще, что качественные диодные светильники существуют лишь в теории. К тому же их экономия по сравнению с лампами ДНАТ и ДРИ - не более чем миф. Но ставить в уличные фонари бытовые лампы мощностью 10 Вт (а в детском парке там не больше точно) - это вообще не знаю что курить надо.

Kireev
Модератор
# Дата: 12 Дек 2017 00:55


Владимир Букалов: "Мы можем вернуть желтые фонари на улицы Орла"
После того, как компания «Ростелеком» исполнила условия энергосервисного контракта, заключенного с УКХ Орла, горожане начали высказывать возмущение тем, что в областной столице заметно ухудшилось освещение улиц. Орловцы потребовали у городских властей вернуть прежнее освещение. Их точку зрения поддержал и депутат горсовета Владимир Букалов. Он призвал компанию «Ростелеком» в рамках дополнительного соглашения хотябы на центральных автомагистралях заменить белые светодиодные фонари на желтые.
- Многие жители города высказывают желание вернуть на улицы привычное желтое освещение. Проблема освещения города сейчас перешла в плоскость судебных разбирательств, однако есть и другое решение. И для города и для «Ростелеком» обоюдоприемлемым будет заключение дополнительного соглашения к существующему энергосервисному контракту, по которому мы бы заменили фонари на основных магистральных улицах на светодиодные фонари желтого спектра свечения мощностью не менее 120 Вт, - заявил Букалов.

По его словам, подобное освещение установлено на улицах Москвы и на подъезде к Курску. В Орле светодиодные фонари желтого спектра обязательно нужно установить на таких улицах как: Московская, Комсомольская, Октябрьская, Розы-Люксембург, 5 Августа, Ливенская, Наугорское и Карачевское шоссе, на мостах.
- Город со своей стороны, с учетом изменившихся условий может пойти навстречу, увеличив срок энергосервисного контракта на 2 или 3 года. Для жителей это не принципиально, люди хотят восстановить безопасное и привычное им освещение, и мы должны решить для них этот вопрос, - подчеркнул депутат.

Напомним, энергосервисный контракт на замену старых светильников заключили в 2015 году. Заказчик (УКХ Орла) до сих пор не принял выполненную «Ростелеком» работу. Компанию обязывают устранить нарушения, выявленные проведенной экспетизой, однако в «Ростелекоме» не согласились с выводами экспертов и обратились в суд с требованием принять выполненную работу. Повторно проводить замеры с участием независимых экспертов компания отказывается.
__________________________
источник: newsorel.ru 11/12/2017

Ссылочку на саму новость http://newsorel.ru/fn_319796.html Комментарии мне тоже понравились.

volodya
Участник
# Дата: 12 Дек 2017 10:04


заменить белые светодиодные фонари на желтые.

Желтые светодиодные фонари - это вообще что? Гугл о таких не знает. Я тоже. Если это о "теплом белом" - то они при одинаковой мощности светят еще хуже белых. Да и 120 Вт тоже никуда не годится. 200 минимум надо ставить.

Именно в дефиците мощности проблема, а не в расстоянии столбов и спектре света. А устранять это дефицит "ростелеком" не собирается, ибо тогда контракт для него убыточен.

Kireev
Модератор
# Дата: 13 Дек 2017 01:56


volodya
Желтые светодиодные фонари - это вообще что? Гугл о таких не знает.

Ошибся небось. Может не очень силён в этих терминах.

Kireev
Модератор
# Дата: 21 Дек 2017 00:38


Хит вчерашнего дня. Пользователи ВК сравнивают освещение снятое регистратором из одной и той же машины
https://vk.com/video7979361_456239086 первое - Курская область, д. Курица, Нижнемедведицкий сельсовет Курского района.
https://vk.com/video7979361_456239087 второе - г. Орел, ул. Комсомольская



Немного про освещение на других страницах форума
Новые фонари в парке "Ботаника" http://orel-story.ru/forum/index.php?action=vt hread&forum=1&topic=669&page=10#11
Новые фонари на бульваре Победы http://orel-story.ru/forum/index.php?action=vt hread&forum=1&topic=421&page=20#27
Новые остановки с вечерней подсветкой http://orel-story.ru/forum/index.php?action=vt hread&forum=1&topic=415&page=52#10

vasilievich
Участник
# Дата: 22 Дек 2017 00:31 - Поправил: vasilievich


Кто-нибудь помнит в каком году установили светодиодные фонари на автомобильных дорогах?

Kireev
Модератор
# Дата: 22 Дек 2017 01:52


vasilievich
В Орле?
2010 - на Октябрьском мосту и на пл. Ленина у главпочтамта, гостиницы "Русь".
2012 - в Ипподромном переулке.
С 2016 массовое внедрение светодиодного освещения на улицах города.

volodya
Участник
# Дата: 22 Дек 2017 14:21


Кстати, освещение по энергосервисному контракту до сих пор не принято мэрией. Идут судебные разбирательства с Ростелекомом. Обе залезли в конкретную ж..пу с этим освещением...

Как думаете, чем все может кончится??? Не уж то в Орел вернутся нормальные натриевые фонари?

Kireev
Модератор
# Дата: 22 Дек 2017 20:35 - Поправил: Kireev


volodya
Мне кажется, суд будет на стороне "Ростелекома". Они выполнили заданную им работу и теперь совершенно резонно требуют за неё деньги. И это уже беда власти, что она не озаботилась параметрами нового освещения на стадии договора и монтажа. Даже когда подрядчик установил эти фонари на первой улице грамотный руководитель города при желании сразу бы заподозрил неладное. Уже на следующий день туда надо было пригонять испытательную лабораторию, создать комиссию с выездом на место в вечернее время и спешно приостанавливать работы. Но у нас, как это зачастую бывает, зачесались только когда уже всё сделали, когда об этом заговорили СМИ, Вконтакты, ЖЖ и прочие, когда аварийная статистика ГИБДД резко пошла вверх. Вот тогда вдруг все всё поняли и задумчиво зачесали затылки.
А теперь что делать. Оплатят работы Ростелекома. И, я думаю, начнут предпринимать попытки по ещё одной замене освещения на более мощное. Опять за бюджетные деньги конечно.

volodya
Участник
# Дата: 28 Дек 2017 10:08


Мне кажется, суд будет на стороне "Ростелекома". Они выполнили заданную им работу и теперь совершенно резонно требуют за неё деньги.

У Ростелекома тоже рьльце в пушку. Они делали проект освещения и также их грамотный руководитель мог заподозрить неладное в желании съэкономить на освещении аж 70% (!!!) при замене энергоэффективных и надежных ламп ДНАТ на светодиодные фонари)))))

100% уверен, что при составлении проекта за расчет брались не лампы ДНАТ, а лампы ДРЛ. Да и то с поправками на выгорание люминофора и т.п. Там как раз 1 к 3 мощность и подбирается. Косвенно говорит о компетенции сотрудников "Ростелекома", ответственных за сие дело. Даже на сайте "Пумоса" нет дури с заменой ДНАТ-250 на светильник 80 Вт, хотя и там ТТХ своей продукции сильно преувеличивают.

kamaz75
Участник
# Дата: 28 Дек 2017 10:28


Косвенно говорит о компетенции сотрудников "Ростелекома", ответственных за сие дело.
Для данной организации - это не профильная деятельность. По крайней мере, до совсем недавнего времени. Отсюда и наличие специалистов, а тем более грамотных в этой сфере, под вопросом. Но, контракт есть контракт, нет сомнений, что он составлен юридически грамотно, и любой суд будет отталкиваться прежде всего от этого. Мой прогноз: администрация и Ростелеком пойдут на мировую, заключив дополнение к действующему контракту и распилят ещё энное количество бюджетных денежек, заменив для галочки с сотню ламп на центральных улицах. Либо обяжут город оплатить то, что есть. Но первый вариант более очевиден.

volodya
Участник
# Дата: 28 Дек 2017 11:40


kamaz75
Но, контракт есть контракт, нет сомнений, что он составлен юридически грамотно,

Как показывает практика, лазейки найти можно всегда. Другое дело, что у Ростелекома 100 пудов будут более грамотные представители, чем у горадминистрации.

заключив дополнение к действующему контракту и распилят ещё энное количество бюджетных денежек, заменив для галочки с сотню ламп на центральных улицах.

Да не пойдет РТ на это. Уже разбирали здесь. Проблема в том, что чтобы заменить лампу ДНАТ-250 нужен СВД фонарь мощностью 200-230 Вт, а не 60-80, как стоят. Даже "Пумос" рекомендует на своем сайте 136 Вт, хотя это далеко не освещенность ДНАТ-250, но как говорится -
сойдет, жить можно.

РТ получает по контракту получает фиксированную сумму, сопоставимую с оплатой э/энергии за городской свет на момент заключение контракта. Т.е. за один фонарь он получает 250 Вт/час, а реально платит за 80. Если он будет платить не за 80, а за 200 - прибыли по контракту будет фиг с маслом. А им еще нужно окупить вложенные в фонари немалые средства. Вот и получается, что чем меньше мощность светильника, установленного РТ, чем выше отдача от контракта для них.

Поэтому они и толочат воду в ступе второй год, рассказывая то про не те столбы, то про не те линзы в фонарях, то про не тот спектр света. Но на не ту мощность светильников как будто в рот воды набрали все. И не только РТ и ГорАдмин, но и с ними все орловские СМИ (что удивительно, в т.ч. и те, что не финансируются областью и городом).

Единственный выход - либо как вы написали -
оплатить то, что есть
...и расторгнуть контракт. На что город не пойдет по финансовым причинам. Хотя думаю, что РТ такой вариант бы устроил.

Либо выводить хотя бы центральные улицы из контракта и ставить там человеческие фонари за счет города. Такое доп. соглашение тоже возможно.

kamaz75
Участник
# Дата: 28 Дек 2017 12:10 - Поправил: kamaz75


Единственный выход - либо как вы написали -
оплатить то, что есть
...и расторгнуть контракт.

Зачем же оплачивать, чтобы расторгать? При расторжении, потерпевшая сторона наоборот выставляет финансовые претензии исполнителю. При хороших юристах, сюда можно вписать и моральный ущерб всех пострадавших в ДТП в городе, с момента замены ламп.

На что город не пойдет по финансовым причинам.
Могут заставить по суду.

Ростелеком взялся за несвойственную ему сферу деятельности, плюс громаднейшее желание получить многократную прибыль - это и привело к такому результату. И это фирма с именем и репутацией, а что было бы, возьми такой контракт фирма "Рога и копыта & company", с уставным капиталом в 10 тыс. рублей?

klavdiy
Участник
# Дата: 28 Дек 2017 14:24


Явно гораду нужны толковые юристы. А они есть? Мой племянник в июле этого года в дождь попал колесом в открытый люк рядом с Европой на Карачевке ( был скрыт под водой). Подал в суд на возмещение ущерба. Так полгода выясняли, кому люк принадлежит. ДАЖЕ проводили недешевую экспертизу по этому поводу. Вы представляете - в администрации не знают, кому принадлежит люк на городской улице? Оказалось, Орелстрою, только на днях пошли на мировую и выплатили ущерб.

volodya
Участник
# Дата: 28 Дек 2017 15:37


Зачем же оплачивать, чтобы расторгать?

Затем, что светильники были установлены не за счет города, а за счет собственных средств Ростелекома. По любому в контракте есть условие, что в случае расторжения контракта город должен выплатить понесенные компанией затраты плюс неустойку. Или думаете РТ просто так "подарит" эти фонари городу?

volodya
Участник
# Дата: 28 Дек 2017 18:27 - Поправил: volodya


Сегодня прогулялся по площади Ленина и с удивлением обнаружил на ней... НОВЫЕ ФОНАРИ!

Освещенность конечно не как с ДНАТ, но по сравнению с мраком, что там был стало получше. Стоят фонари приблизительно на 120-150 Вт с более теплым светом (визуально где-то 4000К). Хоть одна хорошая новость на фоне нашего осветительного мрака!

Если такие фонари поставят хотя бы на центральных улицах - уже будет неплохо.

kamaz75
Участник
# Дата: 28 Дек 2017 18:39 - Поправил: kamaz75


volodya
Ну мы то с Вами не знаем подробностей этого контракта, к чему гадания? Подобные контракты регулируются 44-м Федеральным законом. А если по логике, исполнитель снял рабочие фонари и лампы, являвшиеся имуществом города. Куда он их дел? Явно ведь, что не на свалку, а реализовал (или собирается) в свою пользу. И это всё должно учитываться пунктами договора.
Как бы там ни было, я не верю, что город и горожане окажутся в данном вопросе в выигрыше, без дополнительных вливаний бюджетных средств.

Вы представляете - в администрации не знают, кому принадлежит люк на городской улице?
Целые дороги (правда, в области) вдруг оказываются безхозными, никому не принадлежащими. А тут всего-навсего люк). Помните, кажется при Берникове, тоже в городе искали хозяев люков. Как закатали люки асфальтом, хозяева сразу нашлись... Не ту страну назвали Гондурасом.

Kireev
Модератор
# Дата: 28 Дек 2017 23:39 - Поправил: Kireev


volodya
Ого, а я сегодня как ни кстати не через площадь шёл :( Вчера ещё были обычные фонари.

Это ложка мёда, а у меня в запасе ещё одна - с дерьмом. Полетит оно с неё на стену известного в городе административного здания.
В лучших традициях орловского благоустройства. Шёл вчера по бульвару Победы и насчитал не горящими уже 5 светильников. Не работали лампы. И это после месяца их установки. А сегодня ещё круче. Иду утром и вечером и не работает вся линия освещения от улица Салтыкова-Щедрина до Октябрьской.


volodya
Участник
# Дата: 29 Дек 2017 13:39


Kireev
вчера вечером по сему поводу позвонил дежурному по городу. И О-ЧУДО! Проезжая часов в 10 по Октябрьской заметил уже горящие фонари на Бульваре и автовышку с энергетиками, что-то шаманящими на опорах освещения ул. Октябрьской (они тоже горели один через два). Что они там делали - не совсем понял, ибо на дорогу смотреть тоже иногда надо)))), но по-видимому меняли сгоревшие фонари. Вечером глянем...

Так что за оперативность мэрии могу поставить честные 5 баллов!

Kireev
Модератор
# Дата: 29 Дек 2017 16:31 - Поправил: Kireev


volodya
Через полчаса пойду там, всё посчитаю.

В общем, на этом отрезке вообще ничего не понятно. Горит процентов 30 ламп, хаотично, по одной- две на столбе или вообще не горят. Но большинство не горят. Как будто коротнуло и большая часть ламп сгорела.

volodya
Участник
# Дата: 30 Дек 2017 18:28


Kireev
Как будто коротнуло и большая часть ламп сгорела.

Похоже на то. Или фаза одна выбита, но что-то я сомневаюсь, что на одном столбе фонари от разных фаз запитаны. К тому же не горит (или горит один модуль из двух) большинство фонарей на четной стороне ул. Октябрьской от Полесской до Пионерской. Это одна линия с бульваром.

kamaz75
Участник
# Дата: 31 Дек 2017 13:06


"Арбитражный суд Орловской области сообщает, что представители администрации Орла и компании «Ростелеком» ходатайствовали об отложении разбирательства.

По их словам, готовится проект мирового соглашения, однако пока он не урегулирован на взаимоприемлемых условиях. Тем не менее, представители лиц, участвующих в деле, единогласно подтвердили наличие реальной возможности решить спор миром." (с) ria57.ru
Кто бы сомневался... В новом году надо же что-то, где-то пилить)).
С Наступающим всех!!!

 Страницы:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  »»
 

© Валерий Васильевич (1949 - 2018)
Письмо администратору
Создание сайта: Студия 404