Орел, которого больше нет
440 лет Поэты Книги Художники фотогалерея Копилка Об авторе форум
Архитектор и город Тургеневское общество
Краеведение
Старые альбомы Коллекционеры Воспоминания
 -Начало - Статистика - Регистрация - Поиск - -

orel-story.ru / Поговорим об Орле / Орловские фонари и освещение
 Страницы:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  »»
Автор Сообщение
Володя_954
Участник
# Дата: 9 Июл 2014 19:20


и косметическим ремонтом старой электросети.

Боюсь даже спросить. Как можно произвести косметический ремонт электросети? Покрасили что ли?)

volodya
Участник
# Дата: 11 Июл 2014 10:14


Заменили местами проводку между вводом в опору и самим светильником, переключили часть светильников с неисправных фаз на исправные, вот и все. В парке еще на одной из опор эл. шкаф поставили. По всей видимости с УЗО (устройство защитного отключения). "Мертвые" фонари, не подлежащие такому ремонту отключили от электропитания. Все на скрутках и изоленте, что вообще-то запрещено правилами устройства электроустановок (ПУЭ). Но пусть хоть так, чем в темноте.

Плюс замена плафонов и лампочек на светодиодные. Скорей всего выкинули дросселя из светильников.

Kireev
Модератор
# Дата: 13 Окт 2014 02:44 - Поправил: Kireev


Что-то давненько про фонари не вспоминали.
Из прошлых обзоров, вроде бы, не упоминали про частный сектор. А в нём тоже были весьма распространены отдельные виды светильников, которые на небольших металлических кронштейнах крепились к деревянным столбам. Основные их виды:

На первом фото, такие фонари каким-то чудом затесались в жилую многоэтажную застройку.

И ещё один вид светильников. Это те, которые подвешены - за кронштейны. В Орле на своей памяти помню лишь два места, где такие были: 2-Курская улица и Карачевское шоссе. С первой, их все убрали лет 10 назад. На Карачевском же шоссе такой вид светильников уличного освещения встречается и по сей день. Вот только при замене столбов или их переносе монтируют уже стандартный вид световых опор. А этих остаётся всё меньше. Думаю, скоро их поменяют все централизованно

И конечно очень интересно, почему такой вид освещения был выбран на этих двух улицах? Может раньше и ещё где были.

И напоследок - самые новинки в деле уличного освещения. А именно - световые мачты с солнечными батареями, аккумуляторами и светодиодными светильниками. Единичными экземплярами подобные фонари (не берём декоративные, на частных территориях) уже встречались в Орле. В 2012 году, например, один такой фонарь работал на объездной дороге на автобусной остановке у озера Светлая Жизнь.

И вот уже из диковинки они превращаются в неотъемлемый атрибут на некоторых автобусных остановках. На фото ниже: брянское шоссе, остановка "Образцово"; Орловская объездная дорога, остановка "Дачи Гать".

Собственно состав: световая опора; солнечная батарея; аккумулятор под ней; светильник; и "юбочка", назначение которой, пока затруднюсь объяснить.

Все фотки фонарей (некоторые могли уже пропасть с этой страницы) будут тут: http://fotki.yandex.ru/next/users/the-barsik/album /446581/view/1095856?page=0

Игорь Иваныч
Участник
# Дата: 13 Окт 2014 09:17 - Поправил: Игорь Иваныч


и "юбочка", назначение которой, пока затруднюсь объяснить.По-моему, все просто: от желающих "приватизировать". Хотя особых проблем вроде как не создает...

Kireev
Модератор
# Дата: 14 Окт 2014 23:57 - Поправил: Kireev


Игорь Иваныч
Как версия. Ведь реально будет мешать простому вскорабкиванию на столб. Правда, ну дюже хитрая и изящная конструкция.
Как посмотрят технари на то, что весьма дорогое оборудование, размещённое на каждом столбе, с виду совершенно не защищено от молнии? При попадании таковой всю эту начинку разнесёт в щепки. Вот подумалось, а не могут быть все дорогие рабочие элементы этой световой опоры быть изолированы от мачты? В таком случае, риск попадания в них молнии - минимален. А вот "юбочка", как раз хорошо заземлена на столбе и молния, минуя дорогие приборы ударит в неё и по столбу тут же уйдёт в землю. Что скажите?

Вот, нашлись столбы с кронштейнами на 2-Курской (а думал, что они были сняты гораздо раньше):


shatei
Участник
# Дата: 15 Окт 2014 16:51


Kireev, вот как раз, если изолированы, то разнесет однозначно. Не разрядом, так статикой. А вот если все элементы заземлены, да еще и по правилам, это вполне может защитить оборудование. Да и особо дорогого и "хрупкого" там ничего нет - аккумулятор, драйвер и диоды. Вот со светофорами сложнее - там, как правило, еще и достаточно дорогой контроллер стоит. Да и молния бьет чаще всего в самый высокий объект. А вот на вандалозащитную конструкцию смахивает вполне. Выглядит просто, а без вышки уже не скрутишь))

Kireev
Модератор
# Дата: 16 Окт 2014 01:38 - Поправил: Kireev


shatei
А вот на вандалозащитную конструкцию смахивает вполне.
Остановимся на данной версии. Хотя, думаю ответ есть в интернете. Хотелось просто найти его в ходе обсуждения.

И последнее - о гирляндах. Начало темы и фото на стр.5 (пропавшие фото - по ссылке пару комментариями выше).
А ведь сейчас вспомнил, как много их раньше включалось в праздничные дни. Для них явно была сделана отдельная электрическая цепь, которую и включали в праздничные ночи вместе с рядовым городским освещением. Особенно здорово было в 90-е. Мы ещё не были избалованы яркой коммерческой рекламой, светодиодными экранами и т.п. Да и обычные уличные фонари даже на центральных улицах горели "через один", не говоря уже о окраинах. Но вот в праздничные дни включали все эти замысловатые декоративные конструкции на столбах и перетяжках, с банальными лампочками накаливания. И как же здорово всё это смотрелось. В совсем юные годы после салюта я обязательно старался уговорить матушку немного пройтись по улицам специально в те места, где висели наиболее примечательные конструкции. А если ехали в трамвае или троллейбусе, то обязательно старался увидеть их в окно. Блин, мне очень нравилось за всем этим наблюдать. В 90-х и 00-х они как-то висели без потерь. В последние годы праздничный режим освещения начали включать ещё и на новогодние каникулы. Тут уже вволю можно было не спеша рассмотреть все, ещё оставшиеся гирлянды. Усиленно снимать начали уже в конце 00-х. Какие-то снимали полностью, иные же заменяли конструкции из модного тогда - дюралайта.
В последние праздники и в прошедший НГ 2013-2014, я режима праздничной подсветки как-то не наблюдал вообще (не работала даже, продержавшаяся дольше всех, праздничная подсветка на улице Горького из гирлянд-перетяжек и красных звёзд на столбах). Единственное, включали гирлянды, развешанные на центральных городских мостах. На столбах же и перетяжках уже окончательно всё заглохло.

Маленький интересный момент. Ни для кого, наверное, не будет секретом, что все эти световые металлические конструкции на столбах - наследие ещё советского прошлого. Понятное дело, что сейчас подобного не делают, а если и делают, то это будет уже что-то из пластика, яркое и светодиодное.
И вот, году в 2003, на Карачевском шоссе, а именно на участке от Комсомольской до Гоголя, на столбах появляются грубоватые, металлические... красные звёзды! Каждодневная езда в трамваях и конечно замечаю это сразу! Вот те самые "красные" звёзды (ещё раз напомню - из 2003 года, ну плюс/минус)

Изначально конструкцию ещё дополняли два ряда светящейся ленты - дюралайт. Она была продета по кругу вон в те дырочки лепестков двумя рядами (очень слабо видна на фрагменте фото 2005 года справа вверху). В праздничные дни конструкция хоть и очень слабо, но подсвечивалась! Сейчас световые элементы утрачены.
Вот такие приветы далёкого советского прошлого, из середины 2000-х.

Kireev
Модератор
# Дата: 14 Авг 2015 03:11 - Поправил: Kireev


Вот же как бывает.
Где-то ранее касался темы такой декоративной детали фонарных столбов как - цоколь (или ещё слышал обиходное название - юбка). То есть, декоративное обрамление столбов в месте их входа в землю. Так же в них прячут скрутки электропроводки, если уличное освещение сделано в применением подземных кабельных линий.
В Орле столбы с цоколями распространены не очень широко. Такие есть на Московской улице (по всей длине), Комсомольской (ближе к центру), на Ленинской, Кромской, Карачевском переулке и на центральных мостах.


Если с центральными улицами более понятно, то с Карачевским переулком и с Кромской - не очень :) Карачевский переулок в этой части застраивался и формировал свой облик, как раз в 1950 годы. Главная улица на большой завод, новые дома. Её и постарались чуть чуть украсить. И фонари, возможно, уже шли с места производства с цоколями.
С Кромской тоже, в целом, можно определиться. Новая улица с одного из вокзалов - с аэровокзала. Постарались украсить. Но есть тут одна интересная деталь, на которую обратил внимание. Оказывается, те самые цоколи столбов на Кромской улице переехали туда с Красного моста! Улицу-то как раз и прокладывали к открывшемуся аэропорту в 1980-81 годах. Тогда же, скорее всего, и устраивали уличное освещение. А как раз в 1980 году прошёл ремонт Красного моста. Столбы с этими цоколями тогда располагались там прямо на тротуаре и мешали движению пешеходов. Их в ходе ремонта моста и убрали. Чья-то светлая голова указала в дальнейшем установить эти "юбки" на столбы Кромской улицы (а, возможно, на улицу с моста переехали не только юбки, но и сами столбы с ними).
Вот такая маленькая история. А ведь сколько обращал внимание на этот декоративный элемент там - на Кромской. И всегда казалось, что неспроста там установлены столбы уличного освещения именно - с цоколями.
Вот они видны ещё на Красном мосту


И сейчас на Кромской улице

или тут https://old.maps.yandex.ru/-/CVgQfQmX

Engineer
Участник
# Дата: 25 Сен 2015 20:44


Возник спор. Я утверждаю, что в 80-х годах (ХХ века) аллея между заводом "Текмаш" и заводом им.Медведева (бывш.Трубников бульвар) освещалась светильниками в виде ландышей высотой около 3 м с расположенными на них несколькими цветками-плафонами белого цвета. Мой оппонент категорически это отрицает. Есть ли у кого-нибудь фото или хотя бы словесно подтвердите (опровергните) мою версию. Спасибо.

Elena
Участник
# Дата: 25 Сен 2015 21:55


Engineer
Да, Вы правы. Ландыши помню очень хорошо. Плафоны долгое время не били.

Engineer
Участник
# Дата: 26 Сен 2015 12:09


Elena
Большое Вам спасибо за помощь. Это тот самый случай, когда слово одного человека перевесило чашу весов в чью-то пользу.

Kireev
Модератор
# Дата: 1 Июл 2016 01:29 - Поправил: Kireev


Надо отметить одно событие в деле освящения города.
Как мы уже тут обсуждали, лет 5 назад в городе в нескольких местах ряди эксперимента были установлены первые светодиодные фонари уличного освещения (площадь Ленина, Октябрьский мост).
А в начале этого года сообщили, что подобные светильники скоро начнут внедрять в Орле уже массово.
И вот, видимо, началось.
Сегодня обратил внимание, что всё Кромское шоссе уже освещается таковыми. Оказалось, что и часть Комсомольской уже тоже со светодиодным освещением! На сегодняшний день: от автовокзала до Авиационной улицы.
Конечно сразу захотелось прикинут, что к чему. Первые впечатления - не привычно. Я стоял у перекрёстка с Авиационной и в одну сторону светили привычные оранжевые фонари с натриевым лампами, а в другую уже - светодиодные. Свет новых больше похож на белый или со слабым синеватым оттенком. И главное на что именно обращал внимание - половина улицы со светодиодными светильниками показалась... темнее. Верчу голову вправо - влево. Да, "оранжевая" часть улицы кажется светлее, привычнее. И это при том, что сейчас по первости работают все светильники. У светодиодных ведь тоже есть свойство - не гореть по неисправности.
В какой-то момент я жаде вспомнил Комсомольскую ещё со старыми лампами ДРЛ (синие, что ещё часто встречаются во дворах). Тогда освещение Комсомольской было в разы тускней. Светильники часто не горели по 2-3 подряд. Старые лампы светили заметно хуже. И помню. каким же ярким проспектом стала эта городская артерия, когда ту древность заменили на натриевые (оранжевые) лампы. И вот, спустя два десятилетия, как будто - откат в прошлое. Даже свет ламп ДРЛ и светодиодных очень близок по тону.

Или мне кажется, что стало темнее и я зря драматизирую? Что скажут автомобилисты? Пока ещё можно прокатиться по Комсомольской и со старым и с новым освещением.

Ilych
Участник
# Дата: 1 Июл 2016 08:11


Да, свет от светодиодных ламп на наших улицах не очень хорош. А дело в том, что у ламп есть такой параметр как спектральный коэффициент Ra. У солнечного света он равен 100, у натриевых лам и ламп накаливания - сильно больше 90. Если же этот коэффициент будет меньше 85, то свет такой лампы будет восприниматься как "мертвый" - вроде и светит, но что-то не так. Светодиодные лампы с Ra>90 чувствительно дороже тех, у которых Ra<90. Ну и наши деятели, конечно же, закупили что подешевле.
По поводу выхода из строя. Нормальные светодиодные светильники более надежны, чем любые натриевые, ртутные лампы и лампы накаливания - даже по принципу действия. А если учесть, что в таком светильнике не одна лампа, а несколько "кластеров", то вероятность выхода из строя сразу их всех еще более снижается. Самым слабым звеном будет источник питания - но его надежность, опять же, больше определяется технологической дисциплиной производителя, чем другими факторами.

Sergius
Участник
# Дата: 1 Июл 2016 10:45


Свет от диодов гораздо рассеяннее, я не знаю как объективнее оценить стало ли светлее или темнее, у меня нет люксометра. Желтый свет лучше воспринимается человеческим глазом, но стало ли темнее на самом деле?

volodya
Участник
# Дата: 1 Июл 2016 11:20


Что скажут автомобилисты?
Да в принципе такая же освещенность, ну может чуть меньше. Хотя на мой взгляд самые лучшие диодные фонари стоят у нас на Васильевской. Под ними реально как днем едешь.

Хотя если честно - не понимаю я смысла внедрения этих "инноваций". По сравнению с ДНАТ диоды нифига не экономичнее (ну если только не погружать город во тьму), а надежность ниже. Плюс дороговизна ремонта.

Нормальные светодиодные светильники более надежны, чем любые натриевые, ртутные лампы и лампы накаливания - даже по принципу действия. А если учесть, что в таком светильнике не одна лампа, а несколько "кластеров", то вероятность выхода из строя сразу их всех еще более снижается. Самым слабым звеном будет источник питания - но его надежность, опять же, больше определяется технологической дисциплиной производителя, чем другими факторами.

Надежные светодиодные светильники существуют только в теории. На деле же сплошь и рядом разгерметизация корпуса с попаданием влаги (балласту капут сразу), плюс отслаивание самих диодов от охлаждающих радиаторов. Хоть светильники как правило имеют защиту от перегрева - на практике ремонт этой техники осуществляется заменой фонаря в сборе.

volodya
Участник
# Дата: 1 Июл 2016 11:26


Кстати, мне еще показалось, что новые фонари на 60 лет Октября умеют менять уровень освещенности. Т.е. ночью светят тусклее, чем вечером, когда на улицах много машин и людей.

Частично это подтверждает вот этот материал одной из орловских электронных газет:
http://newsorel.ru/fn_181497.html
Это так или мне показалось? Никто не замечал подобного?

Kireev
Модератор
# Дата: 2 Июл 2016 23:57


volodya
Хотя если честно - не понимаю я смысла внедрения этих "инноваций". По сравнению с ДНАТ диоды нифига не экономичнее (ну если только не погружать город во тьму), а надежность ниже. Плюс дороговизна ремонта.

По мощности, честно, не знаю. сколько потребляют и те и другие. А по долговечности отмечал, что натриевые лампы горят очень долго. Судя по отдельным светильникам во дворе некоторые как бы уже не 10 лет горят без замены.

Несколько фотографий с Комсомольской. Часть старых ламп на этом участке ещё осталась


volodya
Участник
# Дата: 4 Июл 2016 19:04


Kireev
ДНАТ-400 - 400Вт выдает 45000 - 50000 люменов - т.е. 113 Лм/Вт.
Светодиоды - ок 100 Лм/Вт. Бывает чуть больше. Так то что экономичнее - это еще спорный вопрос. Единственное у диодов более направленный свет, что иногда позволяет меньшей мощностью осветить лучше участок дороги. Проще говоря - они тупо меньше освещают небо.

Kireev
Модератор
# Дата: 5 Июл 2016 00:10


volodya
Ну будем надеяться, затея себя оправдает.
Хотя, самыми яркими улицами считал те, где на столбе установлено по два светильника с натриевыми (оранжевыми) лампами: Гостиная, КМ, часть Московской. Всё надеялся, что так будет и на всей Комсомольской, но оказалось всё противоположно иначе.

Kireev
Модератор
# Дата: 20 Сен 2016 00:46


Всю ту неделю наблюдал утопающую во мраке вечерами Ленинскую улицу. Новое(!) освещение продержалось благополучно с месяц и приказало долго жить. При этом, по свидетельству, очевидцев за это в одном из столбов даже успела загореться проводка.
А пока улица утопает во мраке. Если быть точнее, то освещение есть лишь на четвёртой её части - от кинотеатра Победа до гостиницы Салют по чётной стороне. По нечётной стороне на этом же участке ещё веселее. Так, например, в четверг наблюдалось целое световое представление, когда все светильники то загорались разом, то потухали, то судорожно моргали (вместе и попеременно).
Нижняя же часть улицы от моста до Малиновой воды, по обеим сторонам, остаётся стабильно во мраке.

volodya
Участник
# Дата: 20 Сен 2016 15:34


Kireev
в Орле уже давно с парковым освещением проблемы. Тот же Бульвар Победы гас за последние 3 года раз 5. Уже устал писать в мэрию обращения по этому поводу. На обращения конечно реагируют (иногда правда через полгода), чинят. Но спустя какое-то время все по новой... Неужели тройку нормальных электриков пригласить нельзя? И раскошелится не на изоленту (соединяют там исключительно ею), а на нормальные соединители для кабелей?
В советское время никаких проблем с парковым освещением не было, хоть и халтурили тогда не меньше нынешних времен. А то и поболее.

На Ленинской кабель нормальный вроде проложен. Причем еще в трубе, что для Орла редкость. Там проблемы могут быть либо в соединениях в самих фонарях (если додумались доверить их соединение какому-нибудь дилетанту, умеющего только крутить изолентой), либо в каких-нибудь очередных "инновациях" на распределительных устройствах, типа бестолковых УЗО или каких нибудь цифровых контроллерах, которые все время вышибают цепи то целиком, то по одной фазе.

Кстати, интересно что там ранее "заискрилось"??? Или это домыслы журналистов. Там то и искриться особо нечему.

volodya
Участник
# Дата: 20 Сен 2016 16:50


Кстати. Вторая моя версия нашла подтверждение.
http://newsorel.ru/fn_198360.html

vasses
Участник
# Дата: 19 Окт 2016 09:19


Заметил, что на перекрестках, вместо светодиодных фонарей обратно возвращают светильники с натриевыми лампами. Все таки, что-бы там не пели пропагандисты энергосбережения, 40 Вт это меньше чем нужно.
На Тургениевском мосту старые фонари не убирали, одна сторона Тургеневской, что возле Атолла по прежнему освещена натриевыми лампами.

volodya
Участник
# Дата: 19 Окт 2016 10:23


vasses
а где, если не секрет? Часть одиночных светильников с ДНАТ еще остались, но и их потихоньку меняют. Чтобы возвращали - что-то не замечал. Не меняют только на вновь освещенных улицах, типа раздольной и Мостовой. Там видать еще на гарантии они...

Все таки, что-бы там не пели пропагандисты энергосбережения, 40 Вт это меньше чем нужно.

Там конечно не 40, а в основном 60 и 80 стоят, но в любом случае замена экономичных ламп ДНАТ на менее экономичные светодиодные - это бред сивой кобылы. Жить конечно с этим можно - но не сказать что уж очень комфортно.
Хотя такой дури в мире сейчас много творится. От "экономичных" авто, жрущих на стакан бензина на 1000 км меньше, но разваливающихся сразу после окончания гарантии и ремонтируемые разве что заменой двигателя, до "альтернативной энергетики". Теперь и до Орла дошло... Век инноваций ради инноваций все-таки шагает по планете.

vasses
Участник
# Дата: 20 Окт 2016 08:39


а где, если не секрет?
Переход на Чайке, развязка в 909-м. Слашал, что в администрации создана комиссия, для обмера освещенности по городу. На Комсомольской от Октября до Стрелы насчитал 25 неработающих светильников. На Тургеневском на одной стороне уже заменили на светодиодные, на Красном пока нет, на Автовокзале в "люстру" на площади тоже установили светодиодные.

Kireev
Модератор
# Дата: 27 Окт 2016 01:34 - Поправил: Kireev


Не так давно побывал вечером на новой Раздольной. Там тоже установлены фонарные столбы со светодиодными светильниками. Что хочу сказать - небо и земля по сравнению с тем, чем обвешивают город в последнее время!
Освещение на новой Раздольной как бы намекает горожанам - какие, мол, могут быть улицы, когда строители грамотно подошли к делу. Когда были использованы светильники с оптимально мощными светодиодами, а не халтура, которую массово внедрили в город. И вдруг понимаешь, что светодиодные светильники оказывается могут быть совсем не хуже натриевых (оранжевых) ламп. И мёртвых зон от светодиодного освещения на дорогах может не быть. И гореть они могут все подряд.
Господа чиновники, жители города - съездите хотя бы для интереса на новую Раздольную вечером, посмотрите - КАК ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ, а не наоборот! Мне, лично, прогулка по Раздольной на многое открыла глаза.



volodya
Участник
# Дата: 28 Окт 2016 19:01


Kireev
проблема в том, что энергопотребление этих светильников сопоставимо с лампами ДНАТ. Я уже писал выше, что замена ДНАТ на светодиоды в целях экономии - бред сивой кобылы. А в случае с энергосервисным контрактом инвестор как-то должен окупать вложенные средства, да еще и заработать на этом. Вот и решили - тупо поставить менее мощные и максимально простые светильники. Иначе как инвестиция - это сомнительная затея.

Кстати, установленные в середине года к юбилею города мощные светодиодники около площади Ленина уже поменяли на пумосовскую лажу)))))) Будем хоть наедятся, что мощные фонари с площади установят там, где после "модернизации" - хоть глаза коли....

Kireev
Модератор
# Дата: 28 Окт 2016 22:09


volodya
проблема в том, что энергопотребление этих светильников сопоставимо с лампами ДНАТ. Я уже писал выше, что замена ДНАТ на светодиоды в целях экономии - бред сивой кобылы.

Тем более!
И ещё момент. Взять эксплуатационные затраты. Вот вспоминаю, когда в районе моего дома большую часть светильников переоборудовали с ртутных (синих) ламп на натриевые (оранжевые). Было это 10-12 лет назад. И с тех пор среди этих замененных светильников в районе своего дома я не видел ни одного не работающего! Все они исправно проработали до недавнего времени пока не были заменены на эти самые светодиодные слабого цвета. Кстати, очень наглядно стало видно, как темнее теперь выглядит двор после многолетнего освещения натриевыми лампами. И мне уже интересно, сколько продержатся эти светильники. А что достаточно было сделать для замены натриевой лампы? Выкрутить и выкрутить новую. Теперь же электрикам предстоит возня с демонтажом/монтажом самих светильников со встроенным светодиодным блоком.
Буду следить, сколько продержится новшество возле своего дома. Пристально.

Kireev
Модератор
# Дата: 28 Окт 2016 22:18 - Поправил: Kireev


«Освещение в центре Орла подключено»
На рабочем совещании в мэрии Орла 20 сентября был поднят вопрос об освещении административного центра.

Более недели назад погасли светильники на площади Ленина, еще ранее перестали гореть фонари на улице Ленина. Горожане жаловались также на мрак на бульваре Победы и части новой набережной, идущей вдоль спасательной станции и горпарка.
Во вторник глава администрации Орла Андрей Усиков потребовал у подчиненных отчета о принимаемых мерах по восстановлению освещения административного центра. Ему докладывал начальник УКХ Сергей Мерзликин.
По его словам, накануне вечером «Орёлоблэнерго» провело диагностику электросетей в проблемных местах. Выяснилось, что там повреждены кабели. Повреждения допущены подрядчиками, которые вели реконструкцию площади и улицы Ленина, бульвара Победы. Два больших светильника на площади уже загорелись по временной схеме подключения, еще два находятся в работе. Места порывов определены. Сети будут восстанавливать подрядчики, которые их и повредили,сказал Сергей Мерзликин.
На данный момент улица и площадь к освещению подключены, уверил главу администрации директор УКХ.
Диагностика и работы по восстановлению резко ускорились после оперативного совещания у мэра Орла.
- Более недели не горит свет в самом центре Орла. Попытки выяснить причины привели к тому, что ответственные коммунальные службы стали показывать друг на друга пальцем. Я хочу еще раз услышать: кто конкретно отвечает за освещение площади Ленина, улицы Ленина, набережных?
— спросил мэр Василий Новиков.
- Набережные до сих пор еще находятся в передаче (от подрядчика муниципалитету - прим. «ВО»). Готовятся документы на технологическое присоединение по постоянной схеме, — ответил Сергей Мерзликин, из чего можно было сделать вывод, что УКХ пока за это не отвечает. Выяснилось, что и «Орёлоблэнерго» не обслуживает данный объект.
Прямо ответить на вопрос: кто отвечает за освещение центральной площади областного центра, участники совещания также не смогли. Мэра эти ответы не устроили.
- До 23 сентября улица Ленина, центральная площадь, должны быть освещены. О результатах доложить в понедельник, максимум, - дал он поручение.
Всю прошлую неделю орловские журналисты пытались выяснить, что произошло в административном центре, который вечерами погружался во мрак. Ведомства (УКС и УКХ) действительно ссылались друг на друга, отвечали, что площадь и улица Ленина - зона не их ответственности.
Ясность внес представитель «Орёлоблэнерго» на совещании у мэра:
- На площади Ленина, также как и на улице Ленина, в момент реконструкции были повреждены коммуникации. Мы неоднократно выезжали туда. Освещение включают, на следующий день оно гаснет.
Что касается набережной, то опять же, по словам Сергея Мерзликина, не горевшая часть набережных в данный момент подключена. Не работают только два фонаря рядом со спасательной станцией. Об этом он доложил на совещании Андрею Усикову.

_______________________________________________
Сергей Мерзликин. «Орловская городская газета» от 23.09.2016 г. По материалам ИА «Вечерний Орёл».


«В скверах восстановят освещение.»
Глава администрации Орла Андрей Усиков обратил внимание на темные парки и скверы города.

На рабочем совещании 18 октября он дал поручение руководителю МКУ «УКХ г. Орла» Сергею Мерзликину во всех городских скверах и парках провести мониторинг действия систем наружного освещения, выяснить принадлежность электролиний и взять их на баланс города.
– Возьмем, к примеру, Тургеневский бережок. В этом году здесь в сквере были выполнены работы по благоустройству, уложена новая плитка, а вот с освещением остались проблемы. Такого быть не должно. Бывает так: столбы и провода принадлежат «Орёлоблнерго», а фонарь — УКХ. И разбирайся,кто должен отвечать за свет, – отметил глава администрации города.
Сергей Мерзликин пояснил, что Тургенeвский бережок и еще 40 городских парков и скверов уже обследованы специалистами УКХ. В ноябре завершится работа по подготовке проектно-сметной
документации по каждому объекту.
– До настоящего времени, – отметил руководитель управления, – многие системы освещения так и не были приняты на баланс УКХ. Это не позволяет провести работы в полном объеме. Мы уже в этом году планируем принять на баланс системы наружного освещения скверов, чтобы уже в новом году
приступить к ремонту.
– Подготовительная работа должна быть завершена к 1 декабря, чтобы успеть заложить средства в городском бюджете на следующий год, – подчеркнул Андрей Усиков. Сергей Мерзликин сообщил также, что специалисты управления обследовали 25% всех улиц Орла на предмет не горящих фонарей. Проверялись фонари, замененные по энергосервисному контракту и установленные ранее. Выявлено 80 неработающих светильников. Сегодня делается их замена.

_______________________________________________
Сергей Мерзликин. «Орловская городская газета» от 21.10.2016 г.

Kireev
Модератор
# Дата: 9 Ноя 2016 01:13 - Поправил: Kireev


Понравилось сообщение сегодняшних новостей - на бульваре Победы запустили аж часть освещения! Напомним, что произошло это после того, как инициативная группа горожан прогулялась по бульвару, полностью утопающему во тьме, и сняла видео своего похода. Властные структуры немного зачесались.
И о чудо - отрапортовали о включении части фонарей на бульваре. Собственно, этой частью является отрезок бульвара от Октябрьской улицы до улицы С.Шаумяна (и то, там зажглись далеко не все из имеющихся фонарей). В остальном - непролазная тьма.

На днях вечерком прогулялся по центру и оценил состояние освещения некоторых объектов.
Бульвар. Про него написано выше.
Сквер Гуртьева. Работает освещение только по центральной аллее. По всей длине за исключением пары разбитых светильников. Подсветка памятника частично работает, частично выведена из строя, частично лампы с направленным светом выворочены в другие стороны от памятника.
Городской парк. Относительно полно работает освещение на центральных аллеях. Небольшой сквер и памятник Тургеневу в нём - во мраке.
Детский парк. Освещён относительно нормально.
Улица и площадь Ленина - освещены полностью. Освещение недавно восстановили.
Набережные (новые!). Всякий раз проходя по ним не перестаю удивляться рукожопости тех, кто монтировал там освещение и безответственности тех, кто всё это принимал.
На данный момент на набережных не горят два длинных отрезка освещения:
- по Орлику от "Юбилейного" подвесного моста за рядами до стрелки, включая саму площадку с обелиском - 350 метров набережной;
- по Оке от "горбатого" мистика до городского пляжа - 600 метров набережной. Включая утопающие во мраке смотровую площадку возле фонтана с лошадьми.
Так же не горят несколько светильников от стрелки до Красного моста. Они не горели с момента монтажа освещения.
На участке новой набережной от Речного переулка до Советской улицы установка столбов освещения не производилась вообще!
Сквер Танкистов - освещение работает исправно.
Сквер Ермолова - освещение не работает вообще.
Сквер Коммунальников за рядами - темно. Из всех - горят две лампочки в светильниках ближе к церкви.
Аллея Металлургов - вот, наверное, один из немногих объектов за который можно порадоваться. Спустя, наверное, несколько десятилетий там восстановили освещение. Были добавлены частично утраченные столбы. Проложена заново проводка. На всех пришлось устанавливать новые светильники в стиле тех, которые там были раньше. Аллея теперь излюбленное место вечерних прогулок жителей района. Длина участка 1,2 км.

Кто живёт или ходит мимо ещё каких-нибудь скверов. Дополняйте список. Давайте хоть поможем чиновникам и обрисуем ситуацию. А то из окон кабинетов и автомобилей, наверное, совсем не видно.

 Страницы:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  »»
 

© Валерий Васильевич (1949 - 2018)
Письмо администратору
Создание сайта: Студия 404