| Начало | Регистрация | Забыл пароль | Ответить | Поиск | Статистика | Правила |
Поговорим об Орле orel-story.ru форум / Поговорим об Орле /  
 

Орловские фонари и освещение

 
 
Страница  Страница 14 из 25:  « Назад  1  ...  13  14  15  ...  24  25  Дальше »

Автор kamaz75

Участник 
#196 | Дата: 28 Дек 2017 10:28 
Косвенно говорит о компетенции сотрудников "Ростелекома", ответственных за сие дело.
Для данной организации - это не профильная деятельность. По крайней мере, до совсем недавнего времени. Отсюда и наличие специалистов, а тем более грамотных в этой сфере, под вопросом. Но, контракт есть контракт, нет сомнений, что он составлен юридически грамотно, и любой суд будет отталкиваться прежде всего от этого. Мой прогноз: администрация и Ростелеком пойдут на мировую, заключив дополнение к действующему контракту и распилят ещё энное количество бюджетных денежек, заменив для галочки с сотню ламп на центральных улицах. Либо обяжут город оплатить то, что есть. Но первый вариант более очевиден.

Автор volodya
Участник 
#197 | Дата: 28 Дек 2017 11:40 
kamaz75
Но, контракт есть контракт, нет сомнений, что он составлен юридически грамотно,

Как показывает практика, лазейки найти можно всегда. Другое дело, что у Ростелекома 100 пудов будут более грамотные представители, чем у горадминистрации.

заключив дополнение к действующему контракту и распилят ещё энное количество бюджетных денежек, заменив для галочки с сотню ламп на центральных улицах.

Да не пойдет РТ на это. Уже разбирали здесь. Проблема в том, что чтобы заменить лампу ДНАТ-250 нужен СВД фонарь мощностью 200-230 Вт, а не 60-80, как стоят. Даже "Пумос" рекомендует на своем сайте 136 Вт, хотя это далеко не освещенность ДНАТ-250, но как говорится -
сойдет, жить можно.

РТ получает по контракту получает фиксированную сумму, сопоставимую с оплатой э/энергии за городской свет на момент заключение контракта. Т.е. за один фонарь он получает 250 Вт/час, а реально платит за 80. Если он будет платить не за 80, а за 200 - прибыли по контракту будет фиг с маслом. А им еще нужно окупить вложенные в фонари немалые средства. Вот и получается, что чем меньше мощность светильника, установленного РТ, чем выше отдача от контракта для них.

Поэтому они и толочат воду в ступе второй год, рассказывая то про не те столбы, то про не те линзы в фонарях, то про не тот спектр света. Но на не ту мощность светильников как будто в рот воды набрали все. И не только РТ и ГорАдмин, но и с ними все орловские СМИ (что удивительно, в т.ч. и те, что не финансируются областью и городом).

Единственный выход - либо как вы написали -
оплатить то, что есть
...и расторгнуть контракт. На что город не пойдет по финансовым причинам. Хотя думаю, что РТ такой вариант бы устроил.

Либо выводить хотя бы центральные улицы из контракта и ставить там человеческие фонари за счет города. Такое доп. соглашение тоже возможно.

Автор kamaz75

Участник 
#198 | Дата: 28 Дек 2017 12:10 | Поправил: kamaz75 
Единственный выход - либо как вы написали -
оплатить то, что есть
...и расторгнуть контракт.

Зачем же оплачивать, чтобы расторгать? При расторжении, потерпевшая сторона наоборот выставляет финансовые претензии исполнителю. При хороших юристах, сюда можно вписать и моральный ущерб всех пострадавших в ДТП в городе, с момента замены ламп.

На что город не пойдет по финансовым причинам.
Могут заставить по суду.

Ростелеком взялся за несвойственную ему сферу деятельности, плюс громаднейшее желание получить многократную прибыль - это и привело к такому результату. И это фирма с именем и репутацией, а что было бы, возьми такой контракт фирма "Рога и копыта & company", с уставным капиталом в 10 тыс. рублей?

Автор klavdiy

Участник 
#199 | Дата: 28 Дек 2017 14:24 
Явно гораду нужны толковые юристы. А они есть? Мой племянник в июле этого года в дождь попал колесом в открытый люк рядом с Европой на Карачевке ( был скрыт под водой). Подал в суд на возмещение ущерба. Так полгода выясняли, кому люк принадлежит. ДАЖЕ проводили недешевую экспертизу по этому поводу. Вы представляете - в администрации не знают, кому принадлежит люк на городской улице? Оказалось, Орелстрою, только на днях пошли на мировую и выплатили ущерб.

Автор volodya
Участник 
#200 | Дата: 28 Дек 2017 15:37 
Зачем же оплачивать, чтобы расторгать?

Затем, что светильники были установлены не за счет города, а за счет собственных средств Ростелекома. По любому в контракте есть условие, что в случае расторжения контракта город должен выплатить понесенные компанией затраты плюс неустойку. Или думаете РТ просто так "подарит" эти фонари городу?

Автор volodya
Участник 
#201 | Дата: 28 Дек 2017 18:27 | Поправил: volodya 
Сегодня прогулялся по площади Ленина и с удивлением обнаружил на ней... НОВЫЕ ФОНАРИ!

Освещенность конечно не как с ДНАТ, но по сравнению с мраком, что там был стало получше. Стоят фонари приблизительно на 120-150 Вт с более теплым светом (визуально где-то 4000К). Хоть одна хорошая новость на фоне нашего осветительного мрака!

Если такие фонари поставят хотя бы на центральных улицах - уже будет неплохо.

Автор kamaz75

Участник 
#202 | Дата: 28 Дек 2017 18:39 | Поправил: kamaz75 
volodya
Ну мы то с Вами не знаем подробностей этого контракта, к чему гадания? Подобные контракты регулируются 44-м Федеральным законом. А если по логике, исполнитель снял рабочие фонари и лампы, являвшиеся имуществом города. Куда он их дел? Явно ведь, что не на свалку, а реализовал (или собирается) в свою пользу. И это всё должно учитываться пунктами договора.
Как бы там ни было, я не верю, что город и горожане окажутся в данном вопросе в выигрыше, без дополнительных вливаний бюджетных средств.

Вы представляете - в администрации не знают, кому принадлежит люк на городской улице?
Целые дороги (правда, в области) вдруг оказываются безхозными, никому не принадлежащими. А тут всего-навсего люк). Помните, кажется при Берникове, тоже в городе искали хозяев люков. Как закатали люки асфальтом, хозяева сразу нашлись... Не ту страну назвали Гондурасом.

Автор Kireev

Модератор 
#203 | Дата: 28 Дек 2017 23:39 | Поправил: Kireev 
volodya
Ого, а я сегодня как ни кстати не через площадь шёл :( Вчера ещё были обычные фонари.

Это ложка мёда, а у меня в запасе ещё одна - с дерьмом. Полетит оно с неё на стену известного в городе административного здания.
В лучших традициях орловского благоустройства. Шёл вчера по бульвару Победы и насчитал не горящими уже 5 светильников. Не работали лампы. И это после месяца их установки. А сегодня ещё круче. Иду утром и вечером и не работает вся линия освещения от улица Салтыкова-Щедрина до Октябрьской.

Автор volodya
Участник 
#204 | Дата: 29 Дек 2017 13:39 
Kireev
вчера вечером по сему поводу позвонил дежурному по городу. И О-ЧУДО! Проезжая часов в 10 по Октябрьской заметил уже горящие фонари на Бульваре и автовышку с энергетиками, что-то шаманящими на опорах освещения ул. Октябрьской (они тоже горели один через два). Что они там делали - не совсем понял, ибо на дорогу смотреть тоже иногда надо)))), но по-видимому меняли сгоревшие фонари. Вечером глянем...

Так что за оперативность мэрии могу поставить честные 5 баллов!

Автор Kireev

Модератор 
#205 | Дата: 29 Дек 2017 16:31 | Поправил: Kireev 
volodya
Через полчаса пойду там, всё посчитаю.

В общем, на этом отрезке вообще ничего не понятно. Горит процентов 30 ламп, хаотично, по одной- две на столбе или вообще не горят. Но большинство не горят. Как будто коротнуло и большая часть ламп сгорела.

Автор volodya
Участник 
#206 | Дата: 30 Дек 2017 18:28 
Kireev
Как будто коротнуло и большая часть ламп сгорела.

Похоже на то. Или фаза одна выбита, но что-то я сомневаюсь, что на одном столбе фонари от разных фаз запитаны. К тому же не горит (или горит один модуль из двух) большинство фонарей на четной стороне ул. Октябрьской от Полесской до Пионерской. Это одна линия с бульваром.

Автор kamaz75

Участник 
#207 | Дата: 31 Дек 2017 13:06 
"Арбитражный суд Орловской области сообщает, что представители администрации Орла и компании «Ростелеком» ходатайствовали об отложении разбирательства.

По их словам, готовится проект мирового соглашения, однако пока он не урегулирован на взаимоприемлемых условиях. Тем не менее, представители лиц, участвующих в деле, единогласно подтвердили наличие реальной возможности решить спор миром." (с) ria57.ru
Кто бы сомневался... В новом году надо же что-то, где-то пилить)).
С Наступающим всех!!!

Автор Kireev

Модератор 
#208 | Дата: 2 Янв 2018 21:14 | Поправил: Kireev 
Клычков в предновогоднем интервью упоминал новые светильники на центральной площади. Типа, эксперимент.
А чего выбирать-то. Можно узнать, какие висели до замены на Пролетарской горе (яркие) или есть сейчас на новой Раздольной. Эти и внедрять.

Из столицы онлайн. Москва в подавляющем большинстве отлично чувствует себя со старыми оранжевыми фонарями.
Лишь на Садовом кольце, заметил, горят яркие (примерно как у нас были на Пролетарке) светодиодные квадратные светильники. Непривычного для Орла теплого (жёлтого) оттенка. Где-то (2700-3000к). Свет очень приятный.

Автор klavdiy

Участник 
#209 | Дата: 4 Янв 2018 13:50 
Сообщает "Вечерний Орел":
28 декабря председатель Арбитражного суда Орловской области Сергей Шурыгин вынес определение о продлении срока рассмотрения по иску «Ростелекома» к УКХ администрации Орла об обязании принять работу по энергосервисному контракту, реализованному в городе Орле.
Иск «Ростелекома» был принят в судебное производство 17 июля прошлого года.
В судебном заседании, которое состоялось 14 декабря 2017 года, истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью выработки условий мирового соглашения, говорится в материалах суда.
Представители ответчика подтвердили возможность урегулирования спора мирным путем.
Ходатайство истца было судом удовлетворено, судебное заседание отложено на 26 декабря. Сторонам предложено представить на утверждение суда проект мирового соглашения.

26 декабря в слушаниях по делу объявлен перерыв до 28 декабря, об этом суд попросили обе стороны.

Причины отложения - проект мирового соглашения не урегулирован на взаимоприемлемых условиях, при этом от идеи урегулировать спор миром обе стороны не отказались.

Следующее судебное разбирательство отложено на 12 января 2018 года.

Продление сроков рассмотрения спора на шесть месяцев вызвано тем, что «рассмотрение дела представляет определенную сложность, обусловленную предметом спора, разрешением вопроса о проведения судебной экспертизы по делу, выяснением вопросов, требующих специальных познаний», - говорится в определении суда.

Автор Kireev

Модератор 
#210 | Дата: 11 Янв 2018 00:15 
А пока судятся да разбираются бесхозное освещение постепенно выходит из строя, темнеет на улицах, в скверах.

Сегодня обратил внимание, что в городском парке, в одном из немногих мест в городе освещённом вполне хорошо, светильники сделаны в виде плафонов-шариков. И в них вполне вмещаются оранжевые лампы ДНАТ и ртутные ДРЛ. Аналогичные плафоны-шарики (как бы даже не большие в диаметре) установлены на бульваре Победы. Только бесхозяйственность не дала туда вкрутить вышеперечисленные яркие, надёжные и проверенные годами лампы.

Страница  Страница 14 из 25:  « Назад  1  ...  13  14  15  ...  24  25  Дальше » 
Поговорим об Орле orel-story.ru форум / Поговорим об Орле /
 Орловские фонари и освещение

Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

 

 ?
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 

 
Кто сейчас в эфире: Гостей - 2
Форумчан - 0
Максимум когда-либо в эфире: 38 [7 Янв 2024 02:45]
Гостей - 37 / Форумчан - 1
 
orel-story.ru форум Поддержка: Simple Bulletin Board miniBB ®
Top.Mail.Ru
↑ Наверх