Тут по случаю переговорил с одним знакомым и вот что он рассказал. Они в детстве практически сразу после сноса Преображенской церкви(1965г) около универмага бегали по оставшимся там погребам. Их еще не успели заделать и заровнять под землю. В основном это были подвалы, видимо для церковных запасов и проч. вспомогательные помещения. Они были недалеко от входа, вернее тогда уже некоего подобия лазов, т.к. сверху уже было не разобрать что-там было до сноса. Но были и длинные ходы, один из которых даже по примерным подсчетам доходил до середины Оки и далее был как-то присыпан что-ли(по словам знакомого). Т.е. оставался узкий лаз. Ну понятное дело дети лезть туда они не решались. Продлжались эти их "экскурсии" недолго, т.к. вскоре "лавочку прикрыли". Теперь примерно на этом месте лежит большой камень между мостом и 14-ти этажкой.
Внутри, по-крайней мере в начале, все было обложено красным кирпичем. Дальше он не вспомнил, т.к. по его словам смотрели из-за страха только вперед и назад, на стенки не обращали внимания. Направление, опять же с его слов, на современную детскую купальню.
Конечно можно все списать на детское воображение, но сейчас человек этот уже далеко не мальчик, довольно серьезный и самокритичный. Так что, если в его словах есть даже половина от реального, то в любом случае до реки ход доходил, а возможно и действительно тянулся на другой берег.
То, что начало было обложено кирпичом, позволяет сделать предположение о том, что весь ход был сделан так же, т.е. с приемлимой водоустойчивостью.
Теперь о возможных мотивах постройки подобного хода под Окой. Ну понятно, что в середине 18 века ждать "неожиданных набегов" в этих местах уже не приходится. Т.е. оборонительный мотив тут явно вторичен. Другой весьма популярный вариант-бегать к монашкам и т.п. тут тоже вряд ли подойдет. Варианта у меня лично два.
Первый: ход делали с сугубо практической целью, чтобы не зависить от реки и мостов в плане перехода на другой берег. Река у нас не Волга)) Ширина не такая уж и большая, а еще и с учетом того, что и глубина не велика- ход сделать можно. В метростроевские глубины зарываться не надо.
Вторая-ход сделан ранее, еще во времена существования крепости на стрелке, т.е. до второй половины 17 века и использовался как возможность ухода жителей за крепостные стены в случае опасности, причем делать это можно было скрытно от чужих глаз.
Тогда обложить ход кирпичем в самом начале могли и в более позднее время, а далее он действительно был из чего то другого, например из камня из каменоломен или чего то подобного. Тут конечно уже за гидроизоляцию поручиться гораздо сложнее, но так и люди были смекалистые. | 
Страница 9 из 47: « Назад 1 ... 8 9 10 ... 46 47 Дальше »