Без снабжения водой не может нормально жить и развиваться ни один город. Среди археологов существует предположение, что в падении Римской империи немалую роль сыграло то, что в кладке акведуков и водопроводов был использован свинец, который, растворяясь в воде и оседая в костях римлян, провоцировал вырождение. В страшной эпидемии чумы, унесшей в XIV в. треть населения Европы, по всей вероятности тоже виновато городское водоснабжение, отстававшее в области санитарно-гигиенических технологий. Городам всегда было нужно много воды - кроме бытовых и санитарно- гигиенических нужд горожан, без водопроводной системы нельзя было обойтись при тушении пожаров.
Ничто так не способствует развитию технической культуры, как проблемы. В городе Орле всегда было мало пригодных грунтовых вод. К тому же из-за местной гидрогеологической специфики питьевая вода в Орловском каторжном централе была лучшего качества, чем поступавшая к губернатору города, епископу, чиновникам и в Дворянское собрание. Эта проблема и привела к созданию водопровода в Орле намного раньше, чем это произошло в других губернских городах Российской империи. В 2003 г. Орёл отмечал 140-летие первого городского водопровода. Широкими торжествами этот юбилей, к сожалению, не ознаменовался, а ведь Орловский водопровод, как и Орловский трамвай, — один из старейших в России (Московскому водопроводу недавно исполнилось 200 лет, Петербургскому — всего 145).
Орёл был основан в 1566 г. по приказу Ивана Грозного как порубежная крепость, призванная укрепить южную границу Русского государства и прикрывать стратегически важный Царёв брод через реку Орёл (ныне река Орлик) на так называемом Царском шляхе, по которому татары совершали набеги на окрестности Москвы. На первых порах потребность горожан в воде с лихвой покрывали две реки — Ока и Орлик, при слиянии которых был поставлен город. На случай осады орловскую цитадель — «Малый острожек» — снабдили тайником. Так назывался подземный ход, спускавшийся к Орлику и использовавшийся для водоснабжения гарнизона. И ход тайника, и «рундук», строение над входом в подземелье, были возведены в 1636 г. воеводой Борисом Колтовским, отстроившим Орёл после разорения «Смутного времени».
Но уже один из следующих орловских воевод, Иван Косогов, не смог при вступлении в должность осмотреть тайник, так как он был затоплен из-за подъёма уровня воды в Орлике, вызванном строительством в её устье в 1645 г. плотины с мельницей: «А потому в тайнике вода взошла, что устье реки Орла запружена мельница, а тайника нонеча осмотреть не мочна, потому что замёрзла, не будет ли от той воды тайнику порухи».
Таким образом, укрепив общую обороноспособность орловской крепости (вода пошла по крепостным рвам), плотина породила проблему водоснабжения гарнизона. Недавно тайник, как и вся деревянная орловская крепость, был детально реконструирован орловским краеведом В.М. Неделиным.
Простые горожане — посадские люди — брали воду для бытовых и хозяйственных нужд прямо из рек вёдрами или пользовались помощью водовозов. Подобная практика сохранялась довольно долго, особенно в районах Орла, прилегающих к рекам. Например, жители переулков вокруг несуществующего ныне Сергиевского кладбища на правом берегу Оки ещё в конце XIX — начале XX в. носили воду из реки, чтобы поливать огороды. Но город разрастался вширь, что, в конце концов, поставило перед его жителями вопрос о строительстве колодцев. Отдалённым от Оки и Орлика районам требовались автономные местные источники воды. И тут выявился главный минус места, на котором был заложен город: здесь оказалось мало грунтовых вод, пригодных для питья. Во-первых, лесостепная зона Русской равнины сама по себе маловодна. Реки здесь текут далеко друг от друга, родники и подземные источники воды немногочисленны. К слову, это обстоятельство сыграло определённую роль и в неудаче столыпинской аграрной реформы: ведение фермерского хуторского хозяйства предполагает наличие автономного источника воды и своего водопоя. Крестьянам-общинникам не обязательно было жечь дома богатеющих хуторян, чтобы испортить им жизнь, достаточно было отказать им в праве пользования общинным колодцем и водопоем для скота.
Колодец же можно устроить не везде, а только на так называемой «водной жиле». Чтобы найти её, в старину приглашали лозоходца — человека с особым чутьём, а сейчас привлекают геологическую разведку со специальными приборами. Кстати, вопреки распространённому мнению, не всякая колодезная вода пригодна для питья и приготовления пищи. Существует связь между качеством воды в колодцах и их положением над уровнем реки. Чем ниже расположен колодец, тем хуже в нём вода.
В 1888 г., когда возник вопрос об устройстве в Орле нового водопровода, городская управа озаботилась «приведением в известность» всех существующих в городе колодцев, ключей и источников. Ведомость с источников хранится в настоящее время в Государственном архиве Орловской области. Там же, в фонде Орловской городской думы, находятся и дела об устройстве в Орле водопровода. Благодаря этим документам, можно хорошо представить, где стояли колодцы, какого качества была в них вода и как было организовано водоснабжение городского населения во второй половине XIX в.
Город Орёл разделён реками Окой и Орликом на три части. В Первой, самой древней части города, располагались девять колодцев. Но только три из них давали качественную мягкую и чистую воду. Все они находились далеко от слияния рек, на возвышенном месте. Вода в остальных шести колодцах, расположенных в низине между двумя реками, была низкого качества: жёсткая, солёная, непригодная для заваривания чая. К тому же они, в противоположность первым трём, периодически «выбирались», то есть вычёрпы- вались окрестными жителями до дна, после чего приходилось ждать их нового наполнения. На Садово- Пушкарной улице возле колодца находился чан для пожарной команды. По-видимому, и остальные колодцы с некачественной водой имели, прежде всего, противопожарное, а не бытовое назначение. Низкое качество колодезной воды в этой части города объяснялось тем, что она расположена на наносных породах — глине и песке, намытых течением Оки и Орлика. В этом месте нет подземных водных жил, и в колодцы набиралась грунтовая вода, непосредственно сообщавшаяся с реками. Характер же осадочных пород не позволял воде качественно отфильтроваться, а наоборот, ухудшал её свойства.
То же самое можно сказать и о девятнадцати колодцах, находившихся во Второй части Орла. Восемь из них давали воду столь низкого качества, источников хранится в настоящее время в Государственном архиве Орловской области. Там же, в фонде Орловской городской думы, находятся и дела об устройстве в Орле водопровода. Благодаря этим документам, можно хорошо представить, где стояли колодцы, какого качества была в них вода и как было организовано водоснабжение городского населения во второй половине XIX в.
Город Орёл разделён реками Окой и Орликом на три части. В Первой, самой древней части города, располагались девять колодцев. Но только три из них давали качественную мягкую и чистую воду. Все они находились далеко от слияния рек, на возвышенном месте. Вода в остальных шести колодцах, расположенных в низине между двумя реками, была низкого качества: жёсткая, солёная, непригодная для заваривания чая. К тому же они, в противоположность первым трём, периодически «выбирались», то есть вычёрпы- вались окрестными жителями до дна, после чего приходилось ждать их нового наполнения. На Садово- Пушкарной улице возле колодца находился чан для пожарной команды. По-видимому, и остальные колодцы с некачественной водой имели, прежде всего, противопожарное, а не бытовое назначение. Низкое качество колодезной воды в этой части города объяснялось тем, что она расположена на наносных породах — глине и песке, намытых течением Оки и Орлика. В этом месте нет подземных водных жил, и в колодцы набиралась грунтовая вода, непосредственно сообщавшаяся с реками. Характер же осадочных пород не позволял воде качественно отфильтроваться, а наоборот, ухудшал её свойства.
То же самое можно сказать и о девятнадцати колодцах, находившихся во Второй части Орла. Восемь из них давали воду столь низкого качества, что её можно было использовать только в противопожарных целях. В отчёте городской управы указывается: «вода солёная», «вода жёлтая, нечистая, годна только для пойла лошадей и случаев пожара». Лишь три колодца, находившиеся на возвышенности — у старой семинарии, в женском монастыре и у солдатских бань, — давали чистую, мягкую воду высокого качества.
Особо выделялись два колодцы у солдатских бань и на Прядильной площади. Мастера, их копавшие, нашли очень удачные места: в первом случае они вышли на ключ, пробивавшийся к Оке сквозь береговой известняк, во втором — на источник, питавший исчезнувшую сейчас речку Ленивец. Но если первый из них был хорошо обустроен и обеспечивал водой один из первых орловских водопроводов, то из второго каждый брал воду своим ведром. Ежедневный забор воды из этого колодца составлял до 1000 вёдер. (Ведро — мера жидких тел в дореволюционной России. Составляет 12,299 литра.) Если бы у городской управы нашлись деньги на его обустройство, он мог бы обеспечить водой всех жителей Прядильной и Привокзальной слобод.
В Третьей части Орла, которая всегда считалась привилегированной (в царское время — дворянской, в советское — административной), все колодцы по количеству и качеству воды оставляли далеко позади источники других частей города. Все они давали чистую, немного жестковатую воду (как говорили в XIX в. — «вода легкоизвесткового свойства», то есть дающая осадок при кипячении) . Только два колодца — в тюремном замке и при архиерейском доме в мужском монастыре — давали воду низкого качества, жёсткую, известковую. |