admin Создаётся впечатление, что филармонии, т.е. её руководству, ничего не подойдёт, кроме нового здания, построенного специально под их учреждение. Реконструировать, переделывать, годами выпрашивать деньги... Нет, лучше быть бедными и гордыми.
Мне непонятна позиция adminа. А именно, как adminу представляется "то, что подойдет". Я регулярно бываю на филармонических концертах и полагаю, что руководство филармонии для обеспечения высокого качества большинства филармонических представлений должно действовать в рамках существующего законодательства. А именно, должны быть соблюдены международные стандарты в части требований к параметрам помещений подобного типа, т.е:
1) Времени реверберации в аудиториях, ISO 3382-1975. 2) Коэффициенту поглощения образца, ISO 354-1985. 3) Коэффициенту звукоизоляции воздушной звукоизоляции элементов здания, ISO 140/111-1978. 4) Стандартизованной разности уровней воздушной внутренней звукоизоляции, ISO 140/IV-1978. 5) Предполагаемому коэффициенту звукоизоляции воздушной внутренней звукоизоляции, ISO 140/IV-1978. 6) Стандартизованной разности уровней воздушной звукоизоляции фасадов и их элементов, ISO 140/V-1978. 7) Коэффициенту звукоизоляции воздушной звукоизоляции фасадов и их элементов, ISO 140/V-1978. 8) Нормализованному уровню звукового давления удара ударной звукоизоляции полов, ISO 140/IV-1978. 9) Коэффициенту звукоизоляции ударной звукоизоляции полов, ISO 140/V-1978. 10) Снижению уровня давления звука удара при ослаблении звука удара напольным покрытием обыкновенного пола, ISO 140/VIII. 11) Излучаемой мощности на выходе обходного пути при передаче по обходным путям, ISO 140/111 Прил. A, ISO 140/1 V Прил. B. 12) Среднему уровню звукового давления на входе обходного пути при передаче по обходным путям, ISO 140/VI Прил. B, ISO 140/VII Прил. 13) Общему коэффициенту потерь, ISO 140/111 Прил., ISO 140/IV Прил.
Сторонники позиции adminа пытаются доказать недоказуемое - что можно "приспособить" помещения других классов под филармоническое с выполнением работ "по частям". Проблема же состоит в том, что большинство перечисленных мною параметров коррелированы между собой, и упущение в одном, "тянет" все остальное. Впрочем, власть и деньги придержащим это все "по барабану", ведь "пиплз хавает" и так. Надоело... Помню, я слушал концерты дискотеки классической музыки в прежнем театре кукол, который впоследствии захватили тт. попы и утилизировали под церковь. Там была совершенно потрясающая акустика! Но если государство тогда решило вопрос в пользу трудоустройства тт. попов, то пусть с неменьшей заботой поспособствует росту духовности воинствующего атеиста меня и обеспечит филармонию помещением соответствующего акустического качества, а не сараем, который радовал бы глаз фотоаппарату adminа. Прошедшим летом я побывал на концертах Чешского национального симфонического оркестра в Карловых Варах. Качества исполнения Орловского губернаторского оркестра ничуть не уступает европейскому. Почему же в такой дыре, как Карловы Вары, могут решить вопрос с помещением, а в губернском Орле мне пытаются подсунуть черти что? Всего доброго, Cyrano . |